ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Мюнхенская Советская республика 4 страница
[3] К Libknecht. Gesammelte Reden und Schriften. Bd. IX. Berlin,1968, S. 602. [4] «За антифашистскую демократическую Германию». Сборник. Документов, 1945—1949. М., 1969, с. 72.
[i] 1 Германская империя («Deutsche Reich») существовала с 1871 по 1945 г. Веймарская республика 1919—1933 гг. сохранила официальное наименование «Германская империя».
[ii] Характеристика неточна. См. об этом во вступительной статье.
[iii] Германская империя была провозглашена в январе 1871 г. в Версале после победы Пруссии над Францией. Учредительный конгресс Социал-демократической рабочей партии Германии состоялся в Эйзенахе в августе 1869 г. В 1875 г. партия объединилась с созданным в 1863 г. Ф. Лассалем Всеобщим германским рабочим союзом; была принята Готская программа, которую К. Маркс и Ф. Энгельс подвергли суровой критике за уступки лассальянству (см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, с. 1—32). С 1890 г. партия стала называться Социал-демократическая партия Германии (СДПГ). В октябре 1891 г. была принята новая, Эрфуртская программа, которая, несмотря на некоторые слабости, отразила победу марксизма в германском рабочем движении. [iv] 18 марта 1848 г. в Берлине произошла буржуазная революция. Под давлением восставшего народа король Пруссии Фридрих Вильгельм IV вынужден был дать приказ о выводе войск из столицы. В конечном счете революция 1848—1849 гг. в Германии потерпела поражение, не решив назревших исторических задач. [v] Ф. Лассаль пытался в 1863—1864 гг. предложить Бисмарку, ведшему борьбу против либералов, поддержку рабочих в обмен на обещания реформ и содействие так называемому прусскому «государственному социализму». Попытки не имели успеха.
[vi]Iе Конституция Германской империи, связанная с именем Бисмарка, была принята рейхстагом 14 апреля 1871 г. Она закрепляла гегемонию Пруссии в империи, которая формально считалась союзом двадцати шести королевств, княжеств, городов. Союзный совет (бундесрат) был наделен законодательной и административной властью; только с его согласия вступали в силу законы, принятые рейхстагом. Рейхсканцлер назначался кайзером (королем Пруссии) и был ответственным только перед ним. Бисмарк воспротивился включению в имперскую конституцию даже тех куцых прав граждан, которые были записаны в прусской конституции.
[vii] Такое объяснение агрессивности германского империализма не учитывает социально-экономических факторов и является крайне поверхностным. См. об этом во вступительной статье.
[viii] Речь идет о «Чрезвычайном законе против социалистов», который вынудил германскую социал-демократию уйти в подполье. Многие вожди, в том числе Август Бебель и Вильгельм Либкнехт, побывали в тюрьмах, а затем были вынуждены жить в эмиграции.
[ix] Католическая партия Центра возникла в 1870—1871 гг. На первых выборах в рейхстаг в марте 1871 г. она получила около 18% мест. Бисмарк, желая сломить оппозицию партии против прусско-германского государства и ослабить ее связь с Ватиканом, ^развернул против нее борьбу, названную либералами «борьбой за культуру». С конца 70-х гг. борьба стала затихать и вскоре прекратилась, так как Бисмарк стал искать соглашения с папой и союза с немецкими католическими клерикалами против рабочего движения.
[x] Со времени основания социал-демократическая партия считала себя немецкой ветвью Международного товарищества рабочих (I Интернационала) до его роспуска (1876 г.). 8^1889 г. германская социал-демократия стала одним из основателей и крупнейшей партией II Интернационала.
[xi] Первое заявление содержалось в избирательном манифесте социал-демократии в 1886 г. и многократно повторялось Бебелем. Второе — вольный пересказ из речи Бебеля в рейхстаге в марте 1904 г. Допуская возможность агрессии со стороны русского царизма, Бебель заявил реакционерам: если Германии придется вести оборонительную войну, в которой речь пойдет о ее существовании, социал-демократы будут готовы «вскинуть ружье на плечо и защищать нашу немецкую землю, не из любви к вам, а из любви к нам, возможно даже, вопреки вам». Когда буржуазные депутаты попытались истолковать слова в свою пользу, Бебель снова подчеркнул: «Мы противостоим друг другу, как вода и огонь». Хаффнер сталкивает эти два высказывания Бебеля без достаточных оснований.
[xii] В. И. Ленин в книге «Что делать?» (1902) разработал основы учения о революционной пролетарской партии, ориентировал рабочий класс России на подготовку революционного свержения самодержавия. Перед германской социал-демократией стояли в то время иные конкретно-исторические задачи.
[xiii] С конца XIX в. в германской социал-демократии все более активизировался ревизионизм, стремившийся превратить партию из революционной в реформистскую. Однако показателем оппортунистического перерождения части вождей были вовсе не вопросы о сроке революции или о ее названии в речах Бебеля, который на протяжении многих лет отстаивал против ревизионистов революционные позиции.
[xiv] Сказанное может быть отнесено к партийной верхушке, но не к партии в целом.
[xv] См. примечание 8.
[xvi] Все эти обьяснения примитивны. См. об этом во вступительной статье.
[xvii] «Мировой политикой» буржуазные авторы обычно именуют империалистическую агрессивную политику Германии в Азии и Африке, ее борьбу за колонии и мировое господство.
[xviii] Так называло себя центристское течение в СДПГ во главе с Карлом Каутским, прикрывая марксистской фразой отход от революционных позиций.
[xix] Гуго Гаазе был не левым, а одним из главных лидеров центризма.
[xx] Центристская Оппозиция за голосование против военных кредитов в марте 1916 г. была исключена из социал-демократической фракции рейхстага. Гаазе сложил с себя полномочия сопредседателя СДПГ. В апреле 1917 г. на съезде в Готе была создана Независимая социал-демократическая партия Германии (НСДПГ). Руководство ее оказалось в руках центристов (председатели — Г. Гаазе и В. Дитман), К. Каутский был ее идейным вождем. Отец ревизионизма Э. Бернштейн перешел в эту партию из пацифистских соображений. Вместе с тем в партию вошли наиболее активные, революционно настроенные социал-демократы из рабочих. Присоединилась к партии и группа «Спартак». Ее руководители надеялись, что им удастся изнутри разоблачить центристских лидеров и повернуть партию на революционный путь, но надежда не оправдалась.
[xxi] См. предыдущее примечание.
[xxii] См. примечание 20.
[xxiii] Хаффнер излагает здесь мнение немецкого обывателя. В действительности инициатива заключения демократического мира принадлежала Советской России, была выражена в ленинском Декрете о мире и проводилась во время переговоров в Бресте. Германские империалисты, сорвав перемирие и захватив в результате наступления новые обширные территории, смогли навязать Советской России тяжелый аннексионистский Брестский мир. Он был аннулирован после Ноябрьской революции в Германии.
[xxiv] Об условности этой даты см. во вступительной статье.
[xxv] 8 мая 1945 г. был подписан Акт о капитуляции фашистской Германии. 30 января 1933 г. Гитлер стал рейхсканцлером. Сравнение, несомненно, преувеличивает значение 29 сентября 1918 г.
[xxvi] Гинденбург был назначен начальником Генерального штаба, | а Людендорф первым генерал-квартирмейстером 29 августа 1916 г.
[xxvii] Германия провозгласила неограниченную подводную войну 1 февраля 1917 г. Подводным лодкам был дан приказ без предупреждения торпедировать все суда враждебных держав вблизи берегов Англии и Франции. Запугать противников не удалось. В ответ США разорвали с Германией дипломатические отношения, а 6 апреля 1917 г. объявили ей войну.
[xxviii] Ни о какой «поддержке большевистской революции» Люден-дорфом не могло быть и речи. В этой мельком брошенной «автором фразе отголосок сочиненной буржуазно-реформистскими деятелями фальшивки. Она искусственно связывает проезд через Германию группы русских социал-демократов во главе с В. И. Лениным, возвращавшихся после Февральской революции на родину из швейцарской эмиграции, с расчетами германской военщины на выход России из войны.
[xxix] В данном случае речь идет о совещании ведущих политиков и военачальников под председательством кайзера.
[xxx] Массовый подъем (Франц.).
[xxxi] Выражение «революция сверху» применялось еще в XIX в. ' к государственным переворотам Наполеона I и Наполеона III («18 брюмера»), а также к политике Бисмарка в Германии, решавшего «сверху» общедемократические задачи, не решенные революцией 1848—1849 гг., прежде всего объединения раздробленной Германии. Разумеется, подлинной революцией все эти действия не являлись.
[xxxii] Восточно-Прусская операция ставила цель сорвать наступление главных сил Германии на Францию. В ходе операции, проведенной русскими армиями еще до завершения мобилизации в августе 1914г., центральная группа 2-й армии генерала Самсонова была окружена и разгромлена. В связи с «битвой под Танненбергом» в последствии был создан националистический миф о «полководческом гении» Гинденбурга и Людендорфа.
xxxiia Автор имеет в виду деятельность берлинских «революционных старост», но характеризует ее неверно (см. сноски XXIV, XXXXI).
[xxxiii] Такая оценка деятельности революционеров не соответствует действительности. См. подробнее во вступительной статье. [xxxiv] О неправильной трактовке автором соотношения в революции стихийности и сознательности см. во вступительной статье.
[xxxv] Этот пошлый анекдот решительно противоречит отношению В. И. Ленина к германской социал-демократии. Он не находит никакого подтверждения в источниках.
[xxxvi] Рихард Мюллер был в то время одним из руководителей Комитета берлинских «революционных старост» — главным образом представителей рабочих-металлистов. В политическом отношении «революционные старосты» находились под влиянием лидеров НСДПГ, которые часто появлялись на их заседаниях. После освобождения из тюрьмы К. Либкнехт, а также Э. Мейер и В. Пик вошли в состав Комитета (Исполкома), имевшего налаженные связи с крупнейшими предприятиями столицы и предпринимавшего некоторые шаги для вооружения рабочих. Старания Либкнехта побудить Исполком к более решительным действиям не достигали цели. И в дни, когда революция уже шагала по стране, все его предложения о массовых выступлениях в Берлине — демонстрациях, митингах — неизменно отклонялись то под предлогом «технической неподготовленности восстания», то с обвинением Либкнехта, что он предлагает «революционную гимнастику», то с заявлением, что «четверг, пятница и т. д.» (т. е. 7, 8 и 9 ноября) — дни выплаты жалованья, в эти дни рабочие не захотят выступить и надо отложить восстание до понедельника 11 ноября... Из этого видно, что ни «заговорщиками», ни «путчистами» члены Исполкома не были. К. Либкнехт записал 7 ноября в дневнике, что все его протесты «отскакивали до тех пор, пока объективные условия не обогнали сверхумных фабрикантов революции». К этому он на следующий день добавил горькие, но, увы, вскоре подтвердившиеся слова: «Правительственные социалисты еще, конечно, опередят нас в опозорят как перед историей, так и перед нами самими». [xxxvii] Следовало бы уточнить, что рано утром 9 ноября на предприятиях Берлина появились две листовки. Первая за подписью «Исполнительный комитет рабочего и солдатского Совета» (так назвал себя Исполком революционных старост) призывала рабочих и солдат к свержению монархии и созданию социалистической республики. Второй была листовка спартаковцев, подписанная К. Либкнехтом и Э. Мейером. Она конкретно формулировала ближайшие цели борьбы: освобождение политических заключенных, устранение всех династий и ликвидация отдельных государств, выборы рабочих и солдатских Советов на всех предприятиях и в воинских частях, взятие власти уполномоченными рабочих и солдатских Советов, немедленное установление связи с международным пролетариатом, особенно с Российской рабочей республикой. Таким образом, в этпх воззваниях была довольно четко очерчена программа революции, и нет оснований говорить, что революция началась без всякого руководства.
[xxxviii] На вопрос «как относится армия к кайзеру, пойдет ли за ним?» только один из опрошенных ответил положительно, пятнадцать выразили сомнение, двадцать три ответили отрицательно.
[xxxix] К. Либкнехт, разгадав маневр кайзеровских социалистов, но уступая давлению рабочих и солдат, говоривших, что его участие в правительстве ускорит заключение перемирия, согласился на три дня войти в него^если будут^ приняты следующие условия: Герма-ния будет~ объявлена адциальндй^еспдбликот,_в которой'вся зако-нодатёльнаяГ исполнительная и судебная власть будет исключительно" в руках 'р1абочих- и—еоядатских: Советов; из правительства будут исключены все буржуазные деятели. Условия были отклонены.
[xl] Роль К. Либкнехта охарактеризована неверно. Допущен также ряд фактических ошибок. Укажем лишь некоторые. К. Либкнехт был освобожден не за 14, а за 17 дней до 9 ноября и торжественно встречен в Берлине многотысячной демонстрацией. Он не стоял «вне партий». Как один из руководителей группы «Спартак» он с ней вместе входил в состав НСДПГ. 25 октября Правление НСДПГ постановило включить К. Либкнехта в свой состав, но он выдвинул ряд условий, в том числе немедленный созыв партийного съезда для изменения программы и тактики партии в духе требований «Спартака». Активность Либкнехта, его многочисленные выступления на предприятиях столицы вызвали волнение в правящих кругах. Сам Вильгельм II запрашивал рейхсканцлера, не заведено ли на Либкнехта новое дело. Обер-прокурор действительно возбудил 30 октября дело по обвинению Либкнехта в «государственной измене и измене родине» за призыв: «Да здравствует социалистическая республика Германия, долой Гогенцоллернов!» См. также вступительную статью.
[xli] Изображение «революционных старост» некими тайными «заговорщиками», описание мнимого «занятия» ими рейхстага, объявление «государственным переворотом» первого общего собрания рабочих и солдатских Советов Берлина, созванного «временным рабочим и солдатским Советом» (так назвал себя Исполком революционных старост), противоречит фактам.
[xlii] В битве-на р. Марне в 40 км от Парижа в сентябре 1914 г. наступавшие немецкие армии были остановлены. После кровопролитного сражения им пришлось отступить на р. Эну и перейти к позиционной войне. Поражение на Марне означало провал планов германского Генерального штаба закончить войну разгромом противника «до осеннего листопада».
[xliii] О неосновательности противопоставления этих двух альтернатив см. во вступительной статье.
[xliv] В изложении много неверного. Нельзя сказать, что у Либкнехта и Люксембург не было никакой организации. 11 ноября 1918 г. группа «Спартак» была преобразована в «Союз Спартака» с собственным Центральным руководством, в которое вошли К. Либкнехт, Р. Люксембург, Л. Иогихес, В. Пик, Э. Мепер и др. В Берлине ежедневно выходила газета «Роте фане», печатались многочисленные листовки. Издавались газеты и формировались местные организации «Спартака» во всех крупных городах. В середине декабря было опубликовано программное заявление «Чего хочет „Союз Спартака"?», проводились массовые собрания, митинги, демонстрации. Все это были шаги к созданию в Германии самостоятельной революционной партии. Учредительный съезд Коммунистической партии Германии («Союз Спартака») состоялся в Берлине 30 декабря 1918 г.— 1 января 1919 г. Сравнение Хаффнером молодой КПГ с партией большевиков (которая, кстати сказать, не была просто «отрядом профессиональных революционеров», как любят утверждать буржуазные авторы, а была массовой пролетарской организацией) используется им с целью принижения роли немецких спартаковцев-коммунистов, проявивших в ходе революции самоотверженность и героизм. См. также вступительную статью.
[xlv] Утверждение, будто Советы требовали для себя не законодательную, а только исполнительную власть, явно противоречит фактам. См. об этом во вступительной статье.
[xlvi] Высказывания К. Либкнехта и Р. Люксембург о Советах искажены. Цитируемые слова К. Либкнехта искусственно вырваны из контекста его статьи, опубликованной в «Роте фане» 21 ноября 1918 г. под заголовком «То, что есть». Главная мысль статьи выражена в первом ее абзаце: «До сих пор между политической формой и социальным содержанием германской революции зияет противоречие, которое требует разрешения и в решении которого будет заключаться дальнейшее развитие революции. Ее политическая форма — пролетарское действие, ее социальное содержание — буржуазная реформа». И далее: «Нынешнее «социалистическое» правительство хотело бы решить это противоречие низведением пролетарской формы до буржуазного содержания; задача социалистического пролетариата— поднять отставшее содержание на более высокую ступень продвинувшейся вперед формы; возвысить революцию до уровня социальной революции». Опровергая мнение, будто пролетариат уже обладает политической властью, Либкнехт показывает, что рабочие и солдатские Советы еще далеки от этого. Именно это, и только это, выражает отрывок, который приведен в книге. А в заключение статьи Либкнехт снова подчеркнул, что власть Советов пока «лишь фасад», и, чтобы сделать ее реальной, сами Советы должны создать такие средства власти, которые гарантировали бы от всех попыток ее разбить. Революции грозит гибель, если частично завоеванная Советами власть не будет укреплена.
[xlvii] Слова взяты из статьи Р. Люксембург в «Роте фане» от 15 декабря 1918 г., написанной накануне Всегерманского съезда Советов. Разоблачая в ней псевдосоциалистическое правительство, которое развернуло поход против Советов, указывая и на слабость самих Советов, не умеющих защищаться, Р. Люксембург призывает их сплотиться под лозунгом «Вся власть рабочим и солдатским Советам!»; устранить гнездо контрреволюции-—правительство Эберта — Шейдемана — Гаазе; требовать разоружения контррево-люционнных войск; создать Красную гвардию; отвергнуть Национальное собрание «как покушение на революцию и Советы». Вырванные строчки, приведенные в книге, ни в какой мере не выражают главной мысли автора статьи. т
[xlviii] Здесь ошибка: здание не берлинской, а прусской палаты депутатов.
[xlix] «Гамбургские пункты» в действительности означали не «коренную перестройку вооруженных сил», а лишь известную демократизацию армии. Они были результатом достигнутого компромисса, поскольку берлинские солдаты шли дальше и требовали передачи всей командной власти Верховному солдатскому Совету, разоружения офицеров
[l] ™ Шлейхер в 1929 г. стал генералом, а в декабре 1932 г. — январе 1933 г. возглавлял последнее правительство Веймарской республики, расчистившее Гитлеру путь к власти. 30 июня 1934 г. во время расправы гитлеровцев с Ремом и другими главарями штурмовиков Шлейхер был убит.
[li] Это голословное утверждение не становится убедительнее от его повторения. См. вступительную статью.
[lii] Отнесение правых лидеров НСДПГ к «левому флангу» не выдерживает критики. Разрыв «Союза Спартака» с НСДПГ не был результатом правительственного кризиса, а назрел давно. Спартаковцы с самого начала были против участия НСДПГ в правительстве вместе с шейдемановцами, требовали выхода Гаазе и других. Разумеется, образование КПГ не вело к ослаблению левых сил. Напротив, оно было важнейшим условием их консолидации.
[liii] На Учредительном съезде было единодушно принято решение о создании КПГ. Единогласно были одобрены разработанные Р. Люксембург и К. Либкнехтом программные документы и политические установки. Разногласия возникли лишь по одному тактическому вопросу: об участии в выборах в Национальное собрание. Большинство высказалось против.
[liv] См. примечание 52.
[lv] Мысль о «повторении» неверна и опровергается далее самим автором. См. об этом также во вступительной статье.
[lvi] °" Увольнение с поста полицей-президента Берлина левого «не-зависимца» Эйхгорна, пользовавшегося большим авторитетом среди рабочих Берлина, была провокационным актом, рассчитанным на то, чтобы вызвать берлинских рабочих на преждевременное выступление и разгромить их накануне выборов в Национальное собрание. Это признал вскоре и преемник Эйхгорна социал-демократ Э. Эрнст. Увольнению предшествовала клеветническая кампания, развернутая социал-демократической печатью.
[lvii] Формулировка сомнительна, а источник автором не назван.
[lviii] Источники называют цифру 33. Вероятно, у Хаффнера ошибка: «Комитетом 53-х» назывался Центральный совет флота.
[lix] Источники не подтверждают версии о «двух планах», принадлежавших Носке и Эберту. Координатором всех вооруженных действий контрреволюции был Носке. По имеющимся данным, план использовать против рабочих сначала берлинские войска, а потом ввести в город «добровольческие корпуса», чтобы не подвергать последних опасности «революционного разложения», был предложен на совещании штаба в Далеме генералом Лютвицем
[lx] См. примечание 55.
[lxi] 81 Лозунг «единство.социалистических партий» вовсе не был главным требованием масс ни в ноябре 1918 г., ни в январе 1919 г. Его усиленно навязывали массам лидеры СДПГ и НСДПГ именно В противовес революционным требованиям рабочих. Подробнее см. об этом во вступительной статье. [lxii] О противоречиях и ошибках в оценке автором личностей и роли К. Либкнехта и Р. Люксембург см. во вступительной статье.
[lxiii] Обе цитаты взяты из личных писем. Из них никак нельзя вывести каких-либо отрицательных суждений о личности или о политических взглядах К. Либкнехта.
[lxiv] Статьи были написаны раньше: статья Р. Люксембург опубликована в «Роте фане» 14 января, статья К. Либкнехта —15 января 1919 г.
[lxv] Речь идет о ФРГ.
[lxvi] Соотношение в рейхстаге, избранном в 1912 г., было иным: СДПГ — 35%, Центр — 22, прогрессисты — 12%.
[lxvii] Вопрос о власти был поставлен еще в ноябре 1918 г. В начале 1919 г. местные Советы лишь кое-где и временно обладали реальной властью. Активизировались в это время производственные Советы на предприятиях и шахтах, которые требовали осуществления обещанной «социализации» и предоставления им права участия в управлении производством.
[lxviii] Имеется в виду Гитлер.
[lxix] Официальным флагом Веймарской республики согласно конституции стал «черно-красно-золотой». Это были цвета буржуазных демократов 1848 г. Консервативно-милитаристские круги в противовес этому демонстративно использовали «черно-бело-красный» флаг кайзеровской империи.
[lxx] Позиция Советов изложена неверно. См. об этом во вступительной статье.
[lxxi] Об ошибочной оценке К. Эйспера см. во вступительной статье.
[lxxii] Гинденбург ушел в отставку 25 июня, ставка Верховного командования была распущена 3 июля 1919 г.
[lxxiii] Сравнение революционных и контрреволюционных руководящих органов лишено смысла.
[lxxiv] Президент Эберт был избран 8 февраля 1919 г. Национальным собранием. Веймарская' ко^сДитддвяДступйвщая д силу в августе 1919 г.. предусматривала избрание президента всеобщим голосованием, Такие выборы впервые состоялась в 1925 г., после смерти Эберта.
[lxxv] См. об ошибочности этого суждения примечание 61 и вступительную статью.
[lxxvi] Рассуждения относятся к ФРГ, но не к ГДР. Подробнее см. во вступительной статье.
Содержание Вступительная статья. Исторические легенды и реальные проблемы германской революции............5 Предисловие............................................ 25 1. Кайзеровская империя и социал-демократия.... 26 2. 29 сентября 1918 г................................. 40 3. Октябрь............................................. 52 4 Революция............................................. 67 5. 9 января............................................ 83 6. Час Эберта............................................ 95 7. 10 ноября 1918 г.: революция проигрывает свою «битву на Марне».............................................. 106 Между революцией и контрреволюцией 117 8. Рождественский кризис......................... 131
10. Решающие дни января 1919 г............... 142 11. Преследование и убийство Карла Либкнехта и Розы 12. Гражданская война........................... 164 13. Мюнхенская Советская республика..... 175 14. Немезида............................................ 188 15. Три легенды..................................... 205 Послесловие к новому изданию............... 213 Примечания......................................... 216 С. Хаффнер «РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИИ 1918/19 гг.» ИВ № 11364 Редактор М. М. Новикова ' Художник В. В. Соловьев Художественный редактор В. А. Пузанков Технический редактор Н. И. Касаткина Сдано в набор 11.11.82 г. Подписано в печать 5.3.83 г. Формат 84хЮ8'/з?. Бумага типографская М«1. Условн. печ. л. 11,76+1,47 печ. л. вклеек. Усл. кр.-отт. 13,23. Уч.-ивд. л. 14,27. Тираж 5000 экз. Заказ М 610. Цена 1 р. 10 к. Изд. Я. 35941. Ордена Трудового Красного Знамени издательство «Прогресс» Государственного комитета Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва 119021, Зубовский бульвар, 21. Московская типография МП Союзполиграфпрома при Государственном ко'митете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва, 113105. Нагатинская, 1.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|