Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Следственного эксперимента




Г. Троицк «2» сентября 2015 г.

Следственный эксперимент начат в 17.00

Следственный эксперимент окончен в 19.00

Следователь отдела дознания капитан Сироткин П.П. в присутствии понятых

1. Сажина С.С., проживающего в г. Троицке по ул. Денисова

2. Чебрикова С.С., проживающего по ул. Гагарина.

С участием обвиняемого в убийстве Лунгина К.К., эксперта Лазарева А.И., в соответствии со ст. 181 УПК РФ произвел следственный эксперимент по уголовному делу №26 с целью установления возможности совершения убийства с применением веревки в городском парке.

Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента.

Участвующие лица:

Сажин _____________

Чебриков ______________

Лунгин ______________

Лазарев ______________

Понятым, кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Сажин _____________

Чебриков ______________

Эксперту Лазареву Алексею Ивановичу, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Лазарев ______________

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата «Кодак», видеокамеры, маненекена.

Следственный эксперимент производится в условиях ясной погоды, вечернее время суток, в городском парке.

Следственным экспериментом установлено, что обвиняемый Лунгин К.К. мог совершить убийство с применением веревки в городском парке.

В ходе следственного эксперимента проводилась фотосъемка и видеосъемка

К протоколу следственного эксперимента прилагаются фототаблица, видеоматериалы.

Перед началом, в ходе либо по окончании следственного эксперимента от участвующих лиц: понятых Сажина С.С., Чебрикова С.С., обвиняемого Лунгина К.К., эксперта Лазарева А.И. заявлений не пеступало.

Понятые:

Сажин С.С. _____________

Чебриков С.С. ______________

Эксперт Лазарев А.И. ______________

Обвиняемый Лунгин К.К. ______________

Протокол прочитан вслух следователем капитаном Сироткиным П.П. Замечаний к протоколу нет.

Понятые:

Сажин И.И. _____________

Чебриков С.С. ______________

Эксперт Лазарев А.И. ______________

Обвиняемый Лунгин К.К. ______________

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь __________________

 

Заключение.

Итак, успешное использование ольфакторной информации решающим образом зависит от правильности действий субъектов расследования, верной предварительной оценки, своевременности изъятия и упаковки объектов - следоносителей, оперативности их направления в экспертно-криминалистические подразделения для сбора, сохранения и исследования пахучих следов.

О распространении данного вида исследований говорит то, что в настоящее время экспертизу пахучих следов человека можно произвести в четырех экспертно-криминалистических подразделениях ОВД России. Так, специалистами ЭКЦ МВД России с 1995 г. по 2003 г. по заданиям органов внутренних дел и прокуратуры проведено около 2000 таких экспертиз и исследований. Судебная экспертиза пахучих следов по методикам ЭКЦ МВД России производится также в экспертных подразделениях МВД Республики Татарстан (с 2000 г.), Алтайского края (с 2000 г.), которыми в 2003 г. проведено около 700 экспертиз и исследований. Начальные мероприятия по организации произ­водства экспертизы пахучих следов по собственной инициативе проводятся в ряде других регионов России.

 

 

Литература

 

1. Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: Межвузовский сборник научных статей. Саратов, 1999. С. 52 - 54.

2. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений. Киев, 2002.

3. Старовойтов В.И. и др. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. М., 2003.

4. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997.

5. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективное изображение). М., 2005.

6. Рейсс Р.А. Словесный портрет. М., 2001.

7. Снетков В.А., Зинин А.М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М., 2004.

8. Топорков А.А. Словесный портрет. М., 2004.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных