Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Пример расчета нормативов допустимого воздействия по привносу химических веществ. Расчет выполнен для р. Чусовой в пределах Свердловской области. 3 страница

За допустимую величину суммарного антропогенного воздействия от видов водопользования, подпадающих под указанные условия, принимается доля от природной составляющей, равная 30% от величины НДВхим для гидрологических сезонов, когда данный вид водопользования (воздействия) имеет место. Установление количественных параметров по отдельным видам воздействия (например, количество маломерных судов, количество отдыхающих на пляже и т.п.) производится делением суммарной допустимой величины на удельное значение привноса конкретного загрязняющего вещества от данного вида воздействия. Удельное значение привноса определяется по справочной литературе или натурными измерениями.

Для водопользователей, имеющих управляемые и потенциально управляемые источники загрязнения, остается часть от общего норматива НДВхим, а именно:

 

НДВхимупр = Cн Wсупр (19)

 

На основании разработанных нормативов допустимых воздействий (НДВ) разрабатываются нормативы допустимых сбросов для выпусков сточных вод, расположенных в пределах водохозяйственного участка. Величины НДС устанавливаются с учетом предельно допустимых концентраций веществ в местах водопользования, ассимилирующей способности водного объекта и оптимального распределения массы сбрасываемых веществ между водопользователями, сбрасывающими сточные воды. В связи со сложностью реализации расчета НДС для выпусков сточных вод, расположенных в пределах водохозяйственного участка, возможно применение пакетов прикладных программ, обеспечивающих расчеты НДС. В случае отсутствия разработанных НДВ величины НДС рассчитываются для отдельных водопользователей. Установление НДС осуществляется в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2007 г. N 469 "О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4088).

Пример расчета нормативов допустимого воздействия по привносу химических веществ. Расчет выполнен для р. Чусовой в пределах Свердловской области.

Река Чусовая является левобережным притоком р. Камы. Площадь бассейна р. Чусовой в пределах Свердловской области составляет почти 11500 км2. Сток р. Чусовой и ее притоков значительно зарегулирован. С 1978 г. осуществляются межбассейновые переброски из р. Уфы. Начиная с 1945 г. бассейн р. Чусовой стал основным в обеспечении хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения г. Екатеринбурга. Вода реки почти на всем своем протяжении, за исключением участков в районе городов Первоуральска и Билимбая, пригодна для технического водоснабжения.

Промышленность в бассейне р. Чусовой широко представлена предприятиями горнодобывающей отрасли, черной и цветной металлургии, машиностроения, строительной и лесной отраслей. К главной водной артерии привязана деятельность жилищно-коммунального хозяйства населенных пунктов, расположенных в бассейне реки. Добыча полезных ископаемых в течение трех веков, складирование шламов, строительных, твердых бытовых и других видов отходов обусловили наличие большого количества хранилищ этих отходов на территории бассейна.

Всего на р. Чусовой и ее притоках насчитывается более 35 водозаборов из поверхностных водных источников. Основная масса сконцентрирована в верхней трети водосборной площади. Для большинства питьевых водозаборов определены зоны санитарной охраны 1 - 3 поясов. В результате верхняя часть бассейна Чусовой представляет единую зону санитарной охраны поверхностных водных источников. Приоритетный вид использования воды на этих участках - хозяйственно-питьевое водоснабжение.

Сточные воды более чем 30 предприятий после очистки сбрасываются в р. Чусовую и ее притоки. Наиболее напряженная обстановка отмечается на участке р. Чусовой от Волчихинского водохранилища до г. Билимбай.

Анализ структурированной линейной водохозяйственно-гидрографической схемы р. Чусовой, границ природных физико-географических зон позволил выделить в пределах бассейна 12 расчетных водохозяйственных участков, для которых устанавливались нормативы качества воды и средние региональные фоновые концентрации с учетом сезонной дифференциации (рис. 1).

В качестве диффузных источников загрязнения, оказывающих влияние на водный объект, принимались с учетом особенностей хозяйствования в бассейне: селитебные территории с выделением поселков городского типа, села с преимущественно сельскохозяйственным видом производства, включая примыкающие садово-огородные товарищества; сельскохозяйственные угодья; базы отдыха и рекреации; отвалы горнодобывающей промышленности; фермы (молочно-товарные, свиноводческие и др.); осушительные сети и т.д. Диффузные источники загрязнения подразделяются на потенциально управляемые (селитебные территории, отвалы) и неуправляемые (сельхозугодья, сады и т.д.).

Качественные характеристики по указанным категориям диффузных источников принимались по натурным наблюдениям, выполненным в бассейне р. Чусовой, а также на соседних водосборных площадях, осредненные для той или иной категории с разбивкой при необходимости и возможности на талый сток (весна) и дождевой сток (лето - осень).

В расчет принималась площадь указанных объектов, находящаяся в полосе вдоль водного объекта, равная десятикратной ширине водоохранной зоны для указанного водного объекта в соответствии с требованиями по установлению водоохранных зон. Для сельскохозяйственных угодий, садов, ферм, осушительных систем, баз отдыха и отвалов расчетный секундный и часовой расход принимался равным удельному расходу естественной боковой приточности на конкретном участке. Для любого вида источника диффузного загрязнения предполагалось, что общий расход распределяется равномерно вдоль всего контура примыкания источника к водному объекту.

После установления гидрологических характеристик, соответствующих наиболее неблагоприятным условиям формирования качества воды, был выполнен расчет нормативов НДВхим как для отдельных участков, так и для бассейна реки в целом (таблицы Б.1, Б.2). В таблице Б.3 представлен пример расчета норм НДВхим для лет различной обеспеченности.

 

Рисунок 1. Расположение расчетных водохозяйственно-экологических участков в бассейне р. Чусовой

 

См. данный графический объект.

 

Анализ сравнения нормативов НДВхим условного года с фактическим привносом массы загрязняющих веществ по р. Чусовой показывает, что уже в настоящее время отмечаются превышения допустимой нагрузки по ряду веществ на участках 2 - 7. В основном это азот нитритный, азот аммонийный, фосфор фосфатов (таблица З.4). Отмечается также превышение по железу, алюминию и хрому 6+. В то же время в низовых участках по большинству ингредиентов имеется большой запас допустимого привноса. Это обусловлено относительно большими объемами стока с территорий, находящихся в состоянии, близком к естественному, и происходящим в результате этого усреднением качественного состава. Поэтому, несмотря на благоприятное состояние водного объекта, для сохранения нормального функционирования сложившейся экологической системы необходимо соблюдение нормативов на всей акватории водного объекта, что подразумевает проведение мероприятий по минимизации поступления загрязняющих веществ от управляемых или потенциально управляемых диффузных источников.

 

 


 

Таблица Б.1 (к Приложению Б) - Сводная таблица объемов

воды по участкам для расчета НДВхим (р. Чусовая), млн. м3

 

+-------+------------------------------------------------------------+---------------------------------------------------+¦Участок¦ Весеннее половодье ¦ Летне-осенняя межень ¦¦ +------+------------------------+---------+---------+--------+-----+-----------------+---------+---------+-------+¦ ¦ Wест ¦ Wсбр ¦ Wвход ¦W притоки¦ Wуч ¦Wест ¦ Wсбр ¦ Wвход ¦ W ¦ Wуч ¦ ¦ ¦ +--------+---------+-----+(основная¦1 порядка¦ ¦ +-----+-----+-----+(основная¦ притоки ¦ ¦¦ ¦ ¦точечные¦диффузные¦общий¦ река) ¦(обособл)¦ ¦ ¦то- ¦диф- ¦общий¦ река) ¦1 порядка¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ (пу) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чеч- ¦фуз- ¦ ¦ ¦(обособл)¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные ¦ные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(пу) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 1 ¦ 85,1 ¦ ¦ 0,495 ¦0,495¦ ¦ 32,29 ¦117,885 ¦13,8 ¦ ¦0,598¦0,598¦ ¦ 11,45 ¦25,848 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 2 ¦ 26,54¦ 4,79 ¦ 0,96 ¦5,75 ¦ ¦ ¦ 32,29 ¦1,62 ¦8,67 ¦1,16 ¦9,83 ¦ ¦ ¦ 11,45 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 3 <*> ¦ 36,6 ¦ 1,77 ¦ 0,8 ¦2,57 ¦ 111,64 ¦ 3,33 ¦ 154,14 ¦ 6 ¦ 3,2 ¦0,97 ¦4,17 ¦ 52,9 ¦ 6,03 ¦ 69,1 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 4 ¦ 87,8 ¦ 0,5 ¦ 0,95 ¦1,45 ¦ ¦ ¦ 89,25 ¦15,9 ¦ 0,9 ¦1,147¦2,047¦ ¦ ¦17,947 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 5 ¦ 11,58¦ 0,035 ¦ 0,17 ¦0,205¦ ¦ ¦ 11,785 ¦0,71 ¦ 0,03¦0,21 ¦0,24 ¦ ¦ ¦ 0,95 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 6 ¦ 17 ¦ 5,51 ¦ 0,224 ¦5,734¦ ¦ ¦ 22,734 ¦1,04 ¦ 9,96¦0,27 ¦10,23¦ ¦ ¦ 11,27 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 7 ¦ 23,6 ¦ 10,02 ¦ 0,91 ¦10,93¦ 14,21 ¦ 48,85 ¦ 97,59 ¦1,69 ¦18,13¦1,12 ¦19,25¦ 2,1 ¦ 29,95 ¦ 52,99 ¦ +-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 8 ¦ 87,88¦ 0,03 ¦ 0,294 ¦0,324¦ 97,59 ¦ 295,73 ¦481,524 ¦6,97 ¦ 0,06¦0,363¦0,423¦ 52,99 ¦ 24,46 ¦84,843 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 9 ¦160,52¦ ¦ 0,615 ¦0,615¦ 481,524 ¦ 885,5 ¦1528,159¦16,85¦ ¦0,733¦0,733¦ 84,843 ¦ 98,68 ¦201,106¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 10 ¦478,33¦ 1,5 ¦ 1,572 ¦3,072¦ ¦ ¦481,402 ¦40,37¦ 2,71¦1,619¦4,329¦ ¦ ¦44,699 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 11 ¦246,7 ¦ 0,03 ¦ 1,267 ¦1,297¦ ¦ ¦247,997 ¦20,94¦ 0,06¦1,207¦1,267¦ ¦ ¦22,207 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+¦ 12 ¦456,2 ¦ ¦ 0,32 ¦0,32 ¦ ¦ ¦ 456,52 ¦65,82¦ ¦0,381¦0,381¦ ¦ ¦66,201 ¦+-------+------+--------+---------+-----+---------+---------+--------+-----+-----+-----+-----+---------+---------+-------+

 

--------------------------------

Примечание:

1. <*> Объем по притоку принят равным переброске из Ревдинского водохранилища.

2. Учтены потенциально управляемые (пу) диффузные источники загрязнения (селитебные территории).

 

Таблица Б.2 (к Приложению Б) - Установление нормативов

качества воды водного объекта и средних значений

регионального фона для веществ двойного

генезиса на примере р. Чусовой

 

+-------------------------------------------------------------------------------+¦ Участок N 7 (н/б Волчихинского водохранилища до г. Билимбай) ¦+-------------------+-----------------------------+-----------------------------+¦ Показатель ¦ Средние значения ¦ Нормативы качества воды ¦¦ ¦ регионального фона ¦ ¦¦ +--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦ ¦ лето - осень ¦ зима ¦ весна ¦лето - осень¦ зима ¦ весна ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Взвешенные вещества¦ 15 ¦ 15 ¦ 30 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 50 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Хлориды ¦ 40 ¦ 40 ¦ 20 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Общая минерализация¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Азот аммонийный ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Азот нитратный ¦ 2 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 9,1 ¦ 9,1 ¦ 9,1 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Фосфор фосфатов ¦ 0,15 ¦ 0,2 ¦ 0,1 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Цинк ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,15 ¦ 0,15 ¦ 0,15 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Марганец ¦ 0,11 ¦ 0,11 ¦ 0,11 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦Фтор ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,75 ¦ 0,75 ¦ 0,75 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+¦БПК ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦+-------------------+--------------+------+-------+------------+-------+--------+

 

Таблица Б.3 (к Приложению, Б) - Расчет нормативов НДВхим

для участка N 3 р. Чусовая для лет различной водности, т

 


+-------------+--------------------------------+----------------------------------+--------------------------------+¦ Ингредиенты ¦НДВхим условного года (наиболее ¦ НДВхим для средневодного года ¦ НДВхим для года 75% ¦¦ ¦ неблагоприятные условия), т ¦ (50% обеспеченности), т ¦ обеспеченности, т ¦¦ +-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ ¦летне- ¦зимняя¦весеннее ¦ год ¦летне- ¦зимняя ¦весеннее ¦ год ¦летне- ¦зимняя¦весеннее ¦ год ¦¦ ¦осенняя¦межень¦половодье¦ ¦осенняя¦межень ¦половодье¦ ¦осенняя¦межень¦половодье¦ ¦¦ ¦межень ¦ ¦ ¦ ¦межень ¦ ¦ ¦ ¦межень ¦ ¦ ¦ ¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ Взвешенные ¦184,50 ¦130,50¦ 1554,90 ¦1869,90¦1136,52¦354,96 ¦ 1554,90 ¦3046,38 ¦575,64 ¦246,65¦ 1228,37 ¦2050,66¦¦ вещества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ Хлориды ¦246,00 ¦174,00¦ 2073,20 ¦2493,20¦1515,36¦473,28 ¦ 2073,20 ¦4061,84 ¦767,52 ¦328,86¦ 1637,83 ¦2734,21¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ Общая ¦615,00 ¦435,00¦ 5183,00 ¦6233,00¦3788,40¦1183,20¦ 5183,00 ¦10154,60¦1918,80¦822,15¦ 4094,57 ¦6835,52¦¦минерализация¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ Азот ¦ 3,08 ¦ 2,18 ¦ 25,92 ¦ 31,17 ¦ 18,94 ¦ 5,92 ¦ 25,92 ¦ 50,77 ¦ 9,59 ¦ 4,11 ¦ 20,47 ¦ 34,18 ¦¦ аммонийный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ Азот ¦ 12,30 ¦ 8,70 ¦ 103,66 ¦124,66 ¦ 75,77 ¦ 23,66 ¦ 103,66 ¦ 203,09 ¦ 38,38 ¦16,44 ¦ 81,89 ¦136,71 ¦¦ нитратный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ Фосфор ¦ 1,23 ¦ 0,87 ¦ 10,37 ¦ 12,47 ¦ 7,58 ¦ 2,37 ¦ 10,37 ¦ 20,31 ¦ 3,84 ¦ 1,64 ¦ 8,19 ¦ 13,67 ¦¦ фосфатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ Цинк ¦ 0,12 ¦ 0,09 ¦ 1,04 ¦ 1,25 ¦ 0,76 ¦ 0,24 ¦ 1,04 ¦ 2,03 ¦ 0,38 ¦ 0,16 ¦ 0,82 ¦ 1,37 ¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+¦ Марганец ¦ 0,62 ¦ 0,44 ¦ 5,18 ¦ 6,23 ¦ 3,79 ¦ 1,18 ¦ 5,18 ¦ 10,15 ¦ 1,92 ¦ 0,82 ¦ 4,09 ¦ 6,84 ¦+-------------+-------+------+---------+-------+-------+-------+---------+--------+-------+------+---------+-------+

 

Таблица Б.4 (к Приложению Б) - Сравнение фактической

массы выноса с НДВхим по участкам (р. Чусовая), т

 

+-------+----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦Участок¦Показатели¦ Азот ¦ Азот ¦ Взв. ¦Железо¦Кальций¦Магний ¦Марганец¦Минерализация¦¦ ¦ ¦аммонийный¦нитратный¦вещества¦общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ 1 ¦ факт ¦ 5,53¦ 18,09¦ 132,32¦ 2,61¦ 124,09¦ 46,14¦ 0,27¦ 826,32¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим ¦ 61,17¦ 457,31¦ 6144,59¦ 34,82¦4526,00¦1340,90¦ 7,42¦ 24564,00¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ факт ¦ 55,64¦ 439,22¦ 6012,27¦ 32,21¦4401,91¦1294,76¦ 7,15¦ 23737,68¦+-------+----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ 2 ¦ факт ¦ 26,02¦ 160,29¦ 790,13¦ 41,34¦ 995,09¦ 348,57¦ 5,00¦ 9817,97¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим ¦ 72,72¦ 154,15¦ 1980,50¦ 15,53¦1676,16¦ 520,25¦ 3,03¦ 10592,80¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ факт ¦ 46,70¦ -6,14¦ 1190,37¦-25,81¦ 681,07¦ 171,68¦ -1,97¦ 774,83¦+-------+----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ 3 ¦ факт ¦ 26,27¦ 44,72¦ 252,32¦ 18,41¦ 726,92¦ 152,90¦ 3,29¦ 4051,47¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим ¦ 77,67¦ 510,93¦ 4333,60¦ 6,38¦5796,41¦1624,58¦ 10,56¦ 41507,80¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ факт ¦ 51,40¦ 466,21¦ 4081,28¦-12,03¦5069,49¦1471,68¦ 7,27¦ 37456,33¦+-------+----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ 4 ¦ факт ¦ 10,09¦ 76,81¦ 920,81¦ 39,54¦ 968,38¦ 379,83¦ 3,44¦ 6321,85¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим ¦ 23,31¦ 238,17¦ 1567,48¦ 2,83¦1947,96¦ 375,94¦ 0,74¦ 8977,20¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ факт ¦ 13,21¦ 161,36¦ 646,67¦-36,71¦ 979,58¦ -3,89¦ -2,70¦ 2655,35¦+-------+----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ 5 ¦ факт ¦ 0,66¦ 9,23¦ 59,60¦ 0,42¦ 23,21¦ 10,38¦ 0,06¦ 221,32¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим ¦ 2,81¦ 34,32¦ 254,85¦ 0,26¦ 693,20¦ 70,72¦ 0,05¦ 1724,00¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ факт ¦ 2,15¦ 25,09¦ 195,25¦ -0,16¦ 669,99¦ 60,34¦ -0,01¦ 1502,68¦+-------+----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ 6 ¦ факт ¦ 134,79¦ 675,65¦ 444,59¦ 44,43¦ 991,21¦ 260,40¦ 3,32¦ 8153,35¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим ¦ 77,70¦ 387,32¦ 3779,70¦ 84,50¦7462,40¦1994,74¦ 15,00¦ 29806,30¦¦ +----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+¦ ¦ НДВхим- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ факт ¦ -57,09¦ -288,33¦ 3335,11¦ 40,07¦6471,19¦1734,34¦ 11,68¦ 21652,95¦+-------+----------+----------+---------+--------+------+-------+-------+--------+-------------+

 


 

Приложение В

к Методическим указаниям

по разработке нормативов

допустимого воздействия

на водные объекты

 

(рекомендуемое)

 

РАСЧЕТ

НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПО ПРИВНОСУ

МИКРООРГАНИЗМОВ (НДВМИКРОБ)

 

Определение допустимого количества привносимых микробиологических показателей в условных единицах производится по формуле:

 

-6 НДВмикроб = W x КД x 10 (1)

 

где НДВмикроб - масса сброса в единицах КОЕ, БОЕ и др.;

W - объем сточных и иных вод, содержащих микроорганизмы, тыс. м3/год;

Кд - допустимое содержание микробиологического (паразитологического) показателя в сточных водах (таблица В-1).

Расчет ведется для всех источников возможного микробного загрязнения, указанных в действующих методических документах по организации контроля за обеззараживанием сточных вод.

 

Таблица В-1 - Нормативы качества по микробиологическим параметрам

 

+---+---------------------------+----------------------------------------------+¦ N ¦ Показатели ¦ Категории водопользования ¦¦ ¦ +-----------------------+----------------------+¦ ¦ ¦ для питьевого и ¦ для рекреационного ¦¦ ¦ ¦ хозяйственно-бытового ¦ водопользования, а ¦¦ ¦ ¦водоснабжения, а также ¦ также в черте ¦¦ ¦ ¦ для водоснабжения ¦ населенных мест ¦¦ ¦ ¦ пищевых предприятий ¦ ¦+---+---------------------------+-----------------------+----------------------+¦ 1 ¦Возбудители кишечных¦ Вода не должна содержать возбудителей ¦¦ ¦инфекций ¦ кишечных инфекций ¦+---+---------------------------+----------------------------------------------+¦ 2 ¦Жизнеспособные яйца¦ Не должны содержаться в 25 л воды ¦¦ ¦гельминтов (аскарид,¦ ¦¦ ¦власоглав, токсокар,¦ ¦¦ ¦фасциол), онкосферы тениид¦ ¦¦ ¦и жизнеспособные цисты¦ ¦¦ ¦патогенных кишечных¦ ¦¦ ¦простейших ¦ ¦+---+---------------------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦Термотолерантные ¦Не более 100 КОЕ/100 мл¦Не более 100 КОЕ/100 ¦¦ ¦колиморфные бактерии ¦<*> ¦мл ¦+---+---------------------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦Общие колиморфные бактерии ¦Не более 1000 КОЕ/100 ¦Не более 500 КОЕ/100 ¦¦ ¦ ¦мл <*> ¦мл ¦+---+---------------------------+-----------------------+----------------------+¦ ¦Колифаги ¦Не более 10 БОЕ/100 мл ¦Не более 10 БОЕ/100 ¦¦ ¦ ¦<*> ¦мл ¦+---+---------------------------+-----------------------+----------------------+

 

--------------------------------

Примечание.

<*> Для централизованного водоснабжения; при нецентрализованном питьевом водоснабжении вода подлежит обеззараживанию.

 

Фактический привнос микробиологических показателей определяется по аналогичной формуле. Содержание микроорганизмов принимается либо по результатам микробиологического анализа, осредненным за определенный период, либо используя справочные данные (таблица В-2). Сравнение фактической и нормативной массы поступления биологических веществ позволяет оценить соблюдение или несоблюдение нормативных требований и определить основные источники загрязнения.

 

Таблица В-2 - Интенсивность загрязнения сточных вод по микробиологическим показателям

 

+--+----------------+----------------------------------------------------------+¦N ¦ Вид ¦ Микробиологические показатели ¦¦ ¦ +------------+--------+---------+-----------+--------------+¦ ¦ ¦ Общие ¦Колифаги¦ Вирусы ¦Сальмонеллы¦Туберкулезная ¦¦ ¦ ¦колиформные ¦БОЕ/100 ¦ БОЕ/100 ¦ КОЕ/л ¦ палочка ¦¦ ¦ ¦ бактерии ¦ мл ¦ мл ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ КОЕ/100 мл ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--+----------------+------------+--------+---------+-----------+--------------+¦1 ¦ Хозяйственно- ¦ 6 8 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 2 6 ¦ ¦¦ ¦бытовые сточные ¦ 10 - 10 ¦ 10 - ¦ До 10 ¦ 10 - 10 ¦ + ¦¦ ¦ воды ¦ ¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦+--+----------------+------------+--------+---------+-----------+--------------+¦2 ¦ Городские ¦ 5 7 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 4 ¦ ¦¦ ¦ сточные воды ¦ 10 - 10 ¦ 10 - ¦ До 10 ¦ 10 - 10 ¦ + ¦¦ ¦ (соотношение ¦ ¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ бытовых и ¦ ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ помсточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ 60: 40) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--+----------------+------------+--------+---------+-----------+--------------+¦3 ¦ Сточные воды ¦ 8 9 ¦ 7 ¦ 7 ¦ 5 ¦ ¦¦ ¦ животноводчес- ¦ 10 - 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦¦ ¦ ких комплексов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--+----------------+------------+--------+---------+-----------+--------------+¦4 ¦ Стоки ¦ 3 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ инфекционных ¦ 10 - 10 ¦ - ¦ + ¦ + ¦ + ¦¦ ¦ больниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--+----------------+------------+--------+---------+-----------+--------------+¦5 ¦ Шахтные и ¦ 4 5 ¦ - ¦ До 100 ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ карьерные воды ¦ 10 - 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--+----------------+------------+--------+---------+-----------+--------------+¦6 ¦ Дренажные воды ¦ 4 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ 10 - 10 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+--+----------------+------------+--------+---------+-----------+--------------+¦7 ¦ Поверхностно- ¦ 5 8 ¦ 100 - ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливневые сточные¦ 10 - 10 ¦ 3000 ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--+----------------+------------+--------+---------+-----------+--------------+

 


Приложение Г

к Методическим указаниям

по разработке нормативов

допустимого воздействия

на водные объекты

 

(рекомендуемое)

 

РАСЧЕТ НОРМАТИВОВ

ДОПУСТИМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПО ИЗЪЯТИЮ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ (НДВИЗ)

 

Нормативы допустимого воздействия по изъятию водных ресурсов (НДВиз) устанавливаются в виде постоянных величин, начиная от базисного расчетного года определенной обеспеченности, и не должны приводить к изменениям характеристик водного объекта, значительно выходящим за пределы естественных сезонных многолетних колебаний. Они устанавливаются для каждого водного объекта в разных створах и в целом для бассейна с обязательным учетом потребностей в воде водного объекта, замыкающего речной бассейн, необходимой для поддержания состояния его экологической системы, т.е. требования экологических систем должны соблюдаться в комплексе "море - впадающие в него реки". При этом необходимо принимать во внимание категорию водо- и рыбохозяйственного использования, степень антропогенной трансформированности и социально-экономические последствия.

Изъятие воды в крайне маловодные годы, с обеспеченностью стока выше критической величины производится только в объемах, необходимых для обеспечения приоритетных пользователей, - для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Для рек с зарегулированным стоком устанавливается объем экологического попуска (ЭП) и его внутригодовое распределение в целях сохранения условий естественного размножения рыб и других гидробионтов и поддержания гидрологического режима нижнего течения реки и водного объекта, замыкающего ее бассейн, не выходящего за пределы естественных многолетних колебаний. Вода из водохранилища должна подаваться на нижележащий участок реки в соответствии с установленным режимом экологического попуска.

Для рек с незарегулированным стоком определяется экологический сток (ЭС), т.е. экологически безопасный сток в конкретном створе при допустимом объеме безвозвратного изъятия речного стока, обеспечивающий нормальное функционирование экологических систем водных объектов и околоводных экологических систем.

Экологическую ценность имеют все гидрологические фазы, поэтому определение ЭС, ЭП и НДВиз относится ко всему гидрографу речного стока. Однако решающее значение для их определения имеют периоды половодья и паводков, когда в основном осуществляется воспроизводство биоты экологических систем, а также межени, когда создаются лимитирующие условия их функционирования.

Одним из основных условий при нормировании безвозвратного изъятия речного стока и установления экологического стока (попуска) является определение значений гидрологических параметров, характеризующих оптимальные, нормальные и критические условия функционирования экологических систем водных объектов и околоводных экологических систем.

Водные и околоводные системы могут функционировать при эпизодических снижениях объема стока ниже критического, что имеет место и в естественных условиях. Однако систематическое снижение объемов стока при антропогенных воздействиях может привести к деградации и гибели экологических систем. Поэтому установленный НДВиз должен обеспечить сохранение колебаний стока, максимально приближенных к естественным.

При оценке экологически допустимого изъятия стока рек необходимо исходить из основной предпосылки - сохранения экологически безопасного и устойчивого состояния экологической системы водного объекта, когда изменения структурно-функциональной организации происходят в пределах границ толерантности естественной стадии гидрогенеза и не подрывается способность природных комплексов к саморегуляции, самоочищению и самовозобновлению.

Методологической основой нормирования безвозвратного изъятия речного стока и установления экологического стока и экологического попуска является принцип устойчивого функционирования экологических систем водных объектов и околоводных экологических систем и сохранение условий естественного размножения организмов.

В качестве экологических критериев, которые учитываются и используются при разработке норм НДВиз, ЭП, ЭС и оценке степени нарушенности экологических систем, приняты следующие:

- условия естественного размножения ихтиофауны и пойменной растительности;

- уровень биологической продуктивности экологических систем;

- структура сообщества рыб, в том числе соотношение ценных и малоценных видов рыб, темпы их роста;

- видовое разнообразие организмов, смена сообществ животных и растений;

- состояние русла реки и поймы, процессы дельтообразования и др.

В качестве основных параметров при разработке норм ЭС, ЭП, НДВиз используются:

- расход, сток и уровни воды, а также их внутригодовое распределение (гидрограф) в годы различной обеспеченности;

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
 | 


Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных