Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых.

Все вышеизложенные положения, относящиеся к подготовке к допросу, распространяются и на допрос подозреваемого и обвиняемого.

Свободному рассказу обвиняемого предшествует задаваемый следователем вопрос о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении в преступлении. Допрос обвиняемого, полностью признающего себя виновным, как правило, носит бесконфликтный характер, за исключением случаев самооговора либо попыток скрыть от следствия или преуменьшить вину кого-либо из соучастников. При отрицании или неполном признании обвиняемым своей вины допрос приобретает конфликтный характер.

Последовательность изложения обвиняемым обстоятельств преступления может быть:

– хронологической – от обстоятельств, предшествовавших преступлению, до наступления преступного результата;

– логической – от причин совершения каких-либо действий к их следствиям по фактам или эпизодам;

– тактической – от того факта, который, по мнению следователя, тактически целесообразно осветить вначале.

Тактические приемы преодоления отказа обвиняемого от дачи показаний:

– убеждение обвиняемого в неправильности занятой им позиции;

– использование факта дачи показаний соучастниками обвиняемого;

– побуждение к даче показаний путем сообщения об изобличающих его показаниях соучастников, предъявления доказательств;

– использование противоречий между интересами соучастников.

Тактика допроса подозреваемого существенно не отличается от тактики допроса обвиняемого, хотя и имеет некоторую специфику. Она объясняется тем, что данные о личности подозреваемого, которыми располагает следователь, более скудны, чем о личности обвиняемого. Кроме того, в распоряжении следователя еще нет такого количества доказательств, как при допросе обвиняемого.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: