К теме «Следы транспортных средств».

1. Ширина колеи транспортного средства измеряется:

v Между центрами следов шин.

v Между внешними краями следов шин.

v Между внутренними краями следов шин.

2. Групповую принадлежность (вид, марку, модель) автомобиля можно определить:

v По ширине колеи.

v По глубине следов колеи.

v По ширине следа протектора.

3. Поверхностный след автомобиля на асфальте можно зафиксировать путём:

v Изготовления слепка.

v Фотографирования.

v Откопирования на увлажнённую фотобумагу.

4. Направление движения автомобиля определяется:

v По рисунку протектора.

v По каплям жидкости, упавшим при движении.

v По частям разбитого лобового стекла.

5. При изготовлении слепков с объёмных следов транспортных средств используется:

v Алебастр.

v Цемент.

v Силиконовые пасты.

6. При вращении колеса автомобиля образуются следы:

v Статические.

v Динамические.

v Негативные.

7. Анализ слепка со следа протектора транспортного средства позволяет установить:

v Модель транспортного средства.

v Скорость транспортного средства.

v Механизм образования следа.

8. Транспортная трасология входит в структуру криминалистики как:

v Раздел криминалистики.

v Отрасль криминалистической техники.

v Подотрасль криминалистической трасологии.

9. Следами, оставленными транспортным средством, могут быть:

v Следы ходовой части.

v Следы выступающих частей.

v Мозговое вещество, внедрившееся в углубления протектора.

10. Путём измерения устанавливаются размеры и расположение следов по отношению:

v К нанесённой разделительной полосе.

v К краям дороги.

v К стоящему транспортному средству.

Литература

Басалаев А. Н., Гуняев В. А. Следы орудий и инструментов. – Л., 1979.

Голдованский Ю. П. Следы рук. – М., 1980.

Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. - Минск, 1981.

Грановский Г.Л. Основы трасологии (Общая часть). - М., 1965.

Грановский Г.Л. Основы трасологии (Особенная часть). - М., 1974.

Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития.- Красноярск, 1990.

Жбанков В. А. Получение образцов для сравнительного исследования. – М., 1992.

Жбанков В. А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. – М., 1993.

Ивашков В. А. Работа со следами рук на месте происшествия. – М., 1992.

Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. Применение научно-технических средств в работе над следами при осмотре места происшествия. - Харьков, 1960.

Корниенко Н. А. Работа со следами пальцев рук при расследовании преступлений. – Л., 1988.

Коршунов В. М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. / - М.: Экзамен, 2001. – 288 с.

Криминалистическое исследование современных типов пломб и закруток железнодорожных вагонов / А. М. Герасимов и др. – М., 1988.

Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. - Л., 1976.

Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. - Л., 1961.

Кузнецов П. С. Работа со следами на месте происшествия. – Екатеринбург, 1994.

Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. - Саратов, 1980.

Найдис И. Д. Использование следов орудий взлома и инструментов для расследования преступлений. – Харьков, 1980.

Нестеров Н. И. Установление групповой принадлежности трасологических объектов. – Волгоград, 1988.

Поташник С.И. Криминалистическая экспертиза замков. - М., 1969.

Практикум по криминалистике / Под общей ред. Н.П. Яблокова. - М., 1989.

Розенталь М.Я. Теория и практика использования микрочастиц в расследовании тяжких преступлений против личности. - Красноярск, 1993.

Русаков М.Н. Объекты криминалистического осмотра: Учебное пособие. - Омск, 1977.

Салтевский М. В. Криминалистическая одорология: Лекция. - Киев, 1976.

Салтевский М. В. Следы человека и приемы использования их для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления. - Киев, 1983.

Сова Ф. П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в розыскной и следственной практике. – М., 1978.

Сорокин В.С. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия. - М., 1966.

Турчин Д. А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. – Владивосток, 1983.

Физические и фотографические методы исследования вещественных доказательств. - М., 1961.

Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. - М., 1975.

Шиканов В. И., Тарнаев Н. А. Запаховые микроследы. – Иркутск, 1974.

Занятие 6. Микрообъекты

1. Криминалистическое значение микрообъектов.

2. Правила обнаружения и изъятия микрообъектов следователем и специалистом- криминалистом.

3. Подготовка и назначение экспертизы.

Литература

Вандер М. Б., Использование микрочастиц при расследовании преступлений. – СПб.: Питер, 2001.

Вандер М. Б., Маланьина Н. И. Судебная микрология: криминалистические аспекты. – Саратов, 1988.

Грановский Г.Л. Криминалистическое понятие и классификация микрочастиц, особенности их исследования и использования в доказывании // Проблемы и практика трасологических и баллистических исследований. - М., 1976. - Вып. 17.

Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств: Учеб. пособие.- Иркутск, 1976.- 90с.

Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса: На материале процессуальных и криминалистических исследований уголовных дел об убийстве.- Иркутск: Вост.- Сиб. кн. изд- во, 1978.- 190с.

Шиканов В.И. Микроследы: понятие, криминалистическое значение, процессуальный статус // Проблемы советского государства и права / Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью: Межвуз. тематич. сборник.- Иркутск, 1974.- Вып.7.

Контрольные вопросы

1. В чём отличие микроследов от микрочастиц?
2. Охарактеризуйте микрообъекты как вещественные доказательства при раскрытии и расследовании преступлений.
3. Назовите правила обнаружения, изъятия и фиксации микрообъектов.
4. Назовите технические средства, применяемые при работе с микрообъектами.
5. В чём состоит процессуальное оформление изъятых микрообъектов

Тестовые задания

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: