К теме «Тактика осмотра места происшествия».

1. Сходство между обыском и осмотром места происшествия заключается в том, что:

Ø оба следственных действия имеют одинаковые цели;

Ø и то, и другое следственное действие носит принудительный характер;

Ø как то, так и другое следственное действие связано с исследованием определенной обстановки.

2. Сходство между осмотром места происшествия и проверкой показаний на месте заключается в том, что:

Ø как то, так и другое следственное действие включают в свое содержание показ определенного места или предмета допрошенным лицом;

Ø оба следственных действия включают в себя исследование определенного помещения (участок местности)

Ø сравниваемые следственные действия направлены на получение доказательств.

3. Местом происшествия является:

Ø участок местности (помещения), в пределах которого обнаружены следы преступления;

Ø район совершения преступных действий;

Ø участок местности (помещения), в пределах которого обнаружено наступление преступного результата.

4. Задачами осмотра места происшествия являются:

Ø обнаружение, фиксация, изъятие материальных следов;

Ø установление виновности конкретного лица;

Ø получение представления о возможных дополнительных источниках доказательств.

5. К негативным обстоятельствам относятся:

Ø обстоятельства, негативно характеризующие потерпевшего;

Ø обстоятельства, негативно характеризующие преступника;

Ø отсутствие объективно необходимых в данной обстановке предметов и следов.

6. Причинами повторного осмотра места происшествия являются:

Ø прерывание осмотра места происшествия в связи с необходимостью проведения иного неотложного следственного действия;

Ø допущение недочетов в ходе первоначального осмотра места происшествия;

Ø проведение первоначального осмотра в неблагоприятных условиях.

7. Осмотр места происшествия целесообразно вести в линейном направлении:

Ø при расследовании преступления, совершенного в поезде;

Ø при расследовании дорожно-транспортного происшествия;

Ø при осмотре больших территорий.

8. При получении следователем от потерпевшего сведений об изменений первоначальной обстановки происшествия следователь должен:

Ø реконструировать обстановку и произвести осмотр места происшествия;

Ø зафиксировать место происшествия в том виде, в котором оно было обнаружено;

Ø сначала выполнить осмотр места происшествия в том виде, в котором оно было обнаружено следователем, а затем реконструировать его со слов потерпевшего и провести дополнительный осмотр.

9. Субъективный метод осмотра места происшествия означает:

Ø выборочный характер осмотра отдельных элементов места происшествия, основанный на предугадывании действий преступника;

Ø единоличное руководство следователем действиями участников осмотра места происшествия;

Ø осмотр места происшествия, основанный на учете показаний потерпевшего.

10. Осмотр места происшествия «по узлам» означает:

Ø поиск участка местности (происшествия), в котором сконцентрировано наибольшее число следов преступления;

Ø порядок осмотра, при котором предметы исследуются сначала статически, а затем – динамически;

Ø обязательное выполнение при осмотре места происшествия узлового фотоснимка.

Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, принят на третьей сессии Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. (с изменениями)

Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел».

Литература

Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. – М., 1973.

Вандер М.Б., Корниенко Н.А. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и документов: Методические указания. – Л., 1976.

Васильев А.Н. Осмотр места происшествия. – М., 1960.

Глотов О.М. Осмотр документов следователем: Учебное пособие. – Л., 1983.

Исмагилов Ф.В. Осмотр места происшествия и современные средства фиксации его хода и результатов. – Томск, 1993.

Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М., 1969.

Максутов И.Х. Судебный осмотр места происшествия и особенности его проведения: Учебное пособие. – Л., 1972.

Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступления: Учебное пособие. – Волгоград, 1973.

Мельникова Э.Б. Участие специалиста в следственных действиях. – М., 1964.

Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств. – М., 1968.

Овечкин В.А. Расследование преступлений, скрытых инсценировками: Учебное пособие. – Харьков, 1979.

Осмотр места происшествия: Справочник следователя. – М., 1982.

Попов В.И. Осмотр места происшествия/Под ред. В.А. Хвана. – М., 1959.

Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. – Саратов, 1967.

Терзиев Н.В. Описания зданий, их частей и помещений (здания городского и пригородного типа). Техническая терминология. Пособие при осмотре мест происшествия и обысках. – М., 1947.

Хоменко А.Н. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления и ее роль в расследовании преступлений (по материалам дел об убийствах). Дис. канд. юрид. наук. Волгоград 1996.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: