Русь в умовах феодальної роздробленості

1. Доба феодальної роздробленості. Причини та наслідки.

2. Боротьба за Київську спадщину у ХІІ ст. Етнонім “Україна”.

Література: 5 (212–217), 8 (57–61), 29 (36–39), 30 (78–83), 46 (186–320), 57 (16–17), 74 (214–254), 75 (187, 269), 83 (42–44).

Вступну частину роботи розпочніть тезою, що розпад великих імперій – закономірне явище у світовій історії, що ці процеси характерні для різних періодів людської цивілізації. Цікаво, що частина з них пов’язана зі Східною Європою, з історією Київської Русі, яка вже після Ярослава Мудрого захиталася. І хоч Володимир Мономах та його син Мстислав на деякий час призупинили розвал держави, але вже по їх смерті незгоди серед численних представників –Мономаховичів розпочалися ще з більшою силою і не припинялися аж до монголо-татарської навали.

Зазначте, що на початку ХІІ ст. стає очевидним, що форма автократичної імперії вже не виправдовує себе, життя потребує зменшення масштабів об’єднання й наближення державної влади до феодалів, утворення разом з Києвом нових політичних центрів, які на той час були цілком сформованими структурами, і за територією прирівнювалися до західних королівств.

Визначіть як почала формуватися політична карта Русі, починаючи з 30-х рр. ХІІ ст. Назвіть землі, які першими відокремилися від Києва, охарактеризуйте цей процес на території сучасної України, перерахуйте князівства.

Говорячи про початок феодальної роздробленості, зверніться до її причин, назвавши основні, дайте кожній з них оцінку. Зверніть увагу на те, що ці причини носили як внутрішній, так і зовнішній характер, що вони були як політичними, соціально-економічними, так і релігійними.

Оцінюючи зміни, які відбулися на Русі, зробіть спробу визначитися з важливою проблемою, чи були вони позитивним чи негативним історичним явищем. Водночас зверніть увагу на наслідки цього процесу. Доцільно пов’язати матеріал цієї теми зі сучасністю, з розвалом СРСР.

Продовжуючи думку про феодальну роздробленість, скажіть, що відокремлене від Києва, кожне князівство було цілком суверенним, але Київ, як і раніше, продовжував розвиватися і користуватися авторитетом, як у країні, так і за її межами і цим самим приваблював до себе периферійних князів. Чи прагнули вони закріпитися в ньому, розповсюдити свій вплив на інші руські землі, відстоювали свій варіант об’єднання Русі?

Назвіть князівські династії, які вели боротьбу за Київ, дайте оцінку діяльності їх лідерів, значну увагу зверніть на Юрійовичів – Володимиро-Суздальську династію, розкажіть чим відрізнялася політика по відношенню до Києва Юрія Довгорукого і його сина Андрія Боголюбського, чим закінчилася боротьба за Київ батька і сина, до чого це привело у східній Європі.

Як ми вже говорили, територія, на якій формувалася українська народність, продовжувалася називатися Руссю. Народ називав себе руським, русинами, а свою мову – руською, разом з тим, зверніть увагу на те, що у ХІІ ст. уперше з’явився термін “Україна”, який став етнонімом наших земель. Назвіть точну дату цієї події. В яких документах про це повідомлялося. Ознайомтесь з матеріалами книги В. Барана “Давні слов’яни” і визначіть, чи пов’язаний термін “Україна” зі словом анти, чи стосується така назва тільки Переяславщини, чи вона зустрічалася і в інших регіонах сучасної України, наприклад у Галичині. Назвіть інші повідомлення про Україну.

Скажіть, якщо етноніми “анти” – це власні назви конкретних земель, то “Україна”, “Україна Галицька” – це територіально-етнографічні назви країв земель.

Підсумовуючи, визначіть значення терміну “Україна”.

2. Практичне завдання:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: