О74. Посмотри, где ты

(Оуран)

Всё, что вы можете воспринимать, отделено от вас. Иначе вы не чувствовали бы. Восприятие (знание, осознание) требует разделения на познающего и познаваемое. Однако оба они – есть сам.

Если вы осознаёте существование осознания, тогда вы наблюдаете это осознание "откуда-то ещё". Пометьте это место (намёк: это не будет находиться в пространстве физической вселенной).

Единственным местоположением, которого человек не может осознать, является то, откуда осуществляется осознание. Следуйте в эту темноту и в это "не-знаю" до тех пор, пока служебные факсимиле не перестанут вспыхивать подобно неоновым лампочкам в ночи. Все точки зрения были темными...

Игнорируйте тело, его ощущения и ориентацию. Вы когда-нибудь делали что-то в медитационом стиле йоги, удобно усевшись, закрыв глаза и не думая? Войдите в это состояние. Затем определите местоположение облекающего (бесконечного) пространства, которое заполнено мыслями, идеями, точками зрения и точками зрения других. Затем проходите процесс точка зрения/ якорная точка, предложенный Максом, уделяя пристальное внимание точкам зрения по одной в какой-то момент времени. Примите (assume) точку зрения (assume: принять (на себя), например, ответственность; присвоить, узурпировать; напустить на себя, притвориться; предположить – прим. перев.). Затем двигайтесь к другой, отличающейся точке зрения. Посмотрите на первую точку зрения из второй. Видите фиксированные (навязанные) идеи, которые вы не могли отметить, пока пребывали в той точке зрения? Заметили, как они делают тождественность? Заметили, как каждый раз, когда вы принимаете некую точку зрения, вы не можете увидеть её саму? Это "слепое пятно" и это причина серфаков (служебных факсимиле – прим. перев.).

Процесс Точка зрения/ якорная точка (цитата из оригинала письма по электронной почте от Макса):

> Вечером я запустил несколько Ифа-полярностей с огромным успехом.
>
> Затем, вдохновленный последним сообщением Пали-правления, которое я Вам присылал, я попробовал последовательное переключение точки зрения относительно якорной.
>
> Я взял якорную точку зрения, получил точку зрения, взял эту точку зрения как якорную, нашел другую точку зрения "выше" или более "удаленную", чем предыдущая, прыгнул на неё, и так далее, пока не стал плавать без якорной точки.
>
> Затем, посмотрев назад на всю цепь якорных точек, я почти одновременно отметил все серфаки. J
>
> Огромный материал. J
>
> mx (подпись Макса – прим. перев.)

Из этого достаточно легко получить формальные команды. Как в ментальном, так и в физическом пространстве вселенной невозможно поместить внимание в положение своей собственной точки зрения, не передвигаясь в отличную от неё точку. Привычная или прилипшая точка зрения становится слепым пятном. Навязанная, она ведет к явлению серфаков.

В саентологическм Грэйде 4 этот процесс урезан.

Действие созидания, которое делает что-то проявленным, требует, чтобы вы не были тем, что вы создаёте. Эта поляризация быть/не-быть создает шкалу тонов, на которой действие создания размещается на произвольной "духовной" высоте по шкале, в то время как само создание опускается к низу шкалы в качестве материи, энергии и т.д. Явление якоря/ точки зрения будет фрактальной вариацией этого. Поэтому также есть поток или луч от других, ведущий к самому образу, представляющему собой разновидность энергии. Энергия является источником образа, удерживаемого как служебное факсимиле. Не потеряйтесь, однако, во фракталах. Продолжайте осознавать, что основой является БЫТЬ/ НЕ-БЫТЬ.

Всё, что вы создали, является вами (и могло бы стать вами – прим. перев.), если бы вы только воссоединились с этим.

**************************************

Большая часть из сказанного выше не будет осмыслено логическим умом. Вышесказанное не предназначалось для логического ума, который мог бы только пожелать поспорить об этом. Вышесказанное было написано с духовной целью поддержки познания. А что может познание? Да "пустяк" – конец реальной личности! Если не происходит познания, я предлагаю сказать вашему уму, чтобы он заткнулся на х…! JJJJJ

Мысли входят в образ действия (get in the way).

Эмоции входят в образ действия.

Чувства входят в образ действия.

Ментальные образы входят в образ действия.

Усилия и сопротивления входят в образ действия.

Ум самого тела (генетическая сущность) может входить в образ действия. (Тело: "Накорми меня! Секса мне! Хочу спать!")

Всё это – вещи, и эти вещи суть Ум. Это что-то, что пересекается с познающим Ничто и которое также пересекается с Материей. Дух/материя является одной из основных полярностей, но то дерьмо, которое накапливается между ними и создаёт поляризацию, есть Ум, и Ум – это проблема. В конечном счете, нужно удалить Ум (поляризацию) и действовать напрямую, пересоздавая Ум, как необходимо, но большую часть времени позволяя Уму проваливаться в безмолвие, быть рассозданным.

Я просил вас держать это в уме, но ум есть то, что я просил вас не сохранять или, по крайней мере, не усиливать. Поэтому не спрашивайте меня, что я думаю... Я стараюсь уйти! J

Может, истина и юмор существуют бок о бок? Вам решать.

Серьезность – это принуждение. Всё, что ниже Желания на шкале CDEI (известной как "шкала ЖНП" Хаббарда: "Желать–Навязывать–Препятствовать" – прим. перев.) – это кейс. J

Ouran

О72. Техника гун

(Макс Сандор и Оуран)

Гуны – это древнейшая техника слияния полярностей, которая вошла в современность благодаря йоге. На первый взгляд гуны (саттвас, раджас, тамас) (sattvas, rajas, tamas) выглядят подобно процессу, основанному на треугольнике, как некая версия быть-делать-иметь. Однако более пристальное рассмотрение показывает, что это скорее процесс полярностей, и что его третья составляющая – единство. Так как единство часто проявляется как существование внутри вселенной, то нет ничего удивительного в том, что индусские мудрецы назвали это единство словом "саттва" ('sattva'), у которого корень 'sat' означает существование, или "Я есть". Если это ошибочно истолковать как "быть" треугольника "быть-делать-иметь", тогда двум другим гунам можно было бы придать значение "делать" и "иметь". Это ошибка – относить гуны к треугольнику "быть-делать-иметь", ошибка, которая может сделать этот процесс более трудным для прохождения. Хотя я возражаю против того, чтобы проходить гуны как треугольник, я должен признать, что некоторые люди достигают результатов таким путём. Когда проходишь процесс в такой манере, тогда раджас – это "делать", а тамас – "иметь". Гуны по-настоящему относятся к полярности, которая лежит за/над/старше к быть-делать-иметь и которая представляет собой полярность "существование/ не существование", также видимая как "положительное/отрицательное" ('positive/negative'). Раджас – это не "делать", это "существовать", или "положительное". Тамас – это не "иметь", это "не существовать", или "отрицательное". Саттвас будет проявляться, чтобы быть целью, лежащей между полюсами существования и не существования, но в сессии это разрешается к "единству" за пределами вселенной.

Это означает, что гуны являются способом объединять те же полярности, которые неожиданно обнаруживаются в PEAT-обработке (PEAT – аббревиатура от Psycho Energetic Auro Technology: психо-энергетическая ауро-технология – прим. перев.). Техника различна. Если PEAT растворяет сопротивление к тем вещам, которые удерживаются в каком-то месте оппозиционными друг другу посредством положительного утверждения (affirmation), а затем определяет местоположение ментальных/эмоциональных/ энергетических прикреплений к этому, – то гуны подзаряжают оба полюса, которые обсуждают созидание (как-естьность (as-isness)) полярности и растворяют их в Одно.

ПРОЦЕСС ГУН (версия Макса Сандора 2001 г.)

Шаг 1 – определяет и находит местоположение полярности, чтобы к ней адресоваться.

Это может быть вполне подобно PEAT-интервью, за исключением того, что в результате это ДОЛЖНО позволить найти две стороны полярности. Оказывается, чем лучше эти полярности определены перед началом, тем больше шансы на успех.

Спросите что-то типа:

A) "Расскажи мне о проблеме", затем:

B) "Какие полюса у этой проблемы?"

Необходима двусторонняя коммуникация об этом, чтобы определить ТОЧНО вовлеченную полярность.

C) "Какой полюс является "инь", а какой – "ян"?" В зависимости от склада процессируемого, используйте понятия отрицательное/положительное, или тамас/раджас, или женское/мужское, или инь/ян.

(Это показывает, что для того чтобы быть определенным, положительное/отрицательное прикреплено к полярности, которая также может быть определена как цель и противоцель.)

D) "Определите (или найдите) местоположение (каждого из них) в пространстве". (Я знаю, это решающий момент – получение точной локализации обоих полюсов.) Альтернативная команда: "Где вы могли бы увидеть (полюс)?" Дополнительный/полезный шаблон: "Можете ли вы почувствовать его сейчас? Следуйте за своим ощущением. Где бы вы могли ощутить его сейчас?"

Шаг 2 – Гун-процесс

Сначала займитесь положительным (ян) полюсом.

Команда: "Сделайте его сильнее и больше по его качеству (инь или ян)". Делайте это в том пространстве, где он находится.

После этого займитесь отрицательным (инь) полюсом.

Команда: "Сделайте его сильнее и больше по его качеству (инь или ян)". Делайте это в том пространстве, где он находится.

Если "сильнее" не даёт эффекта, тогда переключитесь на "слабее" или "меньше по его природе". (Это использование полярности проявленное/непроявленное; проявленное для "сильнее" и непроявленное (также называемое "рассозданием") для "слабее".)

После первого раунда проверьте, где они находятся в пространстве.

Повторяйте, пока они не расколются (unsticks) (или отклеятся, отлипнут – прим. перев.) или сольются. Они могут расколоться быстро.

Замечание от Макса:

Жизненно важно распознавать гун-качество полюса. Это не в стиле современного процесса. Это "ощущение" качества и "очищение его", приведение его к чистому "раджас" или чистому "тамас".

Чтобы получить какое-то чувство, можно после приблизительного определения стороны полюса (это может включить стороны после первого раунда осмотра) спросить:

"Каким образом это чувствуется как настоящее тамас-качество?"
"Каким образом это чувствуется как настоящее женское качество?"
"Каким образом это чувствуется как настоящее инь-качество?"

То же для раджас/мужское/ян...

Гуны, как я их понимаю, имеют трёхмерные проявления.

Если есть картинка (2D), необходимо взглянуть на энергию(ии) за нею.

3-мерная точка – это что угодно созданное двумя полюсами, действительная "цель", которая, как описано, должна быть испытана (experienced) (проверена на опыте; пережита; прочувствована – прим. перев.).

Примером могло бы послужить восприятие стерео-музыки. Ни левое, ни правое никогда не дадут полного переживания. "Это" такая штука, которая находится в середине.

Эта "саттва" есть точка зрения, которая может быть также названа сущностью, представляющей ВАС. Временная маска, созданная специально ради цели пережить на опыте то, что между полюсами.

Все гуны перекрываются и связаны. Это плотная сеть. Вынимание одной неупорядоченной полярности не означает решения "всего".

Линейное рассмотрение "бэйсика" – это западное причинно-следственное мышление. Единственная основная (sole) (подошвенная; подмёточная – прим. перев.) причина назначается ответственной за какой-то эффект. Это одно из величайших безумств западного образа мысли, прямо ведущих к чёрно-белому мышлению (или может быть даже: чёрно-белое мышление является результатом подошвенно-причинного).

В "Небольшой пурпурной записной книжке о том, как сбежать из этой вселенной" есть статья о причинно-следственном мышлении (27. «Проявление в зависимости от условий» против «причины и следствия»).

С "Паутинным мышлением" всё получается более "корректно" в чьём-то пространстве, чем с линейным.

Жизненно важно получить скорее интуитивное понимание "гун", чем абстрактное.

Процессинг Гун крайне ослабляется, когда кто-то приходит к убеждению, что яркий белый свет есть женское начало (тамас/инь), – убеждение, которое приходит на другой день. Цитата: "Но ведь невеста в день свадьбы идет под венец вся в белом, не так ли?"

Происходит становление третьей точки наблюдения, которая будет развиваться в частоту "равновесия" буддизма. Это и есть истинная позиция саттва. Большинство нью-эйджеров получили это полностью неправильно и путают неочищенные части раджас с саттва.

Это истинно беспристрастная позиция, с которой теперь можно простираться в бесконечное пространство/сознание и т.д. Это ИСТИННАЯ ОСНОВА просветлённости.

Моё новое определение просветленного можно сформулировать так: существо, способное принимать состояние "равновесия" (саттва) по желанию и в любое время в отношении любой проявляющейся полярности.

Как только вы сможете это сделать (даже с небольшим усилием в начале), жизнь уже никогда не будет той же самой:-)

mx (подпись Макса – прим. перев.)

Дополнительные замечания и теория

Многие люди, кажется, не способны проходить гуны. Макс говорит, что большинство людей не могут проходить гуны потому, что не могут обнаружить местоположение полюсов и аккуратно дать им определение. Оуран подозревает, что причина, по которой некоторые люди не могут проходить гуны, заключается в том, что эти люди не находятся в контакте с самими собой вне пространства/времени. Персона, залипшая в пространстве/времени (убежденная в том, что у неё есть некое местоположение в пространстве/времени, либо как духа/тетана, либо как тела), не будет способна допустить истинную точку зрения саттвы. И тогда эта персона будет пытаться проходить процесс гун со своей точки зрения "быть", которая может быть воспринята как раджас или положительный полюс гун. Эта неспособность сделать шаг назад из вселенной может также послужить причиной неспособности должным образом давать определение и устанавливать местоположение полюсов – это трудно сделать, если персона СУЩЕСТВУЕТ одним из полюсов, да?

Помните: это действительно НЕ треугольный процесс – это процесс ПОЛЯРНОСТИ, который СТАРШЕ по отношению к полярностям. Я испытал это на опыте как растворение в то, что Макс любит называть "промежутком пред-цикла (действия)".

Ouran

Мрачные огоньки

«Не могли бы Вы на время заткнуться? Я пытаюсь
хоть как-то заснуть» – сказала маленькая девочка с тоном
раздражения в голосе.

«Смотри, я же тебе говорил, все тебя ненавидят» –
торжествующе воскликнул Свет Мраку,
не скрывая презрения.

«Я имею в виду вас ОБОИХ, заткнитесь сейчас же!» Маленькая девочка становилась всё более и более нетерпеливой. «Завтра с утра
мне идти в школу, очень рано» – подчеркнула она.

«Это противный Мрак затеял эту битву,
я совершенно невиновен!» – защищался Свет.

«Ну, ну, ну, – сказал Мрак с мягкостью. –
Наконец-то Свет показал своё истинное
лицо: ничего, кроме лжи!»

«Говоришь-то ты красиво, – вскричал Свет возмущённо. –
Каждый знает, что Мрак зол,
труслив и полон обмана! А я наоборот,
я, да, я, сам Свет, я стою за вечной
истиной и правдивостью. Я – справедливость и, да, опять же,
я есть Истина!»

«Почему тебе нужно так громко вопить, Свет? Не потому ли,
что ты должен сокрушать любого своим блеском,
чтобы сделать себя более важным?»
Мрак сейчас говорил почти шепотом. «Может, ты должен ослеплять
других своим светом, так чтобы они не могли видеть
реальной правды?»

«Во-первых, никто ничего без меня не увидит» –
провозгласил Свет с тоном полной
уверенности, но слишком громко.

Девочка ворочалась в постели, вздыхая
и закрывая глаза своими ручками.

«Ты не ответил на мой вопрос» – промолвил Мрак,
ликуя. – Что тут же подтверждает мой довод».

«Тебя замечают, только когда меня нет!» – продолжил
Свет с гордостью.

«Ха, – парировал Мрак. – Это показывает, что я
всё ещё там, когда ты ушёл. Во-первых, это ты без меня не мог бы
существовать! Получил?»

«Ну, хватит, вы, парни!» – Девочка подпрыгнула
и села на кровати, решив положить
конец этой битве, которая украла у неё драгоценный сон.
«Как долго Вы уже сражаетесь? Неужели никогда
не можете прекратить?»

Неожиданно в детской комнатке стало очень тихо.

«Выходите, отвечайте!» – потребовала девочка.

Стало ещё тише.

Наконец, Мрак медленно ответил, взвешивая каждый
звук, будто от любого из них зависела её жизнь:

«Было время, когда я был в мире с собой.
Это было давно, очень давно. Это было так давно,
что реально не было вовсе никакого времени в то время.
Затем, не могу вспомнить когда, я вдруг обнаружил грязное
пятно безобразного света внутри моего прекрасного Себя. С тех самых пор,
мой дорогой ребёночек, это стало мерзкой,
надоедливой, абсолютно несносной и отталкивающей вещью,
которая называет себя Светом».

В следующий момент глубокая тишина заполнила комнату
девочки. И на какое-то мгновение показалось,
что мир в комнате, наконец, наступил.

«Что ты можешь сказать на всё это, дорогой Свет?» –
спросила девочка.

По всей видимости, вспышка произошла из ничего. Грубо,
портя всем глаза, тонким пронзительным
голосом Свет стал вопить столь быстро и визгливо,
что девочка на мгновение
перестала дышать.

«Это наиболее невероятная ложь, какую я когда-либо слышал
за всю свою жизнь. И какую жизнь, должен я сказать!
Я здесь с самого начала Вселенной. Ничего
не существует без меня. И ничего не продолжается без
меня...»

«Кроме меня, конечно» – перебил Мрак
с глупой ухмылкой.

«Ох, сейчас же остановитесь, парни! Давайте же с этим честно разберёмся,
в конце концов: вы сражаетесь с самого начала
Вселенной? Это так?»

«Хмм, да» – признал Свет.

«Ну, нет! Только с того момента, как я увидел первое пятно Света
в себе» – проворчал Мрак с отвращением.

«Бедняги!» – сказала девочка с усмешкой.

«Откровенно говоря, я не могу вспомнить этой грязной
темноты вокруг. Я проклял свое существование
до этого».

«Итак, когда вы собираетесь прекратить битву, вы оба?»

«Когда Свет пропадёт навсегда» – заявил Мрак.

«Нет, когда Мрак будет навечно покорён» –
декларировал Свет, снова повышая голос.

«Этого не может быть, Свет! В конце всего этого,
в конце Вселенной, только я и останусь,
я! я! я! И надолго, после того как Свет
уйдет!»

«А не было ли чего-нибудь до тебя и, возможно, –
только возможно – что-то может быть после тебя,
дорогой Мрак?» – спросила девочка с любопытством.

Мрак пребывал в молчании.

«Знаешь ты или нет?» – настаивала девочка.

«Есть одна вещь, да, но я не обязан упоминать об этом,
только когда кто-то реально хочет узнать,
я позволяю себе дать намёк или два» – ответил
Мрак осторожно.

«Ну, я же прошу тебя, не так ли?» – сказала
маленькая девочка.

«Да, но я боюсь, что пока ты предпочитаешь свет мраку,
ты не поймёшь ответа» – сказал Мрак. Судя по его приглушенному голосу,
он, казалось, пребывал в печали.

«Но я люблю вас ОБОИХ! – воскликнула девочка. – Когда
я иду спать, я люблю мрак и
тишину ночи. А когда просыпаюсь
утром, радуюсь восходу солнца и ясному
небу!»

В комнатке стало тихо.

«Но мрак это зло, как ты не можешь понять, девочка? –
спросил Свет с удивлением. – Почему ты не хочешь
быть со Светом?»

«Не дай себя одурачить, – вклинился Мрак. –
как раз таки всё наоборот!»

«Эй, вы, так что же можно сделать со всем этим?» –
выпалила девочка им обоим.

«Свет есть Свет И Мрак есть Мрак,
появляется ли Добро вместе со Светом или внутри
Мрака, оно остаётся Добром! Также как Зло может находиться
в обоих из вас».

Она сделала паузу, чтобы глубоко вздохнуть.

«В любом случае, кажется, мы долго спорим, –
сказала задумчиво девочка. – Но сейчас я должна
спать, иначе завтра с утра я буду усталой весь день.
А это не шутка, поверьте мне!
Итак, как насчет того, чтобы вы оба прервались
на несколько часиков? Как бы Вам чуточку понравиться друг другу
прямо сейчас, не знаете?»

«Хммм…» – проворчал Мрак.

«Тссс…» – прошипел Свет.

«Как бы то ни было, подумайте, нет ли чего-то
другого в каждом из вас, а?»

«Да... но это проблема…» – Свет
снова начал повышать голос.

«Пссст!» – скомандовала девочка.

«Как насчет того, чтобы ты действительно понравился себе, даже если
имеешь в себе также этот Мрак?
Прямо сегодня вечером, подумай!» – предложила девочка.

«Могу попробовать» – уступил Свет.

«И ты тоже, дорогой Мрак, – продолжила девочка.
– Мог бы ты попробовать полюбить себя, даже притом,
что внутри тебя также есть пятнышко света,
портящее твоё Величество?»

«Хммм…» – застонал Мрак.

И вдруг … какие-то мрачные огоньки проникли в комнату
маленького ребенка, который мгновенно заснул.

Блестящий мрак поглотил домик, в котором
жила девочка, пылая мирно, но мощно.

Этой ночью луна улыбалась. Этой ночью её
глупая улыбка, далекая от обыкновенной лживой
фантазии, была настоящей.

Указатель

Поздравления и наилучшие пожелания в наступившем 2002 году!

470. Матрица. Введение
471. Фрактальная геометрия «Матрицы »
472. Полярности внутри Матрицы
494. Первичные проявления первичных полярностей
O71. Посмотри, где ты (Оуран)
O72. Техника гун (Оуран/Сандор)
Мрачные огоньки

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: