Гипотезы В. Вайнера

Существует три «измерения» в приписывании причин дей­ствиям и поведению других людей (каузальной атрибуции).

• Приписываемый источник причины: а) внутренний —
причина поведения в субъекте; б) внешний — причина по­
ведения во внешних обстоятельствах.

• Приписываемые возможности контроля, которыми обладает
индивид: контролируемая или неконтролируемая ситуация.

• Приписываемая степень стабильности причины, устойчи­
вости ее действия: а) стабильная или факультативная, вре­
менно действовавшая причина.

А. Если результат приписывается стабильной причине, то в будущем он будет антиципироваться с большей уве­ренностью.

Б. Если результат приписывается нестабильной причине, то в будущем он будет антиципироваться с меньшей уверенностью или будет ожидаться другой результат.

Джулиан Ротгер

Теория локализации субъективного контроля:

Локус контроля

1. Притязание на успех, стремление субъекта к достиже­нию успеха зависят:

14*

• от частоты успехов, испытанных субъектом ранее в сход­
ных ситуациях;

• от уверенности в том, что успех находится (не находится)
под собственным контролем.

2. В процессе индивидуального развития формируется
два типа мотивационных установок, в соответствии с кото­
рыми люди различаются по характеру объяснения событий,
происходящих с ними:

• экстернальный тип личности (мотивационных установок):
субъекты с внешним локусом (расположением) контроля,
склонные объяснять причины событий и собственного по­
ведения внешними факторами: везением, случаем, влия­
нием других людей;

• интерналъный тип личности (мотивационных установок):
субъекты с внутренним локусом (расположением) контро­
ля, склонные объяснять причины событий внутренними
факторами: собственными навыками, способностями,
личностными качествами.

3. Люди с внутренним локусом контроля сильнее изменя­
ют свои ожидания и поведение под влиянием успеха или неу­
дачи.

• Экстернальный тип личности характеризуется установкой
на избегание неудач.

• Интернальный тип личности характеризуется установкой
на достижение успеха.

Дерил Бем

Теория самовосприятия и самоатрибуции причин

своего поведения

1. Повседневное поведение субъекта не всегда является результатом предварительных внутренних рассуждений, ко­торые строятся на осознании собственных мотивов, ценно­стей, переживаний и установок.

2. Неуверенность в собственных ценностях и установках
заставляет нас делать о них выводы посредством «наблюде­
ния за собой» — отслеживая свое поведение в различных си­
туациях.

3. Субъект часто узнает, каковы его ценности, мотивы и
установки (или какими они должны быть), на основе про­
цессов самовосприятия и самоатрибуции, вспоминая свое
поведение в прошлом и ситуативные факторы, которые на
него в то время воздействовали,

• Процессы самоатрибуции более вероятны, когда собствен­
ное поведение субъект не может объяснить влиянием
внешних побуждающих факторов.

• Процессы самоатрибуции и самовосприятия запускаются
в тех ситуациях, когда внутренние установки не осознаны,
не упорядочены или слабы,

4. Самоатрибуция выступает одним из механизмов фор­
мирования и изменения установок.

• Эффект «сверхоправданности» поведения: если изначаль­
но привлекательные для субъекта действия высоко возна­
граждаются, то снижается внутренний интерес к таким
действиям.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: