Неосторожная преступность 2 страница

• индивидуальное предупреждение.

Первый уровень (общесоциальный) включает решение крупных эко­номических, социальных, идеологических, политических, культурно-воспитательных, организационно-управленческих и других проблем жизни общества. Их реализация опосредованно воздействует на пре­ступность и на все звенья механизма антиобщественного поведения.

Второй уровень (социально-криминологический) связан с осуще­ствлением различных мероприятий в конкретных социальных груп­пах, коллективах, семье, где складываются конфликтные ситуации, намечаются отрицательные явления. Скажем, специфика специально-криминологических мер предупреждения «бытовой» неосторожности

f

Неосторожная преступность

не может не учитывать отсутствие специальной регламентации пове­дения в сфере быта из-за неопределенно широкого круга возможных опасных ситуаций, многочисленных криминогенных ситуативных факторов и многообразия реакций на возникающие ситуации. Поэто­му в системе мер предупреждения неосторожных преступлений в об­ласти быта большое значение имеют предупредительные меры обще­ственного характера (например, борьба с наркоманией, пьянством). Применительно к неосторожным деликтам в сфере использования техники в системе специально-криминологических мер на первый план выдвигаются те из них, которые учитывают конкретную специ­фику субъекта, обслуживающего технологическую систему., Третий уровень — это индивидуальная профилактическая деятель­ность, которая осуществляется в отношении лиц, совершивших анти­общественные действия как путем ликвидации или нейтрализации не­гативных разнопорядковых факторов среды жизнедеятельности этих лиц, так и путем воздействия на их сознание.

В осуществление предупреждения неосторожной преступности су­щественный вклад вносит деятельность органов внутренних дел. Они ведут целенаправленную предупредительную работу практически во всех сферах социальной жизни, где проявляется действие причин и ус­ловий неосторожной преступности. При этом органы внутренних дел имеют реальные возможности для эффективного профилактического воздействия на фоновые явления преступности (пьянство, алкого­лизм, наркомания и др:). В целях предупреждения преступлений, в том числе и неосторожных, органы внутренних дел применяют и убежде­ние и принуждение, а также другие методы, которые позволяют им оказывать целенаправленное профилактическое воздействие на все звенья причинной цепочки, ведущей к совершению преступлений, т. е. на антиобщественные взгляды и привычки, неблагоприятные условия нравственного формирования личности, разнообразные криминоген­ные ситуации, включая обстоятельства, способствующие достижению конкретного преступного результата.

Различаясь по содержанию и другим признакам, профилактическая деятельность служб и подразделений органов внутренних дел осуще­ствляется как система взаимосвязанных мероприятий, объединенных общей целью, подчиненных задаче недопущения преступных проявле­ний, в том числе в форме неосторожности.

Особое место в системе органов внутренних дел по предупрежде­нию неосторожных преступлений занимает Государственная инспек-

ция безопасности дорожного движения (ГИБДД). На нее возложены следующие специальные меры профилактики: регулирование движе­ния транспорта и пешеходов, выявление и пресечение нарушений пра­вил дорожного движения, контроль за содержанием дорожной сети, надзор за техническим состоянием транспорта, регистрация и учет ав-томототранспортных средств, учет и анализ ДТП, причин и условий их возникновения, а также принятие мер к их устранению, примене­ние к нарушителям установленных законом мер воздействия, органи­зация и проведение агитационно-пропагандистской работы.

Деятельность служб ГИБДД направлена на осуществление общих профилактических мер: обеспечение дорог информационно-указатель­ными знаками, соответствующими ограждениями и другими средства­ми, способствующими безопасному движению транспорта. Важнейшим направлением профилактики является высококачественная подготовка водителей, своевременное повышение их квалификации. Не может быть положительных результатов в борьбе с ДТП без совершенство­вания конструкций транспортных средств, внедрения средств пассив­ной безопасности (ремни безопасности, травмо-безопасные стойки дорожных знаков, повышения эффективности послеаварийных дей­ствий и т. п.).

Предупреждение ДТП осуществляют следственные подразделения ОВД. Помимо общего профилактического воздействия, следствие ре­ализует возложенную на него уголовно-процессуальным законом обя­занность внесения представлений о причинах и условиях совершения преступлений по каждому конкретному уголовному делу.

Подразделения ОВД по предупреждению правонарушений несо­вершеннолетних (ПДН) осуществляют специальную и индивидуаль­ную профилактическую деятельность, направленную на предупрежде­ние детского травматизма, совместно с участковыми инспекторами выявляют несовершеннолетних, антиобщественное поведение кото­рых способно привести к совершению преступлений, в том числе и неосторожных.

Пожарная охрана осуществляет мероприятия общей профилакти­ки, информируя население о правилах пожарной безопасности, о пра­вилах эксплуатации бытовой техники и о формах поведения в экстре­мальных ситуациях.

Разрешительная система ОВД, осуществляя меры профилактики неосторожных преступлений, информирует граждан о правилах эксп­луатации охотничьего и газового оружия.

Неосторожная преступность

Оперативные возможности сотрудников УР и ОБЭП позволяют выявлять граждан, у которых состояние здоровья и негативные при­вычки поведения позволяют прогнозировать опасность (правила для владельцев оружия, пользователей ядами и другими сильнодействую­щими лекарствами и т. д.).

Технический прогресс сократил число транспортных происше­ствий, вызываемых чисто конструктивными недостатками, и в то же время возросло число крушений, катастроф и аварий, причиной кото­рых является неосторожное поведение человека. По данным мировой статистики из каждых трех происшествий на транспорте два обуслов­лены человеческим фактором.

На протяжении длительного времени подобная пропорциональность сохраняется. Особенность неосторожных преступлений заключается в том, что причинный комплекс данных преступлений как бы затушеван и методы индивидуальной профилактики не успевают за преступлени­ем. Отсюда условием эффективности профилактики транспортных про­исшествий должно стать постоянное взаимодействие различных ве­домств и правоохранительных органов.

Основными направлениями профилактики транспортных происше­ствий должны быть:

• разработка и реализация долгосрочных комплексных программ по предупреждению происшествий, предусматривающая меры социально-правового, организационно-технического характера;

• совершенствование законодательных и нормативных актов, регла­ментирующих уголовную, административную и дисциплинарную ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также документов, регулирующих слу­жебное расследование транспортных происшествий;

• постоянное совершенствование практики расследования и судеб­ного рассмотрения уголовных дел о транспортных происшествиях;

• совершенствование прокурорского надзора за исполнением зако­нов, регламентирующих безопасность движения и эксплуатацию транспорта;

• повышения уровня профессиональной подготовки транспортных следователей и прокуроров, специалистов межведомственных органов, связанных с обеспечением безопасности движения и эк­сплуатации транспорта;

• повышение уровня профессиональной подготовки работников транспорта.

Зарубежные исследователи проблемы предупреждения неосторож­ных преступлений пришли к выводу, что наиболее эффективными и надежными в этом плане являются меры, не связанные с воздействием на человека. В соответствующей практике развитых стран акцент де­лается на:

• повышение безопасности автотранспорта и иной техники;

• улучшение дорог, установку автоматических средств регулиров­ки движения и контроля;

• развитие сети сервисных услуг (ремонт автомобиля, отдых води­теля и т. п.).

Вторая и третья группа мер носят стратегический характер, они тре­буют значительных материальных затрат, их реализация занимает зна­чительный временной период (как правило, около 10 лет). Улучшение подготовки специалистов. Усиление контроля над ними (как в процес­се эксплуатации техники, так и при допуске к ней), усиление ответ­ственности за нарушения требуют меньше затрат, эти меры могут быть реализованы в более сжатые сроки.

В зарубежной практике воздействия на неосторожную преступ­ность акцент делается на развитие стратегических мер, в отечествен­ной — большее внимание уделяется мерам тактическим и оператив­ным (воздействие на человека). И это различие сказывается на результатах: уровень травматизма в России в 5-8 раз выше, чем в раз­витых странах мира. Из каждых 100 пострадавших в авариях людей у нас погибает 15, тогда как в США и Германии — только 2, в Италии и Швейцарии — З.⁵

Контрольные вопросы

1. Назовите виды неосторожной преступности.

2. В чем состоят особенности личности неосторожного преступника.

3. Поясните, что понимается под виктимологическим аспектом ме­ханизма совершения неосторожных преступлений.

4. Конкретизируйте криминологические особенности характерис­тики автотранспортных преступлений.

5. Назовите основные субъекты и меры предупреждения неосто­рожной преступности.

Неосторожная преступность

Примечания

' КвашисВ. Е. Основы виктимологии. — М., 1999.

² Шур Эд. М. Наше преступное общество. — М., «Прогресс», 1977, С. 47.

³ См.: Жулев В. И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. — М„ 1989.

⁴ Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического модели­рования. -М., 1998, С.33.

⁵ См.: Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступ-ления//Российская юстиция. 2000. № 5; Нерсесян В. Криминализация нео­сторожных противоправлных деяний нуждается в системном подходе//Жур-нал российского права. 2001. № 3.

Глава 14

Преступность несовершеннолетних

14.1. Характеристика преступности / несовершеннолетних

Преступность среди несовершеннолетних всегда вызывает повышен­ное внимание. Это вполне обоснованно, поскольку молодое поколение является естественным резервом социального развития, а нарушения уголовного закона лицами юного возраста, свидетельствуют о существу­ющих недостатках воспитания, условий для включения молодежи в жиз­недеятельность общества. Распространенность преступлений среди лиц молодежной возрастной группы, их качественные характеристики не без оснований могут расцениваться как прогностические для всей преступ­ности. Не случайно предупреждение преступлений среди несовершен­нолетних рассматривается в масштабах мирового сообщества как важ­нейший аспект предупреждения преступности в обществе в целом.'

Обращаясь к проблеме преступности несовершеннолетних, следует исходить из того, что она представляет часть преступности в обществе, развивается под воздействием тех же факторов, что и преступность в целом. В силу этого при изучении преступности лиц в возрасте от 14 до 18 лет используются общекриминологические характеристики, по­казатели и категории. В тоже время анализ должен быть направлен на выявление факторов и обстоятельств, значимых именно для преступ­ности несовершеннолетних, позволяющих установить ее специфику и необходимые меры воздействия.

Это обусловливает некоторые особенности применения общекри­минологических методов исследования, направлений изучения. На­пример, при анализе преступности несовершеннолетних использова­ние относительных, а не абсолютных показателей в наибольшей мере

Преступность несовершеннолетних

определяет достоверность результатов из-за узости возрастных рамок, установленных уголовным законом в качестве несовершеннолетия. Другой пример: для организации профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних, установления круга участников пре­дупредительной деятельности и оптимального распределения функ­ций между ними важно установление наличия родительской семьи, участия в воспитании педагогических коллективов учебных заведе­ний. Очевидно, что эти обстоятельства значимы именно для несовер­шеннолетних.

В целом же специфика преступности несовершеннолетних может быть рассмотрена как обусловленная комплексом взаимосвязанных фак­торов, относящихся к возрастным, социальным, психологическим осо­бенностям несовершеннолетних как особой социальной группы, свое­образию их социального статуса. Установление таких специфических черт, обусловливающих особенности правонарушающего поведения не­совершеннолетних, его качественных и количественных параметров, их анализ являются основой для разработки мер предупреждения, ориен­тированных на применение в отношении данной возрастной группы.

Известно, что высокой эффективностью обладают меры профилак­тики, адресат воздействия которых определен максимально конкрет­но. Они с наибольшей полнотой могут учитывать специфику группы, особенности условий жизнедеятельности, типичных ситуаций. Поэто­му в рамках преступности несовершеннолетних для разработки диф­ференцированных профилактических мер могут быть выделены под­группы с учетом отдельных криминологически значимых признаков или комплекса таких признаков. Так, специфичны, например, характе­ристики преступности, личностные особенности, среда формирования личности у несовершеннолетних младшей возрастной группы (14-15 лет), несовершеннолетних женского пола, неработающих и неуча­щихся подростков.Своеобразными, учитывая специфику условий жиз­ни, должны быть меры предупреждения, реализуемые в отношении несовершеннолетних, лишенных родительского попечения, подростков из среды временных переселенцев, мигрантов.

Социальные и экономические детерминанты, породившие негатив­ные тенденции и особенности современной преступности, закономер­но повлекли за собой качественные и количественные изменения и в преступности несовершеннолетних. Исследовательские материалы, данные статистики правоприменительных органов показывают, что именно в этой части преступности изменения происходят наиболее

динамично, причем новые особенности, отличные от отмечавшихся ранее, имеют ярко выраженный характер. Соответственно и меры про­филактики должны строиться с учетом именно современных особен­ностей преступности лиц молодежного возраста. Поэтому к анализу преступности несовершеннолетних целесообразно обратиться, прово­дя сопоставление с характеристиками, традиционно рассматривавши­мися отечественной криминологией в качестве присущих преступле­ниям не достигших совершеннолетия лиц.

Снижение преступности среди несовершеннолетних отмечалось в учебной литературе по криминологии в течение ряда десятилетий. Од­нако статистические данные показывают, что при наблюдавшемся в от­дельные годы снижении общего числа преступлений, совершаемых ли­цами в возрасте от 14 до 18 лет, коэффициент (уровень) преступности несовершеннолетних в России возрастал практически ежегодно, достиг­нув к 1993 г.максимальной величины — 2636,6 на 100 тыс. населения соответствующей возрастной группы. Позитивные изменения количе­ственных показателей преступности и преступлений отдельных видов, регистрируемые статистикой правоохранительных органов, в дальней­шем коснулись и соответствующих параметров преступности несовер­шеннолетних. Так, коэффициент (уровень) преступности несовершен­нолетних несколько снизился, однако устойчиво продолжает оставаться более высоким, чем у взрослых. Прогноз преступности несовершенно­летних, судя по данным МВД, результатам исследований, проводимых специалистами, неблагоприятен.²

Хотя несовершеннолетние в уголовно-правовом смысле — узкая воз-» растная группа (14-18 лет) и круг деяний, за которые подростки несут уголовную ответственность, ограничен, их долевой вклад в преступность весьма существен. В настоящее время лицами, не достигшими 18 лет, со­вершается порядка 8-10% всех преступлений, доля несовершеннолет­них среди лиц, совершивших преступления составляет приблизительно 10%. В 2000 г. несовершеннолетними или при их соучастии было совер­шено 195 426 преступлений. На каждые 10 тыс. подростков в России в 2000 г. приходилось 203 совершенных преступления.³ Таким образом, в настоящее время возрастная группа несовершеннолетних обнаруживает по распространенности преступности характеристики, сходные с груп­пой традиционно наиболее криминально активной — с молодыми взрос­лыми (18-29 лет). Без преувеличения можно отметить, что наряду с мо­лодыми взрослыми, и группа несовершеннолетних определяет характер преступности в обществе.

Преступность несовершеннолетних

Качественные характеристики преступности несовершеннолетних претерпевают существенные изменения по сравнению с отмечавшимися ранее. При сопоставлении данных 70-х, 80-х и 90-х гг. устойчиво просле­живаются негативные тенденции, не только соответствующие характе­ристикам преступности в целом, но по ряду параметров проявляющиеся опережающими темпами. При этом негативная динамика качественных характеристик преступности несовершеннолетних в целом сохраняется и в последние годы, не соответствуя благоприятным количественным изменениям, регистрируемым официальной статистикой преступности. В первую очередь это относится к общественной опасности преступно­сти несовершеннолетних, которую принято оценивать исходя из соотно­шения доли тяжких преступлений (с особо тяжкими), преступлений средней и небольшой тяжести.⁴ Доля преступлений, относящихся к кате­гории тяжких, в структуре преступности несовершеннолетних существе-ственно возросла по сравнению с предшествующими десятилетиями, со­ответствуя тенденции роста доли тяжких в структуре преступности в России в целом. При этом преступления, образующие группу минималь­ной тяжести, до 1997г. составляли, по выборочным данным, около трети, т. е. весьма значительную часть преступлений несовершеннолетних.

Такая «поляризация» преступности — совершение или наиболее, или наименее тяжких за счет сокращения доли деяний «промежуточной» группы маловероятна и не находит логического обоснования. Скорее можно предположить, что из-за неполной формализованное™ категори­зации преступлений в УК РСФСР 1960 г. к преступлениям наименьшей тяжести — «не представляющим большой общественной опасности», — практикой относился более широкий круг деяний. Данные исследований подтверждают это: в комиссии по делам несовершеннолетних как не представляющие большой общественной опасности нередко передава­лись материалы о совершении подростками таких преступлений, как грабежи, разбойные нападения, умышленные телесные повреждения различной степени тяжести. Уже в первый год после вступления в силу УК РФ примерно наполовину (с 31,5% в 1996 г. до 14,9% в 1997 г.) со­кратилась доля несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности как совершивших преступления минимальной тяже­сти с применением к ним принудительных воспитательных мер. Таким образом, с момента начала действия УК РФ общественная опасность преступности несовершеннолетних формально возросла, хотя в дей­ствительности показатель ее тяжести просто в большей мере прибли­зился к реальному.

Совершение несовершеннолетними довольно ограниченного кру­га преступных деянии обусловлено прежде всего спецификой их со­циального статуса: многие преступления просто не могут быть ими совершены (большинство преступлений в сфере экономической дея­тельности, против интересов службы, против государственной вла­сти и т. д.). Кроме того, с 14 лет ответственность наступает лишь за некоторые, законодательно определенные преступления. Отмечено, что действующее законодательство предусматривает свыше 130 со­ставов преступлений, за которые несовершеннолетние могут нести ответственность. Из них реально подростками совершается только 23-25 видов преступлений.⁵ Кражи, грабежи, разбои, хулиганство, из­насилования, завладение транспортным средством без цели хищения издавна исчерпывали перечень наиболее часто совершаемых подрост­ками противоправных деяний, составляя в совокупности порядка 80% преступлений несовершеннолетних. В настоящее время в число отно­сительно распространенных среди несовершеннолетних, помимо пере-' численных выше, входят также вымогательство, мошенничество, пре­ступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При этом доля преступлений, связанных с не­законным оборо-'-ол¹ наркотических и психотропных веществ, увеличи-. вается чрезвычайно быстро, составляя в настоящее время около 6% в структуре преступности несовершеннолетних, т. е. примерно столько же, как хулиганство, или в два раза больше, чем неправомерное завла­дение транспортным средством без цели хищения — одно из «традици­онных» для несс;-'"ршеннолетних преступных посягательств.

В целом же, согласно данным официальной статистики последних лет, в структуре преступности несовершеннолетних и совершенных при их соучастии около 1% составляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, менее 1% — умышленные убийства с покушениями, из­насилования - также около 1%, кражи — порядка 60% всех преступле­ний, более 10% — грабежи и разбои, вымогательство — около 2%, менее 1% — мошенничество, порядка 3% преступлений приходится на долю умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, при­чем статистически прослеживается стабильность большинства из пере­численных параметров в течение ряда лет и положительная динамика преступности несовершенноелтних в целом.⁶

Однако при обращении к анализу статсистических данных за более длительные-временные периоды, за 10,15 лет,⁷ прослеживается небла­гоприятная тенденция, отражающая интенсивность пополнения пре-

Преступность несовершеннолетних

ступности несовершеннолетними, отмеченная Федеральной целевой программой по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 гг. в качестве одного из параметров, определяющих современное состояние преступности в России.⁸

В количественном отношении структурную картину преступности несовершеннолетних определяют корыстные посягательства (свыше 75%). Наиболее распространенными из них являются кражи, состав­ляющие около 60% преступлений, совершаемых подростками. В отли­чие от традиционно отмечавшегося ранее, предметом преступления чаще является не привлекательное внешне, желаемое для удовлетво­рения личных сиюминутных или престижных потребностей имуще­ство (модная одежда, сласти, алкогольные напитки и т. д.), а ценное и легко реализуемое (аудио- и видеоаппаратура, бытовая техника, юве­лирные изделия, а также денежные средства в рублях и валюте).

Тяжкие насильственный преступления несовершеннолетних относи­тельно редки. Ими совершается 2-3% умышленных убийств (с покуше­ниями), до 3% умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, око­ло 8-9% изнасилований (с покушениями). Однако следует отменить, что ранее участие лиц, не достигших совершеннолетия, в совершении умышленных убийств, умышленном причинении вреда здоровью явля­лось редчайшим исключением; в настоящее время, как уже отмечалось выше, лица несовершеннолетнего возраста чрезвычайно интенсивно пополняют группу совершающих преступления насильственного харак­тера. При это распространенность корыстных мотивов при совершении преступлений против жизни и здоровья возрастает.⁹ Ныне насильствен­ные преступления несовершеннолетних практически соответствуют преступлениям взрослых, характеризующимися в последние годы по­вышенной жестокостью, бесчеловечным отношением к жертвам. Эти же качества отмечаются и в насильственных преступлениях несовершен­нолетних женского пола, сам феномен которых до недавнего времени был^почти неизвестен. Тяжкие насильственные преступления несовер­шеннолетних отличаются от аналогичных преступлений взрослых по­вышенной распространенностью совершаемых группой, что особенно характерно для изнасилований, жертвами которых становятся ныне не только сверстницы, но и женщины старшего возраста.

Одной из типичных, сохраняющихся характеристик преступности несовершеннолетних, является ее повышенная латентность. Экспер­тами уровень преступности в этой возрастной группе в целом оценива­ется как в 3-4 раза более высокий, чем отражаемый статистикой.¹⁰ Ви-

димо, это обстоятельство нельзя связывать лишь с дефектами регист­рации правонарушающего поведения подростков. Преступления несо­вершеннолетних чаще остаются за пределами статистики и правового реагирования по целому ряду причин: многие деяния преступного ха­рактера совершаются ими в среде сверстников, предпочитающих скрывать конфликты и проблемы от взрослых; нередко родители, пе­дагоги не придают огласке известные им факты правонарушающего поведения подростков, надеясь на будущее исправление, либо не же­лая «выносить сор из избы» из соображений престижа, возможной не­гативной оценки собственной воспитательной деятельности, либо ра­зуверившись в эффективности применяемых мер. К тому же растущая распространенность тяжких, организованных, жестоких преступле­ний в обществе в целом снижает внимание правоохранительных орга­нов и общественности к сравнительно менее общественно опасным де­яниям.

«Снисходительное» отношение к преступлениям несовершеннолет­них таит в себе между тем значительную опасность. Речь идет не об обязательном применении суровых мер наказания за деяния сравни­тельно невысокой степени общественной опасности (законодатель­ством установлены и другие меры воздействия, применимые к несо­вершеннолетним правонарушителям), а о необходимости реагирова­ния на факты нарушения уголовного закона. Отказ от нравственной и правовой оценки преступления способствует углублению деморализа­ции личности, совершению несовершеннолетними новых, нередко бо­лее тяжких деяний. Существенно, что безответственность нарушений формирует отношение к преступному поведению как к допустимому, что ведет к дальшей эскалации правонарушающего поведения среди молодежи.

В составе групп несовершеннолетние совершают преступления примерно в 2-2,5 раза чаще, чем взрослые, что связано с типичностью для возраста в целом группового характера поведения. Поэтому наи­более характерно совершение преступлений со сверстниками, совмес­тно проводящими свободное время. Такими группами совершается около 80% от общего числа групповых преступлений несовершенно­летних. Даже преступные группы несовершеннолетних, объединенные сравнительно продолжительной преступной деятельностью, имеющие определенную иерархию и другие признаки, присущие организован­ной преступной группе, обычно трансформируются из досуговых группировок сверстников. В качестве характерных особенностей груп-

Преступность несовершеннолетних

повой преступной деятельности несовершеннолетних в последние годы отмечают укрупнение и качественную дифференциацию крими­нальных юношеских группировок, проявление элементов профессио­нализма и организованности: совершение квартирных краж, уличных разбоев и грабежей, вымогательства нередко не отличается спонтан­ностью, осуществляется устойчивыми группами, «специализирующи­мися» на посягательствах отдельных видов."

Пожалуй, из совершаемых в группе преступлений ни одному из зна­чимых в структуре преступности несовершеннолетних виду не может быть отдан приоритет: кражи, грабежи, разбои, изнасилования, хули­ганство являются групповыми с равной частотой.

Около четверти преступлений совершается несовершеннолетними совместно со взрослыми. Однако взрослые соучастники — часто почти сверстники самих несовершеннолетних. Вовлечение же несовершен­нолетних в преступную деятельность представляет собой высокола-тентное явление и данными статистики отражается крайне скупо.

Низкий, по сравнению с преступностью в целом, уровень рецидива среди несовершеннолетних традиционно отмечался в литературе. При этом в качестве характеристики рецидива рассматривался так называе­мый легальный рецидив. Его уровень в преступности несовершеннолет­них действительно невысок и ныне составляет около 5-7%. Однако если новое осуждение лица, ранее осуждавшегося за совершение преступле­ния (легальный рецидив), в рамках 4-летнего возрастного периода (14-18 лет) сохраняет известную исключительность, то совершение нового преступления несовершеннолетним, ранее совершившим преступление (рецидив в криминологическом смысле), напротив, явление чрезвычай­но распространенное. Достаточно типичным является совершение под­ростками многоэпизодных краж, грабежей, разбоев. По отдельным делам число преступлений, совершенных несовершеннолетними и остающих­ся долгое время латентными, доходит до 30-50 и более. Нередко за менее тяжкими следует совершение преступления большей общественной опасности. По выборочным данным около 70% осужденных за корыст­ные преступления несовершеннолетних на момент привлечения к уго­ловной ответственности совершили несколько преступлений.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: