Нормативный материал и судебная практика к контрольным работам

Вещное право

Задания для выполнения контрольной работы.

(1-й семестр)

В соответствии с учебным планом магистранты выполняют контрольную работу.

Выполнение контрольной работы преследует цель на базе овладения теоретическими положениями гражданского права, изучения и анализа нормативных правовых актов, судебно-арбитражной практики выработать у магистрантов умение применять в своей практической деятельности нормы гражданского права, самостоятельно решать вопросы сложной юридической практики. Контрольная работа предусматривает решение задач по одному из двух предложенных вариантов. Магистранты, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «И» включительно, выполняют работу по первому варианту; от «К» до «Р» – по второму варианту; от «С» до «Я» - по третьему варианту. Работы, выполненные с нарушением этого требования, рецензироваться не будут.

Тексты задач переписывать не следует, необходимо указать лишь номер варианта и номера задач.

Объём контрольной работы – 10–15 страниц машинописного текста (интервал 1,5). Необходимо, чтобы работа была написана литературным языком, грамотно, аккуратно оформлена. В конце работы надо привести список фактически используемого нормативного материала, судебно-арбитражной практики, монографической, учебной и иной литературы (с указанием фамилии автора, наименования работы или нормативного акта, года и места издания, страницы). В данном списке в первую очередь должны указываться нормативные правовые акты в порядке по их юридической значимости, затем судебно-арбитражная практика, а далее специальная и учебная литература. Не допускаются сокращения в написании отдельных слов. Следует нумеровать все страницы, оставив поля для возможных замечаний рецензента. Работу необходимо подписать и указать дату её выполнения.

Приступая к выполнению контрольной работы, нужно прежде всего внимательно прочесть соответствующую главу (или главы) учебника и другую литературу, а также изучить рекомендованные нормативные правовые акты. Решение задач следует предварять краткой характеристикой правового института, нормы которого имеют значение для решения конкретного казуса.

Фактические обстоятельства, составляющие содержание задачи, считаются доказанными. В связи с этим не рекомендуется вводить дополнительные данные и приводить два или несколько вариантов решения.

Решение задач должно содержать полный анализ и оценку условий задачи, указание норм права, которые регулируют рассматриваемые отношения, изложение мотивов принимаемого решения и заключительных выводов, обоснованных ссылками на нормы гражданского законодательства, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ.

Вариант 3

(«О» − «Я»)

Задача 1.

После смерти Ивлевой к наследованию призваны ее родители Степанов М. и Степанова А., а также муж Ивлев. В состав наследства помимо прочего имущества входит ½ доля в праве собственности на квартиру, принадлежащую в равных долях Ивлевой и ее отцу и состоящую из двух изолированных комнат жилой площадью 34 кв.м. Стороны к соглашению о разделе не пришли.

Степанов М. обратился в суд с иском к остальным наследникам о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли долей ответчиков на спорную квартиру с предоставлением им компенсации с целью устранения возникшей несоразмерности наследственного имущества.

Ответчица Степанова А. обратилась в суд с ходатайством о признании иска. Судом было установлено, что истец на момент смерти дочери на спорной жилой площади не проживал, зарегистрирован и проживает по другому месту жительства; вместе с тем гарантирует предоставление ответчику компенсации, размер которой установлен независимым оценщиком. Ответчик Ивлев постоянно и преимущественно проживал в спорной квартире и нуждается в ней. Его долю в размере 1/6 нельзя признать несоразмерной и незначительной.

Оцените изложенные факты. Решите дело.

Задача 2.

Егоров обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Татарстан о признании права собственности на земельный участок в связи с истечением срока приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что он с 1992 года по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком. Ответчик иск не признал, дополнительно указал, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. В соответствии с пунктом 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации, земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

Решите дело.

Задача 3.

Собственница земельного участка Зубова обратилась в суд с иском к собственнице соседнего участка Яновой с требованием об установлении сервитута на пользование прудом, расположенным на участке Яновой. В обоснование своего требования истица указала, что пользование водоемом необходимо ей только в летнее время, во-первых, для забора воды с целью полива овощей в огороде в случае планового или аварийного отключения летнего водопровода, во-вторых, для купания в жаркое время самой Зубовой и ее родственников. По заключению специалистов геодезической службы оборудовать колодец на земельном участке Зубовой невозможно, а ближайший колодец, который можно использовать в качестве источника воды при отключении водопровода, находится в трех километрах от ее участка. Другой водоем, пригодный для купания (озеро Сенеж), расположен в 40 км от ее дачи, тогда как расстояние до пруда на участке Яновой составляет всего 100 м. Янова просила суд отказать в установлении сервитута. Как заявила ответчица, в пруду, который принадлежит ей на праве собственности, она разводит карпов и другие сорта рыб. Во время купания Зубова и ее родственники (молодые энергичные люди) будут шуметь и оказывать неблагоприятное воздействие на рыбу, которая обитает в пруду. Выращивание овощей не является для Зубовой источником существования, а потому она может безболезненно отказаться от огорода.

Решите дело.

Нормативный материал и судебная практика к контрольным работам

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой РФ 21.10.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32.

3. Градостроительный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой РФ 29.12.2004г. // СЗ РФ. 2005. №1. Ст. 16.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой РФ 29.12.2004г. // СЗ РФ. 2005г. №1. Ст. 14.

5. Земельный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой РФ 25.10.2001г. // СЗ РФ. 2001г. №44. Ст. 4147.

6. Семейный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой РФ 29.12.1995г. // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 16.

7. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Закон РФ от 21.07.1997г. // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3594.

8. О государственном кадастре недвижимости: Закон РФ от 24.07.2007г. // СЗ РФ. 2007. №31. Ст. 4017.

9. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Закон РФ от 14.11.2002г. // СЗ РФ. 2002. №48. Ст. 4746.

10. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РФ от 11.06.2003г. // СЗ РФ. 2003. №24. Ст. 2249.

11. О личном подсобном хозяйстве: Закон РФ от 07.07.2003г. // СЗ РФ. 2003г. №28. Ст. 2881.

12. О приватизации жилищного фонда в РФ: Закон РФ от 04.07.1991г. // Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. 1991. №28. Ст. 959.

13. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Закон РФ от 15.04.1998г. // СЗ РФ. 1998. №16. Ст. 1801.

14. О сельскохозяйственной кооперации: Закон РФ от 08.12.1995г. // СЗ РФ. 1995. №50. Ст. 4870.

15. О статусе военнослужащих: Закон РФ от 27.05.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.

16. Об инвестиционной деятельности: Закон РФ от 26.06.1991г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1005.

17. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости: Закон РФ от 30.12.2004г. // СЗ РФ. 2005. №1 (часть 1.). Ст. 40.

18. Об опеке и попечительстве: Закон РФ от 24.04.2008г. // СЗ РФ. 2008. №17. Ст. 1755.

19. О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. №6/8 // Бюллетень ВС РФ. 1996. №9.

20. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав // Право и экономика. 1997. № 11-12.

21. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики по жилищным спорам) // Закон. 1996. №8.

22. Практика рассмотрения судами РФ дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов // Бюллетень ВС РФ. 2003. №2.

23. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 // Российская газета. 2009. № 123.

24. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 // Бюллетень ВС РФ. 2010. №7.

Дополнительная литература

1. Абрамова, М.В. К вопросу о принятии недвижимости имущества / М.В. Абрамова // Юрист. 2002. № 4.

2. Алексеев, В.А. Недвижимое имущество: правовой режим и государственная регистрация прав: автореф. дис.... д-ра юрид. наук / В.А. Алексеев. - М., 2008.

3. Анохин, В.С. Отчуждение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности / В.С. Анохин // Арбитражная практика. 2008. № 12.

4. Дегтев, А. В. Земля – объект земельных и гражданских правоотношений / А.В. Дегтев // Право и экономика. 2005. № 8.

5. Дроздов, И.А. О вещных правах на земельные участки и иные природные ресурсы / И.А. Дроздов, О.М. Козырь // Закон. 2009. № 5.

6. Исрафилов, И. Правовое положение членов семьи собственника квартиры / И Исрафилов // Хозяйство и право. 1997. №3.

7. Корнилова, Н. В. Право пользования жилым помещением членами семьи собственника / Н.В. Корнилова // Правовые вопросы недвижимости. 2006. № 2.

8. Крашенинников, П.В. Право собственности на жилые помещения / П.В. Крашенинников. - М.: Статут. 2000.

9. Крашенинников, П.В. Субъекты права собственности и иных вещных прав на жилые помещения // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / П.В. Крашенинников – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

10. Манько, Е.А. Ограниченные вещные права на недвижимое имущество: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Е.А. Манько. - М. 2008.

11. Седугин, П.И. Жилищное право / Учебник для вузов / П.И. Седугин. – М.: Инфра. М – Норма, 1997.

12. Сергеев, А.В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельные участки: автореф. дис.... канд. юрид. наук / А.В. Сергеев. – Казань. 2006.

13. Сыроедов, Н. Право на землю: Вчера и сегодня / Н. Сыроедов // Закон. 1995. №11.

14. Ткаченко, Т. Приватизация с отчуждением земли / Т. Ткаченко // ЭЖ-Юрист. 2006. № 49.

15. Толчеев, Н.К. Судебная защита права собственности / Под ред. В.М. Жуйкова. - М.: Городец. 2001.

16. Формакидов, Д.А. Вещное право проживания / Д.А. Формакидов. – СПб.: Юридический центр Пресс. 2006.

17. Щенникова, Л.В. Вещное право: Учебное пособие / Л.В. Щенникова. - М.: Юристъ. 2006.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: