ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Вопрос № 1. Принцип автономии воли сторон, обязательственный статут, принцип наиболее тесной связи1. Автономия воли сторон состоит в том, что стороны в договоре могут устанавливать по своему усмотрению не только условия и содержание договора, но и определять право, которое будет применяться к заключенному ими договору. Автономия воли сторон, как было отражено в предыдущей теме, является и основой соответствующей коллизионной привязки. В наиболее общем виде, автономия воли сторон, опирается на следующие постулаты: – стороны должны иметь возможность осуществить выбор права, – эта возможность должна допускаться правом соответствующих государств, в которых находятся предприятия сторон, или же международным договором соответствующих государств. Действующее российское законодательство устанавливает применение этого принципа в отношении: 1) определения прав и обязанностей сторон договора (ст. 1210 ГК РФ, ст. 2) выбора права, которое будет применяться к брачному договору или соглашению об уплате алиментов (ст. 161 СК РФ) и др. Более детальное функционирование принципа раскроем опираясь на ст. 1210 ГК РФ: 1) стороны договора могут при заключении договора или в последующем 2) выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц; 3) соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно 4) выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без 5) стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как 6) если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент 2. Под обязательственным статутом в международном частном праве понимается право, подлежащее применению к обязательственным отношениям, возникающим как в силу односторонних сделок, так и в силу заключенных сторонами договоров. Режим обязательственного статута начинает действовать при следующих базовых условиях: – стороны выбрали право, подлежащее применению к договору; – при отсутствии выбора сторонами такое право определено судом или – обязательственные отношения связаны с недвижимым имуществом. Обязательственный статут, требует определения сферы его применения и в части третьей ГК РФ этот пробел, по сравнению с предыдущим гражданским законодательством, восполнен. Приведем текст ст. 1215: «Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210-1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности: 1) толкование договора, 2) права и обязанности сторон договора, 3) исполнение договора, 4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, 5) прекращение договора, 6) последствия недействительности договора. Из текста ст. 1215 следует сделать следующие выводы: во-первых, приведенный перечень не является исчерпывающим, а примерным, так как возникают и другие вопросы, которые могут быть решены на основе этого статута; во-вторых, сфера действия права, подлежащего применению к договору, установлена применительно к определенным конкретным статьям третьей части ГК устанавливающим: 1) принцип автономии воли сторон (ст. 1210); 2) право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения 3) право, подлежащее применению к договору с участием потребителя (ст. 4) право, подлежащее применению к договору в отношении недвижимого 5) право, подлежащее применению к договору о создании юридического 6) право, подлежащему применению к уступке требования (ст. 1216). Таким образом, прослеживается зримая взаимосвязь и взаимозависимость между институтами (и связанными с ними принципами международного частного права) автономии воли сторон и обязательственного статута. 3. Международное частное право, предоставляя сторонам договора возможность по взаимному соглашению выбрать право какого-либо государства для регулирования их договорных обязательств, придает этому правилу качество генерального коллизионного принципа. Другие варианты выбора права, компетентного регулировать договорные обязательства, носят вторичный субсидиарный характер, так как применяются они только тогда, когда стороны право не выберут. Однако и здесь возможны коллизии, ограничивающие принцип автономии воли сторон. Речь пойдет о применении принципа наиболее тесной связи. Несмотря на неопределенность, субъективность закона наиболее тесной связи, в последнее время он был воспринят в континентальной судебно-арбитражной практике, а затем и законами. Он нашел правовое закрепление, например, в австрийском Законе о международном частном праве 1978г., в швейцарском Законе о международном частном праве 1987г., в румынском Законе применительно к регулированию отношений международного частного права 1992г., в венесуэльском Законе о международном частном праве 1999г., в Гаагской конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г. и др. Тенденции коллизионного регулирования договорных обязательств на основе изучаемого принципа нашли закрепление и в российском законодательстве. В соответствии сп. 1 ст. 1211 при отсутствии соглашения сторон о применимом праве «к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан». При этом «правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительство или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора» (п. 2 ст. 1211). Привязка связана с множеством договоров и их субъектов (около 20), например: – продавец — в договоре купли-продажи, – даритель — в договоре дарения, – арендодатель — в договоре аренды, – подрядчик — в договоре подряда, – перевозчик — в договоре перевозки и т.д. Реализация принципа играет существенную роль в регулировании договорных и внедоговорных обязательств: во-первых, он выполняет роль основной принципиальной идеи, основного направления правового регулирования договорных обязательств международного характера. Поиск компетентного правопорядка должен быть направлен на установление права, с которым договор реально связан. Во-вторых, назначение принципа наиболее тесной связи заключается в том, чтобы корректировать применение сформулированных презумпций. Если при поиске применимого права выясняется, что либо из закона, либо из условий или существа договора, либо из всей совокупности обстоятельств договор реально связан с правом одного государства, а применение указанной презумпции ведет к выбору права другого государства, то такая презумпция не подлежит применению. При данных обстоятельствах следует применить право страны, с которой договор наиболее тесно связан. В-третьих, роль принципа наиболее тесной связи вытекает из общего его назначения при регулировании всех видов гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом. Обратим внимание на п. 2 ст. 1186 ГК РФ: если в соответствии с коллизионными нормами невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано. В-четвертых, как отмечено ране, принцип наиболее тесной связи устанавливает пределы автономии воли сторон, о чем было сказано выше. В заключение отметим, что принцип наиболее тесной связи применяется не ко всем договорам. В ГК РФ таких договоров два: 1) договор с участием потребителя, 2) договор о создании юридического лица с иностранным участием. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|