ОНТОЛОГІЯ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

«Проблема реальности» в смысле вопроса, есть ли в нали­чии и доказуем ли внешний мир, обличает себя как невоз­можная, не потому что она в порядке следствия ведет к не­раз­решимым апориям, но потому что само сущее, стоящее в этой проблеме темой, подобную постановку вопроса как бы откло­няет

.…Разные теоретико-познавательные направления не столько промахиваются как теоретико-познавательные, но на основе упущения экзистенциальной аналитики присутст­вия вообще просто не достигают почвы для феноменально обеспеченной проблематики.

М. Хайдеггер

1. Відповідальність онтологічна. Її не уник­нути, від неї не втекти, хіба що в Ніщо. Але Ніщо саме є крайньою формою відповідальності.

2. Відповідальність гносеологічна. Вона зав­жди зумовлена пізнавальними процесами. Тому ступінь пізнавальної активності визначає харак­тер і міру відповідальності.

3. Відповідальність аксіологічна. Аксіологі­ч­ний парадокс тут полягає в тому, що з величез­ного тягаря для кожної людини відповідальність може певним чином перетворюватися в абсолю­тну умову свободи, насолоди і щастя.

4. Відповідальність логічна. Алогічна відпо­віда­льність з аподиктичною послідовністю при­зводить до відповідальності логічної. Вони то­тожні.

5. Відповідальність за своєю природою зав­жди юридична. Фізична чи фізіологічна, мора­льна чи релігійна, політична чи економічна чи будь-яка інша є лише юридизованими різнови­дами відповідальності, оскільки завжди пов’язу-ються з порушенням прийнятих норм, об’єктив-них законів або встановлених правил і через те з необхідністю передбачаючих онтоло­гі­чну санк­цію в специфічних її формах [34, р. 217].

6. Відповідальність субстанційно духовна. Жодна зі згаданих характеристик відповідально­сті, якщо вона не пронизана духом і духовністю, є безпідставною в своїй основі: бездуховна онто­логія “розвалюється” в хаотичне місиво матеріа­льності, бездуховно-пізнавальна активність при­зводить до саморуйнації, бездуховні цінності замість прогресу розчавлюють тягарем, бездухо­вна логіка стає алогічною, а юридизовані форми бездуховної відповідальності стають неправом.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: