Тема: Философско-правовые учения в Западной Европе конца XVIII – середины XIX столетий.

Основные вопросы:

29. Общая характеристика философско-правового учения в Западной Европе к. XVIII середине XIX столетии.

30. Философско-правовые идеи И. Канта.

31. Философия права И. Г. Фихте.

32. Философия права Г.Ф. Гегеля.

33. Философия права Ф.В.И. Шеллинга.

34. Марксисткая философия права.

Основная литература

1. Данильян О.Г., Байрачная Л.Д., Дзебань А.П. Философия права. - М., Инфра-М., 2014-336 с.

2. Нерсесянц В.С. Философия права. - М., Норма., 2014-656 с.

3. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Философия права., М. - Юрайт., 2013 –364 с.

4. Малинова И.П. Философия права и юридическая герменевтика. –

М., Юрайт: Норма., 2014-176 с.

5. Михалкин Н.В., Михалкин А.Н. Философия права. - М., Юрайт, 2014-393 с.

6. Марченко М.Н. Философия права. Т.1 В. 2 т. - М., Проспект, 2014-512 с.

7. Марченко М.Н. Философия права. Т.2 В. 2 т. - М., Проспект, 2014-512 с.

Дополнительная литература

35. Бачанин В.А., Чефранов В.А. История философии права.– Харьков: Право, 1998.– С. 91–100.

36. Гегель Г. В. Ф. Философия права. – М.: Мысль,1990. – 524 с.

37. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т.. – М.: Мысль, 1977. – Т.З. – С. 326–381.

38. Жоль К.К. Философия и социология права. – Киев: Юринком Интер, 2000. – С. 284–317.

39. Нерсесянц В.С. Философия права. Издательство НОРМА, –М.: 2004.– С. 487–510.

40. Философия права. Учебник. М.: Издательство Эксмо, 2005. С. 120–142.

41. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. –М., 1998.– С. 7 -95.

42. Новгородцев П.И Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. – М., 1901.

43. Новгородцев П.И. Сочинения. – М.Ж Раритет, 1995. – Сю 173–195; С. 206–229.

44. Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. – М.: Издат. центр «Академия», 1996. – С. 113–121, 126–134, 164–177.

45. Скирбек Г., Гилье Н. История философии. –М.: Владос, 2000. – С. 441–553.

46. Соловьев Э. Ю. Теория «общественного договора» и кантовское моральное обоснование права // Философия Канта и современность. – М.: Мысль, 1974. – С. 184–235.

47. Соловьев Э. Ю. И. Кант: Взаимодополнительность морали и права. – М., 1992. – С. 172.

48. Радбрух Густав. Философия права. – перевод с немецкого. – М.: Международные отношения, 2004. – 240 с.

Источники

49. Кант И. Метафизика нравов. Часть первая. Метафизические начала учения о праве // Соч.: В 6 т. – М.: Мысль, 1965. – Т. 4. Ч. 2. – С. 117–137, 138–152.

50. Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Соч.: В 6 т. – М.: Мысль, 1965. – Т. 4. Ч. 2. – С. 77–99.

51. Гегель Г. В. Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – С. 59–96; 96–137; 154–172; 200–279.

52. Фихте И. Г. Сочинения в двух томах. Т.II. СПБ.: Мифрил, 1993.– 798 с. [c. 225–359 – Замкнутое торговое государство].

53. Шеллинг Ф. В. Й. Ранние философские сочинения / Перевод с нем., вст. ст., коммент., примеч.: И. Л. Фокин – СПб.: Алетейя, Государственный Эрмитаж, 2000 – 464 с. [с. 153–184 –Новая дедукция естественного права.].

54. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т.3. – с. 322.

55. Радбрух Густав. Философия права. – М.: Международные отношения, 2004. – С. 7–9, 225–227, 228–238.

Основные понятия и категории, словарь

См.: Философия права. Ч.II.- Хрестоматия

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: