Ст.205 – террористический акт.

Объект – общественная безопасность.

Это конвенционное преступление. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма от 2005 года. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом от 2001 года и др.

Состав сложный.

Объективная сторона включает два альтернативных действия:

1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

2. Угроза совершения указанных действий.

Что такое устрашение? Не только устрашение, но и тяжкие последствия.

Взрыв – сопровождающиеся сильным звуком, воспламенением чего-нибудь вследствие мгновенного химического разложения вещества и образования сильно нагретых газов.

Поджог – воспламенение.

А какие иные действия?

- Производственная авария.

- Крушение поезда.

- Отравление источников водоснабжения

- Применение оружия массового поражения и другие аналогичные действия.

Действия, устрашающие население. Как определить есть ли устрашение? Непросто. Устрашение прежде всего, связано с последствиями: опасность гибели человека. То есть наличие угрозы жизни хотя бы одного лица.

Опасность последствий должна быть реальной. Реальность определяется в каждом конкретном случае (учитывая место, время, способ и др.).

Значительность имущественного ущерба – оценочное понятие.

Иные тяжкие последствия – тоже оценочное понятие. Может быть, нарушение деятельности учреждений, дестабилизация обстановки в целом, угроза причинения вреда здоровью людей и т.п.

Состав формальный. Окончено с момента совершения действий.

Угроза – тоже формальный состав. Окончено с момента доведения содержания угрозы до других лиц.

А сколько народа должно узнать?

Способ выражения угрозы может быть различным: Интернет, лично сказал, по телефону.

Субъективная сторона – специальная цель, а значит, прямой умысел.

Цель: оказание воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями. Понятие органов власти в Конституции. Международные организации как правительственные, так и неправительственные.

Субъект – общий (с 14 лет).

В ст.205 сложность и в квалифицирующих признаках.

- Причинение смерти. Состав странно решает вопрос о преступлениях против жизни. Вне зависимости от того, как была причинена смерть (умышленно или нет) все это охватывается террористическим актом. Получается, что общественная опасность выше, чем против жизни. Парадокс в том, что у нас с точки зрения Конституции высшая мера наказания сюда не применяется.

Ст.205 имеет примечание, на основании которого возможно освобождение от уголовной ответственности за теракт.

Условия освобождения:

1) Своевременность сообщения о готовящимся теракте.

2) Предупреждение указанного в законе адресата (органов власти - любые).

3) Предотвращение акта терроризма (это результат).

4) Отсутствие в действиях лица иного состава преступления. Если имеется иной состав, то может подлежать освобождению, но отвечать должен за другой состав.

Ст.205.1 – содействие террористической деятельности.

Объективная сторона:

o Вовлечение в совершение преступлений, названных в законе (ст.205, 206, 208, 211, 277, 278, 279, 360).

o Вооружение или подготовка лица с целью совершения хотя бы одного из указанных преступлений.

o Финансирование терроризма.

Есть ФЗ №35 от 6 марта 2006 года «О противодействии терроризму». Там все понятия.

Склонение – побуждение к совершению каких-либо действий, направленных на формирование у другого лица намерения совершить определенные деяния. Происходит путем уговоров, убеждения, возбуждения чувства мести и т.п.

Вербовка – найм людей для выполнения определенных действий. Найм в любой форме.

Иное вовлечение может быть подстрекательство к совместному участию в совершении преступления.

Вовлечение – действия, направленные на возбуждение у лица желания совершить преступление.

Состав формальный. Окончен с момента действий, направленных на склонение, независимо от того, удалось склонить или нет.

Вооружение – предоставление лицу, намеревающемуся совершить преступление, любых видов оружия.

Подготовка лица – передача специальных знаний, навыков, позволяющих совершить указанные преступления.

Финансирование – примечание к ст.205.1.

Субъективная сторона – специальная цель: совершение преступления террористического характера.

Субъект общий.

Есть примечание как и в ст.205.

Ст.205.2 – публичные призывы или оправдание терроризма.

Объективная сторона:

- публичные призывы к осуществлению терроризма.

- публичное оправдание терроризма.

Публичный призыв – это обращение в любой форме, как правило, к неопределенному кругу лиц с предложением участвовать в любой разновидности террористической деятельности.

Публичное оправдание терроризма – примечание.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект общий.

Ст.206 – захват заложника.

Могут быть как изъятием, так и удержанием.

Всегда специальная цель: понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от действия как условие освобождения заложника. Характер требований может быть любой.

Субъект общий.

Тут квалифицирующий признак – причинение смерти человеку. Это означает как причинение смерти самому заложнику, так и другим лицам.

Примечание есть. Условия: 1) добровольно, 2) по требованию властей освободило заложника, то освобождается от уголовной ответственной.

Ст.207 – заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Объективная сторона – сообщение любым о готовяшимся теракте. Остав формальный – окончено с момента доведения до адресата заведомо ложных сведений.

Прямой умысел, может быть совершено по любому мотиву.

Ст.209 – бандитизм.

Ст.35 содержит несколько суперважных слов:

1. Группа лиц

2. Группа лиц по предварительному сговору

3. Организованная группа.

4. Преступное сообщество, организация банда.

В юридической литературе понятие организованной группы раскрывается криминологически. Это не имеет отношения к уголовному праву.

Криминологические признаки:

- главарь

- подчиненные

- внутригрупповая дисциплина

- занятие преступной деятельностью – основной источник дохода и т.д.

Если практика идет по этому пути, то тупик (пример про близнецов).

Нельзя криминологические понятия тащить за уши в уголовное право.

Как отличить организованную группу от группы по предварительному сговору?

Нужно понять, что имел в виду законодатель, устанавливая формы соучастия.

Степень «включенности» в преступную деятельность. Что это означает?

- группа лиц (спонтанно).

- группа по предварительному сговору (сговор на конкретное преступление)

- организованная группа (совместное занятие преступной деятельностью или сговор на совместное совершение преступлений). Признак устойчивости, который есть в законе, по сути интерпретирует Пленумом иначе.

Устойчивость означает, что они договорились совместно совершать преступления. И тут соисполнительства не требуется. Все отвечают как соисполнители.

Ст. 209 – бандитизм.

Ответственность за четыре формы бандитизма:

- создание банды

- руководство бандой

- участие в банде

- участие в нападении, совершаемом бандой.

Раньше по УК 1960 года все преступления охватывались бандитизмом.

Но со временем убийство вынесли за пределы состава.

Потом вынесли все тяжкие преступления.

Сегодня вынесены все преступления за пределы ст.209.

Бандитизм сегодня – это преступная организационная деятельность.

А что такое банда?

Пленум ВС про бандитизм банда раскрывается интересно – п.2.

Банду можно определить проще:

- два лица

- вооруженность

- специальная цель – совершение нападений.

Слова про организованность и устойчивость только мешают.

Когда окончен бандитизм? Когда создана банда. Революционность Пленума в том, что если были действия, направленные на создания банды (иска подельников, покупали оружия), Пленум рекомендует квалифицировать это как покушение на бандитизм.

Два и более лица. Ситуации, когда это были субъекты УП. Если кто-то не достиг 16 лет, но он вместе с бандой, то он не отвечает. Но он может отвечать за те преступления, которые предусмотрены ст.20 УК.

Вооруженность.

1. Наличие хотя бы одной единицы оружия в смысле ФЗ «Об оружии». Экспертное заключение, которое сделает вывод о том, что это оружие (не важно какое). Если с ломами и топорами, то это не банда.

2. Применения оружия не требуется. Могут вообще не использовать. Достаточно наличия оружия.

3. Все иные лица должны быть осведомлены о наличии этого оружия в составе группы.

Несоклько проблем с признаком вооруженности.

Пропущенная лекция.

Примеры:

1. Задержали двоих, которые нападали на таксистов. Просили отвезти, а потом нож доставати, грабили, его выбрасывали (таксиста) и уезжали. Их поймали и обнаружили, что ножи куплены в хозмагазине и не признали холодным оружием. Получается:

- субъективно – предметы хоз-быт назначение

-объективно – оружие

- квалификация 162? да

2. Брали парни пистолет и стучались в квартиры и ставили пистолет к носу. А пистолет был чужим. Брал у знакомого, без его спроса. Но оказалось, что пистолет не стреляет объективно. Квалификация: 1.162 2.162+30+209 3.162+205

Надо вопрос ршать по субъективному вмнению. Поэтому в первом случае, елси думают, чтоу них предметы хоз-бытового значения, то там будет только ст. 162. А во втором случае, они думают, что пистолет, поэтому вменяем разбой и покушение на бандитизм.

А елси пятеро знали,а другие нет, то кто знал, тот и будет отвечать.

Банда с точки зрения постанволения звучит не так, как дает Попов немного. В постановлении банда – организованная устойчивая вооруженная группа, объединившиеся для нападения. Организованность и устойчивость – излишние признаки, и так понятно, что это так.

Ст. 209 не предусмотривает в кач-ве обязат признака – наличие какой-то цели. Это мб не только непосредственное завладение имуществом деньгами и другими ценнсотями, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества. В п.6 дается понятие нападения – дейсвтия направленные на достижение преступного рез-та путем приминения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

Ст. 209сегодня – это не преступление в классическом понмиании, а организационно или иная деят-ть, связанная с бандой – создание банды. Руководство бандой, за участие в банде и за соврешение нападения в составе банды.

Созданеи банды – любые дейсвия, в рез-те которых становится образование банды. Ндадо 2 или более лица, вооружение по закону «Об оружии» и для совершения насильственных престулпений. Если 1 признака нет, то это покушение.

Руководство – принятие решений связанных как с планирвоанием,, матреиальным обеспечением преступной деят-ти банды, атк и соврешение ею преступных нападений.

Участие в нападении совершаемой бандой – надо усвоить 3 понятия.

Участие в банде надо отличать от участия в нападении и от соучастия в бандитизме. Эти понятия различаются по субъекту преступления.

Участие в банде – ответ-ть члена банды и он может совершать престулпения в банде, но и заниматься иной едят-ть для банды (добывать инфу, оружие хранить и тп).

Участи е в нападении совершаемой бандой – этоответ-ть за бандитизм не членов банлы, а иных лиц. Это лица, котоыре совместно с бандой совершают престулпения. Совершение этого престулпения предполагает соисполнительство.

Соучастие в бандитизме – отвечают за него не члены банды и не сосполнители престулпения совершаемого бандой. А лица, етм или иным образом коказав содействие вбнаде (пособники, подстрекатели, организаторы. Но сами в преступлении не участвовали). Это иные соучастники.

Есть создатель, руководитель и участник в банде. Считается,что елис создал банду ируководил ей, то это же не тоже самое. Чтоу частие в банде. Создание – ч.1, а участие – ч.2.

Варианты:

1) Ч.1 и ч.2

2) Ч.1 – тип создание подразумевает участие

Ст. 162 – предусматривает все признаки банды. Это мб орг группа, вооруженная и нападение.

Подходы:

1) Ст. 209 охватывает собой ст. 162

2) 209 + 162 – обычно так дБ. Но в каких то случаях их надо отличать. Есть критерии разграничения ст. 162 и ст. 209.

Вооруженность – по ст. 162 любая вооруженность, а по ст. 209 – только оружие по ФЗ «Об оружию»

Елси было даже оружие – то при бандитизме достаточно наличности оружия, а при разбое оно всегда используется при нападении.

Бандитизм окончен с момента создания банды. А разбой окончен с момента нападения.

СТ. 208

Объективная сторона ч.1 – создание вооруженного формирования незаконного, руководство им и финансирование его. Состав образуе любое из этих действий. Главнео- чтобы это было незаконное вооруженное формирование.

Признаки – незаконное, вооруженное форирование.

Формирование – сколько это человек? Отделение – 8-10 человек.

Незаконное – не предусмотренное ФЗ. Созданное не в соответствии с ФЗ.

Ст. 210 Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Постановление №12 от 10 июня 2010 года «О практике об организации преступного сообщества»

Конвеция от 15 нобяря 2000 «Против транснациональность преступности» - по ‘nqj конвенции внесли изменения в ст. 205 и 210.

Конвнция не содержит угол-прав норм, но она требует, чтобы те гос-ва, которые ее ратифицировали выоплнили требвоания. Наибольшие трудности были с определением организоанный преступности. Определние ТСП (транснац преступность) – тяжкие преступления, которые носят транснациональных хар-р…

Признается соврешено орг группой, елси

1) Структурно организованной группой в составе 3х и более лиц

2) Группа существует в течение опред периода времени

3) Деймтвует согласованно

4) С целью соврешения одного или нескольких серьезных престулпений

5) С тем, чтобы получить прямо или косвенно финансовую или иную материальную выгоду

6) Группа которая не была случайно образованаи в которой не обязательно, но мб определны роли ее сленов. Оговорен непрерывный хар-р деят-ти или создана развитая структура. Главные криетрий – не случайный хар- образования и цель совместного соврешения престулпений.

У нас как сделали.

Ст. 35 преступной сообщество – если оно совершено структурированной органихованной группой. А что такое это? Эта группа созданная не случайно. Или объединение орг групп.

В ст. 35 появилась спец цель – получение прямо или косвенно прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Соотношение ст. 209 и ст. 210.

Прест сообщество – вооруженность, другие группы с другой деят-тью. А как быть, елси в составе преступносго сообщества действует банда? Но проблем быть не должно. Есть признаки 209, то ст. 209, а если банда сознательно

Обратить внимание на Постановление Пленума №12 от 12 июня 2010 года про организацию преступного сообщества.

Суть в том, что изменилось законодательство.

Ст.210 сконструирована очень сложно.

Объективная сторона:

1. Создание преступного сообщества.

2. Руководство сообществом или входящими в него структурными подразделениями.

3. Координация преступных действий, создание устойчивой связи между организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами.

4. Раздел сфер преступного влияния и преступных доходов.

5. Участие в собрании организаторов, лидеров в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

Понятие и признаки преступного сообщества (объединение организованных групп в целях координации преступной деятельности).

Признаки:

ü Сплоченность. Наличие у членов организации общих целей и намерений. Что свидетельствует о сплоченности: наличие устоявшихся связей, единая финансовая база, единая касса, конспирация, иерархия и подчинение.

ü Организованность. Признаки организованности: четкое распределение функций между соучастниками, тщательно планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины. Некоторый пишут, что и вовлечение в его деятельность коррумпированных должностных лиц.

Структурные подразделения – входящее в преступное сообщество (организацию) группу из двух или более лиц, которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества осуществляет определенные виды ее преступной деятельности. Они могут совершать как отдельные преступления, так выполнять и иные задачи, связанные с функционированием преступного сообщества.

ü Объединение множества лиц.

ü Специальная цель (совершение тяжких ли особо тяжких преступлений).

ü Для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Собрание организаторов, лидеров – группа, созданная в целях координации преступных действий самостоятельно действующих орг.групп.

Руководство преступным сообществом и подразделениями – осуществление организационных или управленческих функций в отношении как преступного сообщества, так и его структурных подразделений как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении функционирования преступного сообщества.

Координация преступных действий – согласование их по времени, месту, характеру действий и проч. между руководителями или исполнителями, внесение корректив в старые планы и проч. Может осуществляться временно или постоянно.

Создание устойчивых связей между самостоятельно действующими орг. группами – это установление взаимодействия между ними по самым различным направлениям, включая обмен информацией, финансами, взаимное решение ряда вопросов, выделение бойцов и т.д.

Разработка планов и создание условий включает в себя определение характера планируемого преступления, объекта посягательства, времени и места совершения преступлений, число участников, использование орудий и средств преступления, обеспечение финансами и т.д.

Раздел сфер преступного влияния. Распределнеие между орг. группами как подведомственной территории, так и сфер деятельности.

Распределение преступных доходов – раздел денежных и иных средств, полученных в результате преступной деятельности и выделение средств, идущих на общие нужды.

Использование влияния в преступном мире – действия совершены лицом, обладающим определенным весом в преступной среде, авторитетом, который позволяет ему влиять на принятие решений как преступного сообщества, так и отдельных преступных групп или участников этих групп.

Сложности с моментом окончания. Тут не нужны иные преступления. Любое преступление – требует дополнительной квалификации. Возможно перерастание орг. группы в преступное сообщество.

Цель – совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Это напрасное ограничение.

Участие в сообществе – принятие на себя обязательств по выполнению поставленных перед сообществом задач по совершению тяжких и особо тяжких преступлений, а также выполнение иных функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества (финансирование, ведение документации и т.д.).

Пленум говорит, что незаконный оборот оружия требует дополнительной квалификации (+ ст.222).

А если в организованное сообщество входит вооруженная группа? Нужна совокупность.

Примечание есть – посмотреть.

Ст.213 – хулиганство.

Раньше была куча проблем с разграничением уголовно наказуемого и административного хулиганства.

Сейчас добавили признаки:

- применение оружия или предметов, использующих в качестве оружия

- по мотивам

Проблема в том, что хулиганство по хулиганскому мотиву. Может ли быть одно преступление с разными мотивами? Законодатель посчитал, что может.

В УЗ есть правило, что преступление имеет один мотив (основной).

Объект – общественный порядок. Это сложившаяся в обществе система общественных отношений, обеспечивающая нормальные условия жизни и деятельности граждан, общества и государства. Эта система основывается на нормах морали и нравтсвенности.

Объективная сторона – грубое нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов в качестве оружия. Либо по мотивам ненависти или вражды.

При решении вопроса о наличии грубого нарушения общественного порядка нужно учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены в отношении конкретного человека и неопределенного круга лиц.

Грубое – такое нарушение, которое влечет причинение существенного вреда, является длительным и упорным.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Ст.213 подразумевает хулиганский мотив. Нужно отличать от личных неприязненных отношений.

Как соотнести ст.213 и преступления против личности? Пленум слишком упрощает. ВС сказал, что раз нет насилия, то во всех случаях по совокупности.

Три варианта:

- против личности.

- ст.213 (охватывает ст.116, 115).

- совокупность.

В каких случаях вменяем только против личности по хулиганскому мотиву? Тогда, когда все хулиганство началось и окончилось по отношении к конкретной личности.

Совокупность только тогда, когда она была реальной.

Хулиганский мотив – это без повода или с использованием незначительного повода для расправы над потерпевшим. Когда нет мотива этого, то нет и хулиганства.

Возникает проблема публичности. Признак публичности не является обязательным признаком хулиганства. И даже родственные и близкие отношения не исключают квалификацию по хулиганству.

Применение оружия понимается в очень широком смысле. Шире, чем при разбое.

П.2 Пленума: под применением оружия следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего. А также иные действия, свидетельствующие о намерении применить оружие или предметы в качестве оружия.

Что такое применить?

Что такое предметы – любые материальные объекты, которыми исходя из их свойств можно причинить вред здоровью человека.

Использование животных подпадает сюда.

Применение в ходе хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного, декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки – все это дает основания для квалификации по ст.213.

Ч.2 – квалифицированный состав. Тут сложности, ведь есть ст.318. Пленум говорит, что по ч.2 ст.213 квалифицируется сопротивление представителю власти в том случае, когда оно оказано непосредственно во время совершения хулиганских действий. Если до или после, то совокупность.

Какие действия подпадают под сопротивление? Умышленные действия лица по преодолению законных действий. Например, удержание или воспрепятствование иным способом.

Есть ещё несколько составов, которые надо отграничивать от ст.213. Например, ст.167 (ч.2) + ст.214.

Ст.214. Осквернение зданий или сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

СТ.213 – преступление против общественного порядка посредством воздействия на личность потерпевшего.

А если не направлено на личность, то не хулиганство.

Если повреждено имущество

Разграничение ст.167 и ст.214 – это степень порчи. В ст.167 существенное повреждение или уничтожение. А при ст.214 как правило повреждения поверхностного характера, которые меняют облик имущества.

В ст.214 имущество обозначено:

- здания и сооружения.

- имущество на общественном транспорте или иных общественных местах.

Про оружие – Пленум №5 про оружие.

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Пленум №14 от 15.06.2006 года.

Общая характеристика преступлений.

Незаконный оборот наркотических средств.

Иные против здоровья.

Против общественной нравственности.

Общая характеристика.

Здоровье населения – это совокупность общественных отношений, обеспечивающих физическое и психическое здоровье каждого человека.

Здоровье населения обеспечивается совокупностью мер экономического, политического и правового характера.

Преступления против здоровья населения посягает на здоровье неопределенного круга лиц в отличие от преступлений против здоровья.

Общественная нравственность – исторически сложившаяся совокупность норм и правил поведения, которая отражает представления о таких понятиях, как добро и зло, справедливость, честь и достоинство.

Самая простая классификация:

- против здоровья населения (тут можно специально выделить ответственность за незаконный оборот наркотиков).

- против общественной нравственности.

Объективная сторона носит формальный характер. Составы формльные в большинстве случаев.

Субъективная стороны – вина в виде прямого умысла. Только в трех составах неосторожность к последствиям.

Субъект как правило общий. Но в ст.229 возраст понижен до 14 лет и в ст.228.1 речь идет о специальном субъекте.

Три подхода в плане противодействия наркотикам:

1. Декриминализация.

2. Законная выдача рецептов на наркотики врачами на законных основаниях.

3. Легализация наркотиков.

Аргументы за:

- легализованная и контролируемая, обложенная налогом продажа наркотиков вытеснила бы наркомафию.

- если наркотики продавать по низким ценам или бесплатно раздавать, то таким людям не надо будет совершать преступления ради денег на наркотики.

- наркотики должны быть чистыми, будет меньше смертей у наркоманов.

- с наркотиками бороться бесполезно.

- в свободном обществе каждый может делать со своим организмом все, что он хочет.

- нужно продавать те наркотики, которые не вызывают ни похмелья, ни зависимости.

Аргументы против:

- если разрешим мафии заниматься наркотиками на легальном основании, то они все равно будут получать доход и их количество возрастет.

- алкоголь тоже не запрещен, но преступления совершаются из-за него.

- смерть наступает не от степени чистоты наркотиков, а от их действия.

- есть положительный опыт стран, которые справились с наркотической зависимостью после всплеска.

- как только выбор в пользу наркотиков, то человек является несвободным, им управляют наркотики (полная зависимость).

- действие легких наркотиков выяснено, они действуют на все.

Аргументы против:

- наркотики убивают.

Наркотики – только те, которые включены в перечень (это нормативное понятие).

Последствия действия наркотиков:

- конопля. Неразбериха в мыслях, депрессия, нарушение умственных способностей, формирование психической зависимости, рак легких и т.д.

Предмет:–

1. Наркотические средства. Вещества синтетического, природного или смешаног происхождения, классифицированные в качестве таковых и включенный в список наркотических средств.

ФЗ № 3 от 8 января «О наркотических средствах и психотропных вещества».

Постановление Правительства №681 от 30 июня 1998 года - перечень.

Есть куча международных конвенций (есть в Пленуме).

2. Наркотико содержащие растения. Это растения, составные части которых при переработке становятся наркотическими средствами.

3. Психотропные вещества. Относятся вещества как синтетического, так и природного происхождения, которые классифицированные в качестве таковых и внесенный в список. Они оказывают специфическое воздействие на центральную нервную систему. В отличие от наркотиков не вызывают физиологическую зависимость.

4. Аналог наркотических средств и психотропных веществ. Это вещества синтетического или естественного происхождения, запрещенные для оборота РФ, свойства которых сходны с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Постановление 76 от 2006 года – размеры крупного или собого крупный размер наркотиков. Там и перечень наркотических средств и психотропных веществ.

Все наркотики делятся на три категории:

1) Оборот которых в РФ полностью запрещен (список №1). В него входят анаша, героин, методон.

2) Оборот которых ограничен. Устанавливаются в отношении их меры контроля (список №2).

3) Оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля по международному законодательству (список №3).

NB: Чтобы определить был или нет незаконный оборот – обязательно нужно заключение экспертизы, что это действительно наркотико содержащее средство.

Огромное значение имеет и размер наркотиков. Постанволение Правительства определяет размер каждого из наркотиков.

Ст.228.

Объективная сторона: ответственность за совершение любого из действий, перечисленных.

Особенность ст.228 в том, что в ней речь идет о незаконном обороте наркотиков, предназначенных для собственного потребления виновным.

Незаконный оборот выражается в действиях:

1. Приобретение. Оно включает три случая:

ü Получение их любым способом, включая покупку, дар, средства взаиморасчета, обмен и т.д.

ü Сбор дикорастущих растений и их частей.

ü Сбор остатков, находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

2. Хранение наркотиков. Любые умышленные действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. Не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

3. Перевозка. Это умышленное перемещение предметов преступления из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенное с использованием любого вида транспортного средства.

Как разграничивают хранение и перевозка? Практика противоречива. По одному из дел сказали, что не расценивается незаконная перевозка, когда в небольшом количестве и для личного потребления. Но есть ч.2 ст.188 – через границу особый состав.

4. Изготовление наркотиков. Отличать от переработки. Изготовление – это совершение виновным любых действий, в результате которых получено одно или несколько готовых к использования или употреблению наркотиков.

А если собирает и делает для себя? Изготовление – это всегда получение нового. А если прилагаются усилия для удобства использования, то нет изготовления (кипятят, мочат и проч.).

5. Переработка. Это любые умышленные действия, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) либо на повышение концентрации наркотического средства или психотропного вещества.

Окончены изготовление и переработка с того момента, когда получено готовое к использованию наркотическое средство или с момента повышения их концентрации.

Уголовная ответственность за ст.228 наступает в случае, если было установлено, что эти наркотики фигурировали в крупном размере.

Субъект – общий.

Субъективная стороны – прямой умысел.

В 2010 году было введено примечание к статье. Предусмотрено освобождение от ответственности при двух условиях:

- добровольно сдать наркотики

- активно способствовать раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом.

А если спросили и он добровольно сдал? Не может признаваться добровольной сдача наркотиков при задержании лица и при производстве следственных действий оп их обнаружению и изъятию.

Ст.228.1.

Объективная сторона включает совершение действий, являющихся незаконным оборотом наркотических средств, не для собственного потребления.

Три рода действий:

1. Производство. Действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ с использованием специального оборудования в приспособленных для этих целей помещениях. Размер фактически полученного наркотика не имеет никакого значения.

Цель сбыта: намерение виновного совершить отчуждение предмета преступления в пользу другого лица любым способом.

2. Сбыт. Любые способы возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации.

Может ли быть приобретение без сбыта? Если в целях лечения животных, то не должно быть уголовной ответственности.

Иногда под видом наркотиков продаются безвредные вещества. У покупателей покушение, а у продавцов – мошенничество.

3. Пересылка. Это перемещение предмета преступления в виде почтовых или багажных отправлений, а также нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих средств осуществляется в отсутствие отправителя. Ответственность за пересылку с момента отправления предмета преступления независимо от получения их адресатом.

Кто-то приобрел и хранит наркотики с целью сбыта. Что тогда? Приобретение и хранение в ст.228, а сбыт в ст.228.1.

В этом случае содеянное должно квалифицироваться как приготовление к сбыту.

Квалифицированные составы ст.228.1 предусматривают крупный и особо крупный размер.

А если кто-то приобрел для сбыта мешок наркотиков и начинает сбывать. Полисмены вменяют каждый случай сбыта из одного мешка. Растет статистика. Надо ли вменять такую совокупность? Это одно преступление. Если в мешке особо крупный размер, а успел продать только крупный, то вменять покушение на особо крупный.

На практике есть три варианта:

- совокупность

- совокупность конкретных составов + покушение на сбыт

- только покушение на сбыт (вот так и надо).

Ст.228.2.

Предмет – вещества, инструменты и оборудование, предназначенные для производства наркотических средств и психотропных веществ.

Объективная сторона заключается в совершении любого из действий в ст.228.2. + Помимо того, что перечислено в законе обязательно должно быть последствие – утрата предмета преступления.

Утрата – как фактическое выбытие из владения, так и повреждение оборужования и инструментов при наличии причинно-следственной связи.

Субъект – специальный. Лицо, на котором лежит правовая обязанность соблюдения указанных правил.

Субъективная сторона по Пленуму – как умысел, так и неосторожность.

Ст.229.

Обхективная сторона включает в себя хищение любьо вымогательство наркотиков.

Хищение наркотиков:

1. Противоправное их изъятие любым способом как у ЮЛ, та и физ.лиц. Как у владеющих законно, так и незаконно

2. Сбор наркотико содержащих растений или их частей с земельных участков, как предприятий так и граждан, на которых эти растения выращиваются.

Понятие хищения наркотиков признается оконченным с момента завладения предметом преступления, независимо от того, появилась у виновного или нет возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Вымогательство – незаконное требование лица о передаче этих наркотиков, сопровождаемое одной из угроз в ст.163. Окончено с момета высказывания угрозы вовне.

Хищение или вымогательство наркотиков само по себе наказуемо только ст.229. Но если виновный что-либо сделал с этим имущество (хранил и проч.), то требуется дополнительная квалификация.

Хищение или вымогательство не охватывает собой незаконный оборот наркотиков по ст.228, 228.1.

Ст.230.

Ответственность за склонение к потреблению наркотиков.

Склонение к потреблению – любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их употреблению (уговоры, предложения, дача советов, обман, насилие и т.д.). Ответственность наступает вне зависимости от того, употребил склоняемый или нет.

Если лицо помимо склонения совершало незаконный оборот (хранило и проч.), то нужна дополнительная квалификация.

Ст.231.

Незаконное культивирование наркотико содержащих растений.

Действия:

1. Повес. Внесение семян таких растений в почву или высадка из рассады. Окончен независимо от всхода.

2. Выращивание запрещенных растений. Уход за посевами и всходами с целью доведения их до определенной стадии созревание.

3. Культивирование – это действия, направленные на выведение новых сортов таких растений.

Ст.232.

Ответственность за организацию иди притонов для употребления наркотиков.

Объективная сторона:

1. Организация притона. Действия, направленные на его создание (подыскание, найм, оборудование помещения, в котором предполагается систематическое употребления наркотиков другими лицами).

2. Содержание притонов. Это систематическое (три и более) предоставление дилого или нежилого помещения для потребления наркотиков. Не имеют значения мотив и цель (за деньги или просто друзьям).

Ст.233.

Незаконная выдача и подделка документов на наркотики.

Предмет – официальный документ, дающий легальное право на приобретение наркотиков.

Объективная сторона (альтернативные действия):

1. Выдача. Вручение другому лицу рецепта илои иного документа с нарушение устанвлелнных парвил оформления или без соответствующих медицинских показаний.

2. Подделка. Внесение любых незаконных изменений в рецепт или иной документ, либо его полное незаконное составление.

Не имеет значение был ли получен наркотик или нет.

Субъект – специальный.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Проблема. Кто-то решил приобрести наркотики. Например, несколько человек. Они скинулись и дали. Пошел один. Хранение только за крупный размер. А если поделить на троих, то не будет крупный размер.

Пропущенная лекция.

Компьютерные преступления.

Гл.28 УК. Там всего три статьи.

Компьютерные преступления:

- в широком смысле – любое преступление с использованием ЭВМ.

- в узком смысле – гл.28.

Сайты и источники:

- федеральный правовой портал (www.cyber-crimes.ru)

- центр исследования компьютерной преступности (www.crime-resesrch.ru)

- (www.cyberpol.ru).

- бывшая ленинка (www.rsl.ru) – электронный каталог всего.

- ИНИОН (www.inion.ru).

- электронная библиотека (www.elibrary.ru).

Официальная статистика. Ежегодно регистрируется меньше 15-16 тысяч всех компьютерных.

В США 207,5 тысяч преступлений.

В РФ есть данные, что только на сайты государственной власти – 1 млн. посягательств. На сайт Президента – 100 тыс. По настоящему бороться с такими преступлениями не научились.

Компьютерные преступления – частая вещь. Хакеры взламывали и Пентагон. Сегодня может быть совершено любое преступление с помощью компьютера. Есть примеры даже убийств.

Сложность этих преступлений вообще в том, что нужны специальные познания. Тут бланкетные диспозиции. ФЗ «Об информации, информационных технологиях, о защите информации» другие информационные законы. + Доктрина информационной безопасности. Закон о персональных данных.

С 1991 года существует кодификатор интерпола, посвященный компьютерным преступлениям. Он предусматривает свыше 6 групп преступлений, которые объединяют более 30 составов (а у нас 3 J).

Панфилова, Попов. Книжечка о компьютерных преступлениях от 1998 года. Она устарела, конечно.

Группы преступлений:

- несанкционированный доступ и перехват

- изменение данных

- мошенничество

- незаконное копирование

- саботаж

- прочие

Компьютерные преступления, как правило, совершаются в совокупности с иными:

- 272+165+146.

- 272 +273 +159 (158).

Компьютерное мошенничество приносит кучу денег.

Ст.272.

Ко всем компьютерным характерны многие проблемы. Первое резонансное компьютерное преступление: некий Левин снял деньги в Сити банке, обналичил. Находился в СПБ, деньги брал в США, а обналичил в Финке. Где он совершил преступление? Попов бы ответил, что надо иметь в виду государственный суверенитет. Если хоть часть у нас, то никто не запретит, чтобы мы считали, что у нас.

Должностные преступления.

Что почитать:

- Пленум №6 от 10 февраля 2000 года «О взяточничестве и коммерческом подкупе».

- Пленум №19 от 16 октября 2009 года «О злоупотреблении должностными и превышении их».

- ВОлженкин Б.В. «Служебные преступления» СПБ, 2005 год.

- Б.В. Волженкин «Избранные труды 1963-2007». СПБ, 2008 год.

- ФЗ №263 «О противодействии коррупции».

Страшно то, что продаются даже должности.

Субъекты. Кто является субъектами должностных преступлений?

Раньше была ст.170 (УК РСФСР). Там было понятие должностного лица.

Должностное лицо. Самое главное – в предприятиях, учреждениях организациях в социалистической формы собственности.

А потом была приватизация. И огромное количество людей, которые раньше отвечали, перестали отвечать.

До 1997 года была эта дыра.

Всех должностных лиц (управленцев) разделили на две категории:

- гл.23. Понятие субъекта в примечании к ст.201. Коммерческие и некоммерческие организации.

- гл.30. Понятие в примечании к ст.285.

Субъект гл.30 по примечанию – это лица,

1. Государственные и муниципальные органы.

2. Государственные и муниципальные учреждения.

3. Служащие в войсках и воинских формированиях.

4. Представители государственных корпораций.

Организация:

- организация

- предприятие

- учреждение (только эти отнесены к гл.30).

Все остальное – субъекты гл.23.

Предприятия и организации вырезаны из гл.30.

К чему все это дело привело?

В гл.23 для управленцев только две

- Ст.201.

- Ст. 204.

Тут нет ответственности за халатность, за превышение должностных полномочий, за должностные подлоги. Все самые распространенные в гл.30.

Белорусы молодцы (там не важна форма собственности).

NB: Первое что решать: организационно-правовая форма (чтобы понять по какой главе).

Субъект гл.30.

1. Представитель власти. Примечание к ст.318. Любой такой мужик имеет право принимать обязательные решения для других. В ст.318

2. Организационно-распорядительные. Это управление людьми, коллективом, т.е. это принятие решений (прием а работу, премирование и проч.).

3. Административно-хозяйственные функции. Это управление, распоряжение имуществом.

Лицо может исполнять это постоянно, временно, по специальному полномочию.

Сложность. Есть много примеров, когда лицо не управленец в собственном смысле. Можно ли врача, педагог привлечь по гл.30, если он справки штампует?

Есть лица, выступающие в двух формах:

- выполняют чисто профессиональные функции.

- функции должностного лица.

Эти лица, если принимают решение, имеющее юридическое значение и влекущее юридические последствия. Любой препод, который берет деньги за оценку – это влечет юридические последствия. Значит, отвечает. Врач точно так же.

А учитель, который ударил подлежит за должностное преступление? Тут возникают: ст.116, 156, 286?

По сути речь идет о ст.286.

Только проблемы.

Ст.285 – злоупотребление должностными полномочиями.

Ст.286 – превышение должностных полномочий.

Понятия полномочия и положения. Положение шире полномочия по объему, потому что полномочие ограничивается правами и обязанностями. А положение включает в себя и влияние и возможности места службы.

Ст.285. Материальный состав. Деяние, последствия (нарушение правил законных интересов). Причинно-следственная связь. Сложно определить нарушение прав и законных интересов – см. Пленум.

До сих пор сложность в субъективной стороне: обязательный мотив:

- корыстная.

- иная личная заинтересованность. Что это такое? Кое-кто говорит ложно понятые интересы службы. В примере Попова не было мотива. Мотив должен быть со знаком минус. Заинтересованность проявляется в таких побуждениях как карьеризм, семейственность, приукрасить, получить поддержку и проч.

Сегодня никто не знает, как разграничить составы ст.285, 286.

Выход за пределы полномочий означает, что должностное лицо действует в противоречии со своими целями и задачами, для которых учреждено его положение. Выход за пределы всегда связан со статусом должностного лица, с использованием им своих должностных полномочий. Нет связи с полномочиями, нет и выхода за их пределы.

Взяточничество.

По сути два состава:

- получение взятки (ст.290).

- дача взятки (ст.291).

А ещё есть посредники.

Три подхода в УП к институту посредничества:

1) Лицо, которое передает предмет взятки. Больше ничго делать не мог. Если уговаривал кого-то, то отвечать должен был за соучастие в даче или получении взятки.

2) Посредник – это всегда соучастник в зависимости от того, на чьей стороне выступал. Это рекомендует Пленум.

3) Ст.291.1 – уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве. Написали: 1) это передача предмета взятки, 2) и соучастие во взяточничестве.

По сути соучастие во взяточничестве сводится на нет, и типа квалифицировать по ст. 291.1.

В ч.5 ст.291.1 установлен состав, который ни в какие ворота не лезет. Ответственность за обещание соучастия во взяточничестве.

Все крутится вокруг состава по ст.290 – покупается должностное поведения.

Получение взятки – ст.290.

Объект – законная деятельность аппарата управления.

Субъект

1) Как. Постоянно, временно, по спец. полномочию.

2) Что. Выполняет функции представителя власти, лорганизационно-распорядительные и административно-хозяйственые.

3) Где. Государственные и муниципальные органы, учреждения, войска и воинские формирования, гос.корпорации.

Объективная сторона – получение взятки.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Объективная сторона не так проста. Она не заканчивается на получении взятки.

Сказано:

- лично

- или через посредника.

Если такие действия входят в служебное полномочие должностного лица.

Либо если должностное лицо может способствовать таким действиям.

А равно за общее покровительство и попустительство по службе.

Что такое взятка? Примеры, когда непонятно:

- попался судья на том, что смотрел на жен, подруг невест привлекаемых к ответственности. Если девушка нравилась, то он приглашал к себе и предлагал помочь за ночь. Подлежит ли он уголовной ответственности за получение взятки?

- участковый пришел в бордель. И сказал, чтобы присылали по субботам к нему. Подлежит за получение взятки.

По сути своей взятка – это корыстное преступление. Взятка всегда предполагает корысть.

В качестве предмета взятки могут выступать три момента:

1. Имущество. Деньги, вещи, ценные бумаги.

2. Услуги имущественного характера. Это те услуги, которые оказываются безвозмездно, но они подлежат оплате.

3. Выгоды имущественного характера. Но сегодня от этого понятия отказался законодатель. Законодатель записал так – имущественные права. Насколько это обоснованно внедрять гражданско-правовые понятия.

Как толковать имущественные права? Два толкования:

- Узкое. По ГК. Это право использования какого-либо имущество.

- Широкое. Имущественное право = выгода имущественного характера. Попов это поддерживает.

Проблемы с предметом взятки.

- Поддельные деньги. У получающего – ст.290. У дающего или ст.186, 159.

- В ГК есть такое понятие как подарок. Всегда этим пытаются отмазаться. Проблема разграничения взятки и подарка надуманная. Потому что все время смотрят на ст.575 ГК. А она говорит, что не допускается дарение за исключением обычных подарков. Хотя рядом ст.572. При наличии встерчного обязательства договор не признается доверием. А взятка – всегда бязательство.

Передаваемое именно взятка:

1. Если имело место вымогательство этого вознаграждения.

2. Если вознаграждение имело характер откупа.

3. Вознаграждение передавалось за незаконные действия при условии того, что сказано выше.

Получение:

- лично: 1) из рук в руки, 2) через родственников и близких.

- через посредника.

Полномочия – это компетенция. Иначе говоря должностные права и обязанности (см. должностные инструкции).

- законные. Ч.1

- незаконные. Ч.3

- преступные. 290 + иной состав

Составом получения взятки не охватывается ни одно преступление! В примере с таможенником…

Пример: есть подследственный. У него есть родственники. Надо как-то прекратить уголовное дело. Вспоминают, что есть знакомый прокурор. Прокурор №1. Этот прокурор звонит прокурору №2. А прокурор №2 – его бывший ученик. Тот звонит следователю и спрашивает, что за дело. Дело прекращают. Родственник порадовался и отблагодарил прокурора №1.

Использовал ли прокурор №1 свое должностное положение для содействия этому родственнику.

Что может способствовать:

1) Использует значимость и авторитет занимаемой должности. Например, звонит губернатор или прокурор.

2) Он может решить проблемы взяткодателя через подчиненных.

На практике всегда проблема разграничения использования должностного положения от использования личных отношений.

Взятка дается за конкретное действие (бездействие), но взятка может даваться за общее покровительство.

Можно давать «на всякий случай».

Покровительство – способствование. Попустительство – нереагирование на неправомерное поведение.

А когда часть отдают начальству? Вот для этого общее покровительство.

Покровительство или попустительство по службе.

Покровительство тоже по службе или нет? Что значит по службе? Вызвано должностным положением.

Взятка может быть получена:

- до

- после

Не имеет значения:

- по предварительной договоренности.

- без предварительной договоренности.

Момент окончания получения взятки.

1. Обычная взятка (не квалифицирована каким-либо размером). Меньше 25 тысяч.

2. Квалифицированная размером:

- в значительном размере

- в крупном размере

- в особо крупном размере.

Взятка окончена с момента получения части взятки.

- Передает только часть взятки в крупном размере.

1) Покушение на получение в крупном размере.

2) оконченное получение взятки в крупном размере.

3) совокупность: обычная взятка + покушение на квалифицированную.

4) обычная взятка.

ВС предложил квалифицировать как оконченная в крупном размере.

В этой ситуации нужно квалифицировать как покушение на получение взятки в соответствующем размере.

Получение взятки вне работы.

- В отпуске. А находился ли в этот момент при исполнении? Не исключает трудовых отношений со своей должностью.

- Уволен. Сделал то, что просили. Связь со службой потеряна. Приготовление к получению взятки.

Получение взятки в результате ОРМ:

Примечание к ст.291. Речь об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Если лицо активно способствовало раскрытию и при этом либо в отношении него было вымогательство взятки, либо он сам добровольно заявил о даче взятки.

Вымогательство взятки.

1. Водитель и работник ГАИ.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: