Тема 7, 8. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Иск. Судебное доказывание и доказательства

(разбор конкретных ситуаций)

1. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел.

2. Исчисление процессуальных сроков. Порядок приостановления, продления и восстановления пропущенного процессуального срока.

3. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

4. Государственная пошлина.

5. Издержки, связанные с производством по делу.

6. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.

7. Понятие и сущность искового производства.

8. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. Право на иск, право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материальные и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

9. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

10. Понятие и цель судебного доказывания.

11. Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты.

12. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции.

13. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.

14. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств.

15. Виды средств доказывания. Письменные доказательства. Вещественные доказательства.

16. Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда.

17. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.

Задача 1

10 ноября ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре заочного решения. Судья рассмотрел заявление 15 ноября, но определение об оставлении заявления без удовлетворения вынес 25 ноября.

С какого момента начинает течь срок для подачи частной жалобы на определение судьи?

Задача 2

В связи с загруженностью работой по рассмотрению гражданских дел судья выносил и оглашал лишь резолютивную часть решения. По нескольким делам судья отложил составление и резолютивной части.

Решения в окончательной форме были составлены в течение 10 дней.

Допущены ли процессуальные нарушения?

Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?

Задача 3

В каких случаях происходит освобождение от уплаты судебных расходов (найдите нормативное подтверждение):

а) сторона подала кассационную жалобу по делу о расторжении брака;

б) органы внутренних дел обратились с иском о взыскании расходов по розыску ответчика;

в) прокурор обратился к суду о признании незаконным акта местной администрации;

г) ветеран Великой Отечественной войны обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

д) юрист общества защиты потребителей предъявил иск в защиту прав потребителей, приобретших товар ненадлежащего качества;

е) гражданин подал иск о признании его увольнения незаконным и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

ж) гражданин предъявил иск о защите чести и достоинства.

Задача 4

По нотариально удостоверенному и зарегистрированному договору купли-продажи от 29 января 2001 г. Ратова передала принадлежащую ей квартиру Долгополовой с условием пожизненного содержания продавца.

В июне 2001 г. Ратова обратилась в Преображенский межмуниципальный суд г. Москвы с иском к Долгополовой о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что в период заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии.

В апреле 2003 г. Ратова обратилась в тот же суд с заявлением об изменении предмета иска и просила расторгнуть вышеназванный договор, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет.

Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию?

Задача 5

Гришин А. и Гришина 3. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиев-скавтотранс» и Ларину о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 9 декабря 2000 г. в результате столкновения автомашины КАМАЗ, принадлежащей ОАО «Сергиевскав-тотранс», под управлением Ладонина и автомашины ВАЗ-2108 под управлением Ларина погиб их сын Гришин Ю., ехавший в автомашине ВАЗ-2108. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 20 170 руб. 52 коп., затраченной на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме по 50 000 руб. в пользу каждого из истцов.

Что такое доказательственные презумпции? Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон?

Задача 6

Решением городского комитета самоуправления г. Волочаевка Исаевой был выделен автомобиль УАЗ-31512 в счет поставок мяса для рай-потребсоюза. По доверенности Исаевой автомобиль по договору купли-продажи получил в г. Хабаровске и доставил в г. Волочаевка Пашин. Он же внес 30 020 руб. в отделение Сбербанка в счет его оплаты. Автомобиль был зарегистрирован на имя Исаевой и по договору дарения передан Пашину.

Исаева обратилась в суд с иском к Пашину о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что автомобиль куплен на ее деньги в сумме 30 000 тыс. руб., которые она перед покупкой передала ответчику; при оформлении договора дарения. Пашин ее обманул, оформив с помощью своего знакомого нотариуса этот договор, а не доверенность на право управления автомобилем.

Пашин иск Исаевой не признал и предъявил к ней встречный иск о признании права собственности на автомобиль, утверждая, что он приобретал его на свои деньги и для личного пользования. В связи с этим после оформления права собственности истицы на автомобиль был оформлен договор дарения, фактически прикрывавший сделку купли-продажи автомобиля. Он же, Пашин, на своей машине оказывал истице помощь при проведении мясозаготовок.

Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяются обязанности по их доказыванию? Какие доказательства могли бы быть использованы для установления фактических обстоятельств дела?

Литература

Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 672 с.

Гражданский процесс: учебник / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. – М.: Омега-Л, 2008. – 320 с.

Гражданское процессуальное право: учебное пособие / И.Л. Аламов, С.М. Аламова. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. – 180 с.

Практикум по гражданскому процессуальному праву: учебное пособие / под ред. А.Т. Боннера. – М.: Проспект, 2008. – 272 с.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: