Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа. 1947-1956 гг. - М., 1994. - С.4.

Совещания Коминформа. 1947, 1948, 1949. Документы и материалы / Под ред. Г.М.Адибекова, А.Ди Бьяджо, Л.Я.Гибианского, Ф.Гори, С.Понса. - М., 1998.

55. Волокитина Т.В. Программа революции. У истоков народной демократии в Болгарии. 1944-1946. М.: Наука, 1990. - 240 с.

56. Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф. Народная демократия: миф или реальность? Общественно-политические процессы в Восточной Европе. 1944-1948 гг. М.: Наука, 1993. - 344 с.

59. Волокитина Т.В. Польско-чехословацкий пограничный конфликт (1944-1947) // Вопросы истории. 1998. № 6. - С.118-128.

62. Волокитина Т.В. Февраль 1 94 8 г. в Чехословакии и судьбы восточноевропейской социал-демократии // Февраль 1948. Москва и Прага. Взгляд через полвека. М., 1 998. - С. 117-130.

65. Гибианский Л.Я. Как возник Коминформ. По новым архивным материалам // Новая и новейшая история.- 1993. № 4. - С.131-152.

66. Гибианский Л.Я. Донесения югославского посла в Москве об оценках руководством СССР Потсдамской конференции и положение в Восточной Европе (август ноябрь 1945 г.) // Славяноведение. - 1994.- № 1. С.3-13.

68. Гибианский Л.Я.' Коминформ в действии. 1947-1948 гг. По архивным документам // Новая и новейшая история. 1996. - № 1. - С.148-170; № 2. -С.157-172.

124. Наринский М.М. Берлинский кризис 1948-1949 гг. Новые документы из российских архивов // Новая и новейшая история. 1995. - № 3. - С.16-29.

152. Революционные изменения в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Год 1989 // Советское славяноведение. 1990. - № 3. - С.19-48.

Снитил З., Цезар Я. Чехословацкая революция 1944-1948 гг

Подробнее см. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т. 1. С. 226-230.

Http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B8

Вопреки бытующему мнению о причастности советской армии к событиям февраля, на территории Чехословакии в тот момент вообще отсутствовали подразделения советских войск^[8], и, несмотря на просьбы Готвальда, СССР отказался даже провести маневры в пограничной зоне^[9]. США, Франция и Великобритания ограничились моральным осуждением действий компартии^[10]

ЧСР:

Обилие партий, фронтов: Национал-социалистическая партия,Демократическая партия, КПЧ, Чешская народная партия, система заводских комитетов, заводскихс оветов, Национальный совет профсоюзов, национальный фронт рабочих и крестьян органы территориальной самоорганизации (особенно в местах вооруженного антиф. сопротивления)

Дем партия контролировала правосудие, Дем партия аграрные реформы в Словакии Комм. –МВД, гос безоп. Армия- офицеры беспартийные(даже Людвиг Свобода)

В правительстве каждая партия з министра, 4 министра беспартийные. Районные нац. Комитеты-коммун-37%, национал социалисты 16, народная партия-15%, Соц. Дем -14

1946-выборы словаки 60% дем партия.Ком в словаки 30%, в Чехии-43%

Комитеты полностью брали управление на брошенных предприятиях, на других –устанавливали рабочий контроль (производство, отгрузка продукции, расчет за нее), ведение «конторских книг», отмена коммерческой тайны.

В чешских землях с мая по декабрь-1945 г создано 12000 заводских советов. В отличии от Словакии, где господствовали в советах коммунисты, тут борьба за советы либеральных и социалистических партий.

В случае конфликта с хозяином или с гос. Управленцем заводской совет обращался в Центральный совет профсоюза.

С 1946 г. В правлениях банков половина мест стала принадлежать его представителям.

Введение института национальных управляющих на предприятия и аграрные коопераивы. Борьба за назначение на этот пост со стороны ЦСпрофсоюзов и представителей буржуазных партий и предпринимательских кругов.

Их задача отстранение немцев, венгров, крупной коллаборационистской буржуазии от управления и распоряжения собственностью.

Судя по ряду работ о революционной борьбе в ЧСР, их авторы подходят к выводу о четко прослеживаемых этапах «национально-демократической» (1943-1945 на основе Кошицкой программы и московских соглашений с Бенешем) и народно-демократической революции. Водоразделом тут была широта национализации, распространение ее не только на немцев и венгров но и на чехо-словацких коллаборационистов.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: