Семиотика. Понятие и св-ва языкового знака

Наука о знаках

Мышление имеет знаковый характер

Чарльз пирс основоположник

Соссюр занимался исслед знака знак не называет вещи имя а понятие и акустический образ.

Соссюр выделил три св-ва

1. яз знак произволен связь между озночаемым и озночающим произвольна

имена вещам были даны произвольно,никто специально не придумывал.

-линейный характер означающего означ разворач во врем ени и пространстве.

Наличие одного знака всегда порождает систему как минимум из 2х знаков

-Неизменнчивость и изменчивость яз знака

Человек не может изменить отнош между означаемым и означающим

С друг стороны язык сам меняется.

Считается,что по пирсу мы обызаны термином семиотика (хотя в действит термин этот предолжил еще Джон локк опыт о человеч разумении

-одним из первых кто взялся за выработку основных понятий семиотики был немецкий логик и философ Готлб фреге

Работа о смысле и значении

Значение-предметная область соотнесенная с неким именем

Смысл-определенный аспект рассмотрения данной предметной области9активизация в контексте

Ч.Пирс и у.Джеймс основатели философии прагматизма

-В конце 19 в все наименьшей ценности культ стало следование нормам и стереотипам приобретает занчение практический успех

Прагматизм-фил учение рассматр действия целесообра деятельность в качестве наиболее яркого св-ва чел сущности.

Истина в прагматизме то,что

Пирс предложил методы устранения сомнений

-метод упорства

-метод власти

-метод тнаучного познания

Чарльз пирс –мы никогда не имеем дела с действительностью самой по себе,но всегда вынуждены работать только со знаками дейтвительности

-понимание этого побудило пирса обратить особ внимание на теорию знака.

Знак или репрезентамен

Это нечто что обозначает что либо для чего нибудь в определенном отношении или объеме он адресуется кому-то то есть создает в уме чела равноценный знак или возможно более развитый знак.

Тот знак который он создает называется интерпретантой первого знака

-Далее знак что-то означает именоо свой объект. Но он обозначает объект не во всех отношениях,но только в отношении к своего рода идее,которую называют основой репрезентамен

Пирс выделил 3 вида знаков

Знак взятый в отношении к собственному предмету может быть

1. образом иконический рисункой диагрммой

2. индексом градуир шкалой

3. символом

иконический знак такие,план выражения которых похож на план содержания (фото,чертеж)

знаки символы конвенциональные знаки это знак в собственном смысле слова,функционир в этом качестве независимо от наличия или отсутствия сходства между ним и означаемой вещью или их физической связи(слова и предложения тоже знаки символы)

индексальные дейктические знаки это знак,динамический физический связанный со своим объектом.(индексы следы на снегу шрам)

Последователь Пирса Чарльз моррис

Основы теории знаков 1938

Знаки язык и поведение 1946

Ч. Моррис указывает,что в основу книги положена мысль впервые высказанная пирсом а именно определение значения знака сводится к определению привычек которые он производит

Определяет семиотику: учение о природе и основных разновидностях знаковых процессов.процесс порождения высказывания

-В СССР взаимодей два основных семиотич центра

В москве топоров успенский иванов

В тарту лотман,гаспаров

Первым крупным семиотич мероприятием в СССР стал симпоизиум по структурному изучению знаковых систем в 1962.

Семиотика-наука о знаковых системах в природе и обществе

Семиотика близка к лингвистике,кибернетике,психологии,обществоведению,литературоведению и тд.

Поняие знака:

Яз.знак-двустороняя психич сущность

Связывает понятие и аккустич образ

Яз,.Знак обладает двумя первостепенного значения св-ми:

1. произвольность знака. Знак=целое,выткающее из ассоциации означающего и означаемого.

Для обознач. Яз. Знака иногда пользуются словом символ.

Произвольный не значит что означающее зависит от свободы выбора говорящего субъекта,оно не мотиаировано т.е. произвольно по отношению к означаемому с которым у него в действительности нет никакой естеств связи.

2. линейный характер означаемого

-означающее(аудитивное св-во) развертывается во времени и характеризуется признаками времени: а)оно представляет протяженность б) эта протяженность лежит в одном измерении =это линия

Неизменчивость знака

-язык не может быть уподоблен договору в его чисто м и простом виде

Неизменчивость знака объясняется:

-произвольностью знака,который в действительности защизает язык от всякой попытки,направленной к его изменению

-множественность знаков

-слишком сложный характер системы.Язык образует систему в кот господствуе относительная разумность,но вместе с тем именно здесь обнаруживается неспособность??? преобразовать язык.

-сопротивление коллективной косности всякому лингвистическому новшеству

Изменчивость знака

Всемя с большим или меньшим быстротой повергает изменению яз.знак язык подвержент изменению.

Потому что он не прерывается.

Изменяется во времени принимает различные формы.

Противопостовлением двух крайних терминов (измен и неизмен) ф.де соссюр только хотел подчеркнуть ту истину что язык преобразуется а говорящие на нем преобразовать его не могут он неприкосновенен но не изменяем

Семиотика выделяет три основных аспекта изучения знака:

1. синтактика изуч внутр св-ва систмы заков безотносительно к интерпритации.

2. семантика рассматримвать отношение к обозначаемому

3. прагматика исследует связь знаков с адресатом то есть проблемы интерпритаци знаков теми,кто их использует,их полезности иценности для интерпритатора.

Развитие семиотики в 20 в (лигвисты Трубецкой якобсон,карцевский)

В СССР взаимодействовали два основ семиот центра в москве и тарту.

Тартуско московская школа

Труды по знаковым системам

Можно язык знаки разбить на классы знаков полных т.е. коммуникативно завершенных самодостаточных тексты высказывания и знаков частичных т.е. коммуникативно несамодостаточных слова,морфемы.

Язык как общественное явление. Социолингвистика.

Мысль о связи языка и общества возникла давно.утверждение древнегреч философов о том что названия предметов появились по договоренности людей служит тому доказательством.

Лейбниц говорил о языке как о лучшем зеркале челт духа

Вильгельм фон гумбольт утверждал,что язык возник как следствие необходимости в общении яз.это внешнее проявление духа

Но все ученые считали,что яз связан с обществом развитие языка связано с развит сообщества

Август шлейхер увлекся идеями чарльза дарвина считал,что языки естествен организованно,независимо от людей возникающие развивающиеся и отмирающие

Считал языкознание естественной наукой

Из отеч учных значит вклад в разработку социолингвистики проблем внесли Виноградов,Винокур,Якубинский

Бодуэн де куртене

Основной отправной посылкой для возникновения социолингвистики явл констатация зависимости языка о общества и пизнание специфики его основн функции быть средством общения людей

Зарубежн

Женевская фран школа

Наиболее примечательна особенность языка сближающая его с другими обществ явлениями и в тоже время коренным образом отлич его о них в том что яз обслуживает общество абсолютно во всех сферах чел деятельности.

Значит существ признаком языка как общ явл выступает способность выражать и отражат обществ сознание

Структура обществ сознания сложна в нее входят

Система научных заний +идеологич формы +обыденное сознание

Существуют две радикальные точки зрения

1.

Гумбольт –язык изображается как творец действительности,формирующ человеч сознание.

Язык заложен в природе самих людей и необходим для развития их духовных сил и образоваия мировоззрения. Он считал что строение языков у разных народов различно,тк различными являются духовные особенности народов.

Социальные факторы влияющие на развитие языка

1. изменение круга носителей языка

2. расппрстрание просвещения

3. развит науки

4. перемещение народных масс

5. создание ноой государственности

6. изменение форм законод и деопроизводства

В теной связи с гипотезой Гумбольта хаходится гипотеза Сепира уорфа. Мы видим,слышим или иным образом воспринимаем действит так,а не иначе потому что яз нормы нашего общества предраспологают к определен отбору интерпретаций.

Мы никогда не в состоянии выйти за пределы форм отражения и способра передачи отношений предопределенных формами нашей речи..

Языковая политика государства это разработка лингвисти проблем направленных на то,чтобы управлять яз процессами

Языковое сообщество совокупность людей объединенных общими соц,экономич,политич и култкрными связями и осуществляющие в посрвседневной жизни непосредствен и опосредованные контакты друг с другом и с различными социальными институтами в этой совокупности

Языковая ситуация совокупность языков и язык образований обслуживающих некий социум в границах опред региона политико территориаль объединения или гос-ва.

пр и помощи одного языка илил различ языков распространенны

по своей сущности язык социален в работах гумбольта и гегеля мысль об удовлетворении языком потребноси чела в общении

Сепир,уорф этнолингвистика

К.Маркс язык возникает из потребности из постоян необходимости общения с др людьми

Функция общения для языка главная

Общая закономерность:по мере внутр консолидации общности людей возрастает внутр организация и единство языка.

Исторически

1. языки племенных союзов

2. языки народности

3. языка нации литературный язык,нормы лит языка.

Норма явление историч формируется лишь на определ этапе развит языка

Литер язык язык нормированный

Норма лит языка это стабильность формы яз ед-ц в процессе и их функционирования опирающ на авторитет образцовой литры науки и гос-ва

Норма в лит языке получает кодифиацию

Социальная потребность в табтльности применения яз ед-ц в речи

Языки разных народов оказыаались в неодинаковых условиях развития

Социальная дифференцияация функционирующейи язык стректуры.

Функционирующ язык получает несколько плоскостей соц дифференциации

-по территории

-по виду способу материального воплощения речи

-по мононаправленности или полинаправленности яз ср-в в процссе речи.

-по типам деятельности соц коллектива –по соц группам люде й слоям населения

-по жанрам и типам словес произведен

Язык письменный книжный устный разговорный

Современный лит язык дает три противопостовления

1. книжно письменный против устно разговорный

2. книжн стили против разговорный стиль

3. литер вар-т против нелитерат

все уровни членения языка онаружив зависимость от условий жзни людей соц членении я

30-40е года 20 в широк распространение взглядов Марра,новое учение о языке

Полная социальная обусловленность всех сторон и эл-тов структуры языка(классовость язык)

Проблема зыка и общества не только влияние общества на язык, но и влияние языка на общества на язык.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: