Показатели, характеризующие преступность

3 основных и доп. показатели.

Основные:

1) Уровень

2) Структура

3) Динамика

Уровень измеряется в абсолютных и относительных величинах.

Уровень пр-ти в абсолютных величинах – общее кол-во зарегистрированных пр-ий или кол-во лиц, их совершивших.

Напр., в 2010 году в РФ зарегистрировано 2 628 799 преступлений. В 2010 году в РФ выявлено 1 111 145 лиц, совершивших преступления.

Уровень преступности в относительных величинах характеризует такой показатель как коэффициент преступности – количество преступлений в расчёте на 100 000, 10 000 или 1 000 населения.

Коэффициент преступности рассчитывается по формуле

k = П / Н х 100 000

П – кол-во зарегистрированный преступлений

Н – численность населения

Удобнее производить расчет по отношению к населению, но более правильно – по отношению к населению, достигшему возраста уголовной ответственности.

Коэф пр-ти в РФ в 2009 – 2110,5 на 100 000 населения.

Коэффициент преступной активности показывает, сколько преступников приходится на 100 000 населения. Рассчитывается по той же формуле, где П – кол-во выявленных лиц.

Коэффициент нужен, чтобы сравнивать преступность в разных регионах с разной численностью населения.

Швеция и СССР

Швеция – 1 045 306 пр-ий; k = 12 154

СССР – 3 223 147 пр-ий (в 3 раза больше); k = 1 115 (в 11 раз меньше!)

Т.е. по абсолютным показателям сравнивать нельзя.

Структура пр-ти – соотношение и удельный вес отдельных видов пр-ти в их общем объёме.

Структура пр-ти м.б. представлена по разным группировочным признакам:

- по степени тяжести пр-ий (2010 в РФ доля тяжких и особо тяжких пр-ий составляла 26%, 74% - пр-я небольшой и средней тяжести)

- по видам преступлений в соответствии с классификацией по УК (2010 в РФ доля хищений – 57,2% от общего числа зарегистрированных преступлений, пр-я экономической направленности – 10,5%, убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование – 2,3%), (кражи в 2010 - 42,2%).

- по форме вины (неосторожные, умышленные пр-я; 15-20% - доля неосторожных пр-ий в последние годы)

- по социально-демографическим признакам

по полу 2010 в РФ доля женской пр-ти - 15,5%

по возрасту: пр-ть несовершеннолетних, взрослых (2010 несовершеннолетние – 5,5% пр-ий)

- по криминологическим признакам

по мотивационной направленности: корыстная пр-ть (80-85%), насильственная (10%), политическая

по особенностям генезиса (происхождения): устойчивая, ситуативная. Устойчивая – в происхождении пр-ий большую роль играют личностные характеристики, генезис ситуативной пр-ти определяется сложной для человека обстановкой.

первичная, рецидивная пр-ть (2010 в РФ рецидивная пр-ть составила 37,1%)

Динамика – изменение уровня или структуры преступности за определённый период времени.

Характеризуют динамику преступности темпы роста и темпы прироста преступности.

В 2010 г. темпы прироста пр-ти в РФ составили -12,2%.

Есть также дополнительные показатели, хар-щие преступность:

география пр-ти - различное распределение пр-ти по регионам

В 2010 г. Ивановская область оказалась в 10ке регионов с самыми плохими показателями относительно пр-ий, кот совершаются с применением огнестрельного и газового оружия, в 10ке регионов с самыми плохими показателями по пр-ям, совершающимися в составе организованной группы.

Вообще, в Ивановской области обычно самые плохие показатели рецидивной пр-ти, пр-ий, совершённых в общественных местах. Несколько лет входили в 10ку регионов с самыми плохими показателями по пр-ти несовершеннолетних (до 2008 г.).

часы пр-ти – количество пр-ий, совершаемых за единицу времени.

В РФ каждый час регистрируется 4-5 убийств, 5-7 разбойных нападений, 15-20 грабежей, 150-200 краж (показатели 2008 года).

цена пр-ти – характер и объём ущерба от преступных посягательств.

В 2010 году мат ущерб от пр-ий в РФ составил 262 млрд рублей. Число погибших от прест посягательств в 2010 г – 42 000 человек, тяжкий вред здоровью причинён 51 000 человек.

характер пр-ти – вид прест деятельности, который имеет наибольшую распространённость и общественную опасность в определённый период времени.

В 1960е-80е первым было хулиганство, сейчас хар-р преступности определяется как корыстный.

тенденции пр-ти – основная направленность развития преступности.

Современные тенденции: окорыствление преступности, феминизация пр-ти, люмпенизация пр-ти, омоложение пр-ти, приобретение организованного характера и др.

3. Латентная преступность: понятие, виды, причины существования и методы выявления

Для оценки состояния преступности мы пользовались показателями зарегистрированной пр-ти, но есть пр-я, не попадающие в статистику.

В криминологической литературе нет единого мнения о понятии латентной пр-ти.

Иногда под латентной пр-тью понимают совокупность пр-ий, оставшихся неизвестными ПОО. Тогда к ЛП не относится та часть преступлений, которая известна ПОО, но скрывается ими от учёта. Это определение критикуют.

Более корректно под латентной пр-тью понимать преступность, сведения о которой не попали в официальные отчётные данные.

Если придерживаться такого подхода, можно выделить следующие части в структуре ЛП:

1) Объективно существующая ЛП

Это незаявленные пр-я. Они остались неизвестны ПОО.

2) Субъективно обусловленная ЛП

А. Неучтённые пр-я

Преступления, которые скрываются ПОО от учёта.

Б. Неустановленные пр-я

ПОО были осведомлены о совершённом пр-ии, формально принимали какие-либо меры по его расследованию, но в силу недостаточного желания, слабой проф подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации либо злоупотреблений не установили в содеянном события или состава пр-я, поэтому исключили его из регистрационного учёта.

По многочисленным экспертным оценкам общее число учтённых преступлений и латентных в РФ в последние годы составляет 15 млн пр-ий.

По данным ВНИИ МВД в РФ ежегодно совершается 9 млн пр-ий.

По степени латентности все пр-я делятся на 3 группы:

1) Минимально латентные преступления (убийство, захват заложника, разбой, террористический акт, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

2) Средняя латентность (кражи изнасилования)

3) Деяния с максимальной латентностью (взяточничество, незаконный оборот оружия, наркотиков, мошенничество, незаконное производство аборта, незаконная охота)

Размер латентности зависит от:

- степени тяжести совершённого преступления (обратно пропорциональная зависимость)

Эта закономерность срабатывает не всегда: организация преступного сообщества – особо тяжкое, но латентность высока

- качественных характеристик преступности

Общеуголовная неорганизованная преступность, особенно связанная с пьянством выявляется полнее, по сравнению с экономической, организованной, коррупционной преступностью.

Причины существования латентной преступности:

Идеологическая

Состояние преступности в стране традиционно считается показателем дееспособности власти, поэтому высокие ДЛ нередко предъявляют ПОО субъективистские требования о снижении преступности. Последние, не имея объективной возможности снизить уровень преступности, часто прибегают к искажению официальных отчётных данных. Чаще всего – путём выборочной регистрации преступлений.

[Вообще, такие требования некорректны – ПОО лишь реагируют на совершаемые преступления. То, что зарегистрировано много преступлений, свидетельствует о том, что ПОО активизировали свою деятельность]

Организационная

Существуют недостатки в системе регистрации и учёта преступлений. Во-первых, регистрация преступлений возложена на сами ПОО, которые отвечают за процент раскрываемости преступлений (нередко не регистрируют «тёмные» дела, которые будет трудно раскрыть). Есть предложение переложить эту функцию на Минюст или новую специальную структуру. Во-вторых, существует ведомственная статистическая разобщённость между ПОО.

Психологическая

Само население не заявляет о совершённых преступлениях. Чаще это обусловлено недоверием к ПОО. Хотя, могут быть иные причины необращения: нежелание факта огласки, боязнь мести, нежелание проходить процедуру, компромисс с преступниками (угон машины).

Кадровая

Физическая и профессиональная невозможность переработать реальный уровень уголовных дел. Поток преступности настолько велик, что, если бы ПОО регистрировали всё, они бы «захлебнулись» в потоке преступлений.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: