Волны демократизации по С.Хантингтону. Факторы, способствующие демократизации, и риски отката к авторитаризму

В политологии популярна теория «волн» демократизации *, согласно которой современные институты демократического правления – полиархии*- утверждались тремя этапами, причем на каждом из них, этот процесс затрагивал разные группы стран, а за расширением ареала демократии (подъемом демократизации) следовало его некоторое сокращение (откат демократизации). Сэмюэл Хантингтон в книге «Третья волна. Демократизация в конце ХХ века» (1991) дает следующую датировку: первый подъем «волны» - 1828-1926 гг., первый спад – 1922-1942 гг., второй подъем – 1943-1962 гг., второй спад – 1958-1975 гг., начало третьего подъема – 1974-?. Эта книга, правда, не учитывала опыт последнего десятилетия.

Первая волна демократизации стала нарастать со второй половины ХIХ века и достигла пика незадолго до завершения Первой мировой войны. Вторая «волна» была стимулирована победой союзников во Второй мировой войне и процессами деколонизации, длившимися до 1960-х гг. Наконец, третья «волна» демократизации началась в середине 1970-х гг. с падения авторитарных режимов в Португалии, Испании и Греции. Далее она распространилась на часть Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Эквадор, Гватемала, Панама, Чили и некоторые другие государства), Восточную Азию, бывший СССР, страны Центральной и Восточной Европы. Так что к концу 2 тысячелетия ареал распространения демократии охватывает почти все промышленно развитое Северное полушарие вместе с целым рядом стран, включая такие крупнейшие, как Индия.

* демократизация – совокупность изменений в политической сфере, ведущих к институционализации открытой конкуренции за право контролировать правительство; предполагает признание вместе с институциональным обеспечением широких политических прав и свобод всех граждан конкретного государства для приумножения их политического участия, а также свободные выборы, в результате которых определяется состав правительства; имеет национальное (например, смена авторитарного режима демократически ориентированным в конкретной стране) и международное (территориальное распространение демократии в концепции «волн» демократизации) измерения

* полиархия – (гр.polys – многочисленный, многий; archi – старший, главный) – дословно переводится с древнегреческого как «много главных», «многовластие»

При анализе феномена демократизации политологи объясняют, почему одни страны являются полиархиями, а другие – нет, в одних начинаются процессы демократизации, а в иных – нет, в одних – демократия стабильна, а в других – распадается и сменяется авторитаризмом. Рассматривая переход к демократии как следствие, многие авторы пытались определить причины, условия, предпосылки, способствующие такому переходу и дальнейшему стабильному существованию демократии.

Факторы демократизации:

1. (предварительное условие) Сформировавшиеся национальная идентичность и государственное единство,

т.е. нация = суверенное территориальное государство + гражданское общество. Данкварт Растоу о национальном единстве: «У значительного большинства граждан потенциальной демократии не должно быть сомнений относительно того, к какому обществу они принадлежат». => совместная гос.идентичность граждан => в обществе нет раскола, нет стремления к объединению с другими сообществами

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: