Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Соотношение доказательства и внушения




Может существенно меняться. Случай когда актуален только логич аспект – доказательство, когда только коммуникативный аспект – внушение.

Доказательство – совокупность логических приемов док-ва истинности чего-либо с помощью др тезисов. Задача – уничтожение сомнений в правильности выдвинутого тезиса. При построении док-ва автор использует рациональные логические аргументы (научные теории, гипотезы, факты, статистика). Они должны состоять из безличных суждений.

Внушение – понятие психологическое. Это навязывание готового мнения адресату путем воздействия на подсознание. Задача – создать у адресата ощущение добровольности восприятия чужого мнения, его актуальности и привлекательности. При построении внушения автор используется эмоциональные (риторические) аргументы, которые строятся на оценках и нормах, которые должны казаться правдоподобными, должны опираться на мнения и обращаться к личности.

Доказательство обращено к тезису и ставит своей целью обосновать истинность тезиса. Участники обсуждения исключают мотивы личной заинтересованности. Единство психологического механизма принятия решений. Внушение обращено к аудитории и ставит своей целью, путем воздействия на чувственную сферу человека, заставить принять предлагаемые идеи и руководствоваться ими в жизни. Если эффективность логич док-ва зависит от истинности самих доводов, то эффективность внушения может зависеть не от содержания речи а от др моментов (тон, сведения о говорящем, степень предубеждения аудитории).

Разграничение доказательства и внушения основывается на существовании двух типов умозаключений, выделенных Аристотелем: аналитических и диалектических.

По мнению Аристотеля, доказательство опирается на истину, внушение опирается на мнение, на то, что кажется аудитории правдоподобным, т.е. согласующимся с общепринятым, большинством не подвергается сомнении. Истинные суждения – те, которые соответствуют действительности, правдоподобные – те, которые воспринимаются как истинные. Могут совпадать и не совпадать.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных