О П Р О В Е Р Ж Е Н И Е

1. Разделяйте обобщенные выводы противника. Но иногда бывает уместен и обратный прием – обобщение. Квинтилиан говорит: обвинитель перечислил те побуждения, которые могли толкнуть подсудимого на преступление, к чему разбирать эти соображения? Не достаточно ли сказать, что если человек имел основание к известному поступку, из этого еще не следует, что он совершил его.

2. Возражая противнику, не выказывайте особой старательности. Слишком настойчивое возражение против того или иного довода, не сопряженное с безусловным его опровержением, может придать ему новый вес в представлении слушателей, у них слагается собственное соображение, невыгодное для оратора: если он так много говорит об этом, значит, это действительно имеет большое значение.

3. Не оставляйте без возражения сильных доводов противника. Но, возражая на них, отнюдь не следует развивать их или повторять те соображения, которыми он эти доводы подкреплял. Многоречивость и туманность возражений после ясной и сжатой мысли противника только оттеняют убедительность последней.

4. Не доказывайте, когда можно отрицать (Если не признает виновным – пусть обвинение докажет виновность).

Отвечайте фактами на слова.

Возражайте противнику его собственными доводами.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: