Композиция риторического произведения

(где сказать?)

Типы композиции риторического произведения: восходящее расположение, нисходящее расположение, "гомеров порядок". Понятие микротемы. Типы вступлений. Естественное начало и начало "с предосторожностью". Особенности заключения.

Задание 1. Определите тип вступления.

Вот у меня в руках книга. Прекрасный переплет, великолепная бумага, хорошо издана. Она очень привлекает тех, кто берет ее в руки… Вместе с тем в ней нет ни слова правды.

Друзья! Сегодня мы празднуем вторую годовщину со дня открытия Вешенского театра казачьей молодёжи. Вы помните, как обстояло дело с искусством в этих глухих, далеких от больших культурных центров станицах и хуторах. Иногда приезжали захудалые труппы, наскоро собранные каким-нибудь предприимчивым, ловким арендатором. Это люди заботились о том, чтобы подработать побольше денег, они не имели никакого отношения к искусству, они занимались жалкой имитацией искусства. Случалось, появлялись какие-нибудь бродячие музыканты, слушать было страшно, - это музыка, как говорят местные жители, за ожерелок брала. Много, очень много жителей вообще не знало, что такое театр, никогда в жизни не видело актера… (Михаил Шолохов)

Уважаемые депутаты! Мне хотелось вначале вспомнить одну старинную притчу о том, как одного руководителя на посту меняет другой. Старый руководитель оставляет молодому три конверта и говорит: «Когда будет трудно, открывай поочередно пронумерованные конверты». Открыл в трудное время новый руководитель первый конверт, написано: «Обещай всё». Он обещает. Положение не меняется. Открывает второй конверт, читает: «Ругай меня, предшественника». Ругает Ситуация не меняется. Открывает третий конверт, а там написано: «Готовь три конверта». Мне не хотелось бы, чтобы сказанное относилось только к правительству. Это в равной степени относится и к нам с вами, потому что мы уже и обещали, и ругали, и действительно подвели страну к черте, когда пора готовить «три конверта». Но вместо трех конвертов я предлагаю внимательно посмотреть три программы, которые у нас есть. (В. Жигулин)

В одной из сказок рассказывается о большой любви между собакой и конем. Такую любовь можно было бы даже назвать настоящей. Они постоянно старались сделать друг другу что-то приятное. Очень часто они обменивались подарками. Собака собирала для коня самые лучшие косточки, а конь приносил ей самые свежие пучки сена. Так они пытались угодить друг другу, но никогда не наедались.

Что такое настоящая любовь? Это способность понимать желания и чувства другого. Способность видеть окружающий мир глазами любимого человека. Ведь не все, что нравится мне, обязательно понравится другому. (?)

Товарищи судьи! Пусть не покажется вам странным, что я защитник второстепенных фигур настоящего процесса – открываю выступление защиты. Причиной тому – не только то обстоятельство, что именно с этих эпизодов началось судебное исследование дела. Важно другое. В защите второстепенных фигур настоящего дела я имею большую возможность вскрыть принципиальные дефекты следствия и обвинения в целом, осветить некоторые общие проблемы процесса. (И.М. Кисенишский)

Любите ли вы театр так, как люблю его я, т.е. всеми силами души вашей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способна пылкая молодость, жадная и страстная до впечатлений изящного? Или, лучше сказать, можете ли вы не любить театра больше всего на свете, кроме блага и истины?.. (В.Г. Белинский)

Вы еще не забыли дедушку Крылова, консерватора, мудро предупреждавшего о том, что будет, коли сапожник возьмется печь пироги, а пирожник тачать сапоги? Не знаю, как кто, но я в последние годы все чаще это предупреждение вспоминаю.

Конечно, поводы для этого были и раньше. Смотришь бывало на заседающих на разных пленумах, конференциях и съездах, дружно голосующих и читающих с трибун по бумажке передовиков - сразу баснописца вспоминаешь (С. Лукаш).

Задание 2. Почему эти вступления и заключения следует признать неудачными?

Добрый день или вечер, я уже путаю. У нас здесь, товарищи, разница с Красноярском в 4-5 часов. В эти дни нам звонят из Сибири круглые сутки, звонили сибиряки и в эту ночь. Мы вообще засыпаем по московскому времени в час-два ночи, а просыпаемся в четыре-пять ут­ра. К этому времени у нас в Сибири уже встали. Поэтому, естествен­но, голова у всех нас гудит, наказы поступают, масса телеграмм в карманах. А нас не выпускают сюда, потому что, наверное, мы далеко сидим, и кроме того, не хватает смелости, что ли. Но что же получа­ется, когда нужны нефть, газ, золото, пушнина и т.п., мы вспоминаем прекрасное выражение великого человека, что могущество русского го­сударства будет прирастать Сибирью. Когда же мы хотим что-то ска­зать, все наши записки теряются. Я, кажется, второй выступающий из наших краев, за что глубоко благодарю Президиум Съезда. Теперь нас­чет кандидатуры А.И.Лукьянова... (Р.Х.Солнцев)

Уважаемые депутаты! Я, как всегда с затруднением, выхожу на эту трибуну и хочется сказать словами Юлии Друниной: "Покрывается сердце инеем..." Это та, которая "Ушла из дома в грязные теплушки от прекрасной дамы в мать и перемать" для того, чтобы защищать свою страну. Но ушла из жизни потому, что видела, как под откос катится наша Россия. Слава богу, на этом Съезде Президиум наш наконец-то понял, что нужно думать о своем народе, о России. Но понял через собственное "я", когда зашатался трон, когда зашатался стул. (Ю.С.Сидоренко)

(Заключение большой речи о национальной политике России)

А эта любезная калмычка сегодня со своим ребятенком на Соколи­ной горе со СПИДом мучается. Вся наша делегация посетила вчера эту единственную в Москве больницу, где лечат от СПИДа. Мы удивились убогости этой больницы. Ведь это же обшарпанная, второсортная боль­ница, которая должна вести борьбу с чумой человечества - СПИДом. Это ужасно. Я недавно вернулся из США. Я видел, как там борются со СПИДом и хочу призвать вас обратить на это внимание. (Д.Н.Кугульти­нов)

Завершая свое выступление, хотел бы высказать глубокую удовлетворенность целеустремленной деятельностью правительства, лично Михаила Сергеевича по осуществлению внешнеполитического кур­са, по укреплению добрососедства со всеми странами и особенно с сопредельными государствами. Туркмения, граничащая с Ираном и Афга­нистаном, в этом особенно заинтересована. Мы уверены, что конструк­тивные шаги нашей страны в международных вопросах дадут нам возмож­ность наладить на взаимовыгодных основах культурное и экономическое сотрудничество, решать многие проблемы по улучшению использования природно-сырьевых ресурсов нашей страны. (С.А.Ниязов)

Задание 3. Проанализируйте композицию следующего риторического произведения: определите тип вступления и заключения, количество микротем и порядок их следования.

Помню, в каком-то фильме сыщик разоблачил преступника – мужчину, переодетого женщиной. Переоделся тот хорошо и загримировался класс­но, и походку женскую отработал до­стоверно. Однако все равно был схва­чен, во всем признался и задал лишь один вопрос: «Как вы догадались, что Я – не женщина?» Сыщик ответил с проницательностью Шерлока Холмса:»Элементарно! Вы шли по улице и ни разу не глянули на витрины магази­нов!»

Да, этот сыщик знал женщин. Раз­глядывание витрин и посещение ма­газинов, даже когдаей не надо ничего покупать, - это проза жизни женщи­ны. А когда еще надо что-нибудь ку­пить –это уже поэзия.

Мужчина не в состоянии осмыс­лить формулу «пройтись по магази­нам». А для женщины она столь же ос­мысленна, как «пойти в театр».

Мужчине все равно, что покупать – колбасу, носки,телевизор. Л для женщины каждая покупка исполнена своего конкретного значения.

Мужчина сводит процесс покупки к примитиву: пришел, увидел и ку­пил. А женщина погружается в этот процесс с головой. И с душой.

И, конечно, звездный час для жен­щины – покупка вещей, которые надо примерять. Примерка – это утоление детской мечты женщины стать актри­сой. Женщина примеряет не только то, что собирается купить, но и то, что заведомо не купит. Женщина может перемерить все шляпки, туфли и пер­чатки в магазине, но ничего не взять. При этом женщине требуется железное здоровье, а работникам прилавка – стальные нервы.

Совсем как в анекдоте. Продавец: «Большое спасибо, мадам!» Покупа­тельница: «За что? Я же ничего не ку­пила!» Продавец: «Да, но с вашей помощью мы провели инвентаризацию всего нашего товара!»

Совершенно особенное зрелище – лицо женщины в момент принятия решения о покупке. На ее лице отра­жаются титаническое борение, вулка­ническое смятение, грандиозное на­пряжение… Проблема Гамлета «быть или не быть» – просто детский сад в сравнении сеё дилеммой «брать или не брать».

Особенную ярость мужчины вы­зывает не столько пламенное стремле­ние женщины делать покупки, сколь­ко ее поразительное умение делать по­купки ненужные и бестолковые. С точки зрения мужчины. А с точки прения женщины – в каждой покупке есть толк. Который она в ответ па вопрос мужчины «Зачем тебе это?» излагает исчерпывающе: «Очень хочется!»

И все же, как обычно, я замолвлю словечко в защиту бедных женщин, не понимаемых мужчинами. Вот, ска­дика, у женщины есть всё – шубы, пла­тья, духи, брильянты… И мужчина по­лагает, что эта женщина счастлива. Но женщина – загадочное существо! – несчастна. Загадка разъясняется просто: эти шубы, платья, духи, брильянты покупает и приносит ей мужчина. А женщине важно не только обладать вещами, но и иметь сладостную воз­можность самой их приобретать.

Потому что для женщины покуп­ки – не простой акт товарно-денежных отношений, а сложный психофизический феномен. Покупка – способ релаксации женщины. Покупка для женщины – надежный антидепрессант. Если настроение на нуле, если на душе скверно и даже если вовсе жить не хочется, нет лучшего средства, чем «пройтись по магазинам». Какая связь между настроением, душой и магази­нами – мужчине не понять.

Более того, у каждой женщины есть свой рецепт покупок как лекарств от житейских болезней. Одна лечится покупкой косметики, другую возвра­щает к жизни приобретение обуви, а у третьей панацея от всех – новые колготки.

Что же касается нас, мужчин, то мы делимся на три типа. Один не ходит в магазины никогда, ни за что, ни при ка­кой погоде. Другой – изредка отправ­ляется с женщиной за покупками, но после первого прилавка начинает дер­гаться, после второй очереди ощущает зубную боль, а после третьей примерки окончательно звереет и убегает пить пиво с клятвой: больше никогда, ни за что, ни при какой погоде. И, наконец, третий – редчайший, практически вы­мирающий тип мужчины – сопровож­дает женщину в поход по магазинам. Он – носильщик сумок и пакетов. Он – консультант с правом ничего не реша­ющего голоса. Он – мальчик на побе­гушках, которому женщина покрикивает из примерочной кабинки: «При­неси юбку сорок шестого размера!», «Подай такое же платье, но без воротника», «Дальтоник, я же сказала черно-белый свитер, а этот – бело-черный!»

Ну а на что еще годимся мы, мужчины, в этом утомительно отвра­тительном процессе? Разве что лишь на то, о чем я виртуально провозглашаю тост:

Пусть, мужики, нам будет

по карману

Все то, что нашим дамам по плечу! (?)

Задание 4. Произведите риторический анализ речи-предложения Е. Пчелова и В. Чумакова «Буква Ё не для печати?» (См. Приложение, № 4).

Литература

Обязательная

Стернин И.А. Практическая риторика. М., 2005. – СС. 105-109; 143-148.

Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика. Волгоград, 1998. Ч. 2. – СС. 9-31.

Дополнительная

Кохтев Н.Н. Риторика. М., 1994. – СС. 102-116.

Языковое выражение

(как сказать?)

Как сказать, чтобы поняли (точность и ясность речи). Как сказать, чтобы приняли (правильность, уместность и чистота речи). Как сказать, чтобы получили удовольствие от общения (эмоциональность и выразительность речи). Жанры эпидейктической речи: поздравление, слово о…, приветствие, напутствие.

Задания

Задание 1. Следующие языковые шутки построены на различных случаях нарушения точности и ясности речи. Отметьте лексические ошибки, препятствующие адекватному пониманию высказывания.

- У Вас же какой-то странный склад ума

- Надо же, у нас оказывается целый склад ума

Зал битком набит олигархами, все сидят. Входит В.В. Путин. Все встают.

- Сидите, сидите… - шутит президент.

Олигархи нервно переглядываются…

Новый русский проверяет у сына тетрадь:

- Сынок, я что-то не въезжаю. Написано «классная работа», а стоит двойка?

Служебная записка на имя директора некоего предприятия:

«В связи с ухудшением кинематической составляющей динамической системы перемещения компьютерных указателей (мышь), а также со снижением коэффициента сцепления между тактильным устройством (клавиатура) и пальцами, прошу приобрести 1 литр (чистого, питьевого не менее 95 %) спирта для протирки вышеуказанных устройств»

Далее резолюция: «При прочтении сего плакал. Выделить средства». Дата, подпись.

Из предисловия к книге: «Представленная автором психоделическая фантасмогория раскрывает перед читателем диалектическую экзистенциальность синдрома посткоитальной абстиненции, когда индивидуум не способен селективно абстрагироваться от ламинантно присущих ему девиантных асберраций, являя тем самым яркий пример конвергенции деструктивной ментальности и перманентно когнитивного креатива. Книга рекомендована для домашнего чтения в 1-3-м классах начальной школы».

Задание 2. Проанализируйте случаи нарушения чистоты речи.

… а врачи тот же

диагноз поставили

политикам

Политики, обсуждая закон о русском языке, много говорили о его чистоте. А ведь сами иногда такое сморозят… Послушаешь их и призадумаешься, а не пора ли народному избраннику к доктору. Мы отобрали самые забористые перлы политиков и показали их специалистам в речевой дефектологии.

Виктор Черномырдин

«Я говорю это, как человек, которому и просто, и который знаю и не очень понимаю, я это не только и, это непозволительно и части любого человека, так, или группы».

Изящный слог бывшего премьера понимают только избранные. Остальные делают это с помощью подсознания. Фраза насмерть перепугала логопедов- дефектологов. Некоторые даже всерьёз озаботились здоровьем ЧВС, так как симптомы динамической афазии будто списан с медицинского учебника (Примечание: Динамическая афазия возникает при поражении областей головного мозга. Проявляется в бедности речи больных, в речевой бессвязности).

Евгений Примаков

«Я против того, чтобы президент – я об этом говорил, - что президент против того, чтобы он бы ушел раньше».

Эта шифровка означает, что Примаков не хочет, чтобы Президент уходил со своего поста. Яркий симптом той же болезни.

Улётная тусовка

На прошлой неделе в Московском универе прошла крутая тусовка о проблемах риторики и клёвого трёпа. Несмотря на то, что во многих конторах без мазы получить бабки на командировочные расходы, в Москву приканали перлы риторики и культуры базара из разных городов страны. В докладах тусовщиков прозвучала куча хиповых приколов, которые по жизни зацепили лохов (заинтересовали слушателей) и вызвали как классную дискуссию, так и отдельные наезды на докладчиков. Почти никто из выступавших в натуре не грузил аудиторию и не тормозил в ходе дискуссии. Участники тусовки тащились и торчали не только от докладов, но и от чёткого трёпа в кулуарах. Короче, всё было ништяк. В результате тусовки все привалившие в универ пришли к единодушному выводу о хреновом, блин, уровне базара у наших соотечественников.

«Как бы» стих

Мы нынче как бы все глупеем –

Все стали как бы забывать,

Что как бы даже не умеем

Без «как бы» пару слов связать.

Добро бы было как бы в дело,

Пусть даже как бы наугад.

А то ведь как бы неумело

И чаще как бы невпопад.

Ю. Важдаев, Арзамас

Задание 3. Проанализируйте средства эмоциональности и выразительности в текстах, посвященных кампании по восстановлению буквы Ё в русском алфавите. Как данные средства связаны с особенностями жанра, образом автора и образом аудитории?

Русской литере Ё недавно исполнилось 200 лет. В 1797 году её действительно ввёл в употребление (впервые - в журнале "Аониды") Николай Михайлович Карамзин, ради необходимости наиболее полного отражения на бумаге благозвучия родной речи. Однако уже в следующем столетии тенденция упрощения письменной графики стала приводить к ассимиляции Ё с Е; процесс этот усугубился в ХХ веке в связи с попытками революционной модернизации алфавита, а затем политикой пролеткульта с её тотальной унификацией и уравниловкой. Изданный в конце 40-х словарь слов с буквой Ё, снабжённый одобрительным предисловием величайшего филолога всех времён и народов И. В. Сталина, сколько-нибудь заметной роли не сыграл и сегодня практически забыт. (http://www.magister.msk/ru)

Она на два года старше Пушкина.

Его юбилей отгуляли, а про неё никто и не вспомнил. Впрочем, как не заметили и самого её рождения. В 1797 году Н.Карамзин не родил её, не прижил на стороне, он только "удочерил" давно родившуюся шельму, которая резво путалась под ногами у своей старшей чопорной классицистической сестрицы. О чём, как и положено, будет записано в филологические приходские книги: "Введена в употребление Н.М.Карамзиным (Русский язык. Энциклопедия. М.: "Сов. Энциклопедия",1979, с.81)

Места, в которых она ошивалась до своего официального утверждения, приличными назвать было трудно, и истинная высокая поэзия боялась носа туда совать.

За тридцать лет до гражданского "подвига" Карамзина у ёрника и "диссидента" И.Баркова рядом с рифмами типа Ганимеду-меду, согбенны-напряженны, ревом-небом тут и там мелькает раёшная, безалаберная, никем ещё не признанная и не "введённая в употребление" Ё: десЁн-стон, слЁзы-грЁзы. А кроме рифм, то в одной строке, то в другой, она весело задирает голову и пялится точками своих то ли пуговок, то ли глазёнок: ручьЁм, ревЁт, огнЁм, АлЁшку,пЁстрая, бьЁтся и т.д. и т.п.

В том же самом 1797 году державный орденоносец Г.Р.Державин продолжает привычно рифмовать, не замечая её существования: гнезд-звезд-мест, плетет-цвет, змеей-людей. И в 1813 году продолжает игнорировать её: вселенны-сгущенны, и в 1816 не замечает: враждебных - растворенных. И лишь за три дня до смерти, в гроб уже сходя, заметит и тем самым осенит своей сановной благодатью:

... А если что и остаЁтся

Чрез звуки лиры и трубы,

То вечности жерлом пожрЁтся

И общей не уйдЁт судьбы.

В.Л.Пушкин, с оглядкой на Державина, в том же 1797 году рифмует: предает-поэт, в 1814 году - жертвой-полумертвой, а многострадальную Ё допускает лишь до пиитической передней - в басни: еЁ-своЁ (1802 г.)

Спасибо дедушке Крылову! Вот кто выручил, кто дал приют и не гнушался якшаться с ней на протяжении многих лет, до тех пор, пока её не допустят в пределы высокой поэзии: вошЁл-тяжЁл (1806), спЁрло-горло (1808), несЁшься-сочтЁшься (1812), василЁк-стебелЁк (1823) и т.д. и т.п. без счёту.

И только гениальный племянник Василия Львовича в первом же своём стихотворении (К Наталье. 1813) сразу, без обиняков и оговорок, признает её право на существование: пол-сошЁл, Купидон-влюблЁн-полонЁн, влюблЁнный-разлучЁнный. А кроме рифм не раз мелькнёт самостоятельно по всему тексту: "в лЁгком платье", "ночь придЁт", "всЁ к чему-то ум стремится".

Казалось бы, всё, можно жить спокойно. Но тут ведь вот ещё какое дело – все эти два века несчастная буква, как настоящий человеческий бомж, никогда не имела своего жилища, и на правах то ли приживалки, то ли нанимателя угла во всех мыслимых словарях обитала на площади, предоставляемой ей своей старшей добропорядочной родственницей.

Как принято в таких случаях восклицать: "Доколе!" Вот на этой вынужденно пессимистической ноте и закончим. (http://www.magister.msk/ru)

Действующий с 1995 года в Москве Крымский геопоэтический клуб (не путать со всякими геополитическими) планирует очередную злободневную, хотя внешне, по обыкновению, забавную акцию. На этот раз творческие усилия литераторов, художников, деятелей других искусств и гуманитарной науки будут привлечены к проблеме, на первый взгляд, слишком частной и мелкотравчатой.

Буква ё, этот, по определению эссеиста Владимира Березина, "единственный umlaut русского языка", вс ё явственнее исчезает из нашей жизни. Между тем она олицетворяет собой вс ё живое (т ё плое, вес ё лое, кл ё вое, смышл ё ное, ст ё бное, непут ё вое, л ё гкое, тяж ё лое, ж ё лтое, зел ё ное, тв ё рдое, над ё жное, сл ё зное, скабр ё зное, курь ё зное, серь ё зное, скрупул ё зное etc), что есть в языке. Недаром без не ё абсолютно невозможна пота ё нная отечественная лексика - нам ё к на которую и прида ё т тексту Ерофеева комический оттенок. В общем, нет без не ё ложки д ё гтя в бочке м ё да

" ё? Замечательная буква! Я люблю е ё ", - не раздумывая, ответил нам на предложение что-нибудь сказать на этот предмет поэт Сергей Гандлевский. Так что, возможно, акция официально так и будет называться: "Я люблю е ё! "

Таким образом, акция Крымского клуба, замышляемая как однодневный СЕМИНАР-ФЕСТИВАЛЬ, объединит доклады, сообщения, эссе, боди- и мейл-арт, перформансы, хэппенинги и другие интеллектуальные и эстетические жесты, высвечивающие первостепенную важность буквы ё в современной русской письменности (как и соответствующего звука - в просодии), интересные факты из двухвековой истории е ё применения и иные аспекты е ё текстуального и эвфонического бытования и визуального изображения. (И. Сид «Российская газета». 04.09. 1998)

Задание 4. Средства речевой выразительности особенно эффективны в эпидейктической речи. Опираясь на описание способов работы над речевой формой произведения (См. Стернин И.А. Практическая риторика. М., 2005. – СС. 78-84), составьте:

А) «Слово о России», посвященное Дню независимости Российской Федерации. Постройте свое выступление на анафоре.

У нас замечательные …

У нас прекрасные …

У нас великолепные …

Наши …

Наши …

Мы великолепно умеем собираться в нужный момент …

Мы прекрасно умеем …

Да здравствует Россия!

Б) обличительные речи, построив свое выступление на эпифоре.

Почему мы за все должны платить?

… - плати.

… - плати.

… - плати.

… - плати.

Почему мы за все должны платить? Ведь мы платим налоги и уже за все это заплатили государству. Государство должно не сокращать сферу бесплатных услуг, предоставляемых своим гражданам, а расширять ее.

Почему мы должны на все спрашивать разрешение у чиновника?

Надо тебе … - спроси разрешения у чиновника.

Хочешь … - спроси разрешения у чиновника.

Решил … - спроси разрешение у чиновника.

Захотел … - спроси разрешения у чиновника.

Ведь на все это есть соответствующие разрешительные законы. Почему мы не можем получать все, что разрешено этими законами, автоматически?

Задание 5. Произведите риторический анализ поздравительной речи А. Ширвиндта на юбилее З. Гердта (См. Приложение № 5).

Литература

Обязательная

Стернин И.А. Практическая риторика. М., 2005. – СС. 78-95.

Кохтев Н.Н. Риторика. М., 1994. – СС. 147-170.

Дополнительная

Анисимова Т.В., Гимпельсон Е.Г. Современная деловая риторика. Ч.II. Волгоград, 1998. – СС. 57-69.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: