Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
Інструкція до заповнення «Карти особистості» з використанням методу полярних балів
I. Фонові показники
| 1.1.
| Стан здоров’я: 5 – відмінний стан здоров’я, 4 – схильність його переоцінювати, 3 – рідкі захворювання, що швидко проходять, 2 – хронічні захворювання, що мало позначаються на працездатності, 1 – хронічні захворювання, що помітно впливають на працездатність.
| 1.2.
| Ставлення до свого здоров’я: 5 – зовсім не думає про своє здоров’я, 4 – схильний його переоцінювати, 3 – ставлення до здоров’я відповідає його стану, 2 – переоцінює свої хвороби, досить високої думки про них, 1 – різко переоцінює свої хвороби.
| 1.3.
| Умови праці (оцінюють як і умови у сім’ї)
| 1.4.
| Умови в сім’ї: 5 – умови досить сприятливі, 4 – умови сприятливі, проте не дають повного задоволення, 3 – не визначені та не постійні, 2 – малосприятливі, що викликає переживання, 1 – умови дуже не сприятливі.
| 1.5.
| Фізкультурна активність: 5 – активно займається спортом, має розряд, 4 – займається спортом не регулярно, але з великим інтересом, 3 – виконує кожного дня фізичні вправи, проявляє інтерес до спортивного життя, 2 – ранкові фізичні вправи виконує не регулярно, 1 – фізичні вправи не виконує, інтересу до спорту не проявляє.
| ІІ. Здібності
| 2.1. – 2.6.
| Здібності є загальними якостями особистості. Їх оцінюють по успішності діяльності суб’єкта у тій чи іншій області (основної для нього чи побічної) і по вираженості у суб’єкта до неї інтересу. Причому для оцінки здібностей особливо важливо оцінювати визнання у суб’єкта даної здібності оточуючими людьми
| 2.1. – 2.5.
| Здібності оцінюються відповідно наступної шкали: 5 – визнаний талант до даного виду діяльності, 4 – помітно виражені здібності, що помітно виділяють особистість серед оточуючих, 3 – виражені інтереси до даного виду діяльності при здібностях, що не виділяють особистість серед однолітків, 2 – відсутність здібностей, що ускладнює освоєння та здійснення даної діяльності, 1 – виражена нездатність до даного виду діяльності.
При цьому необхідно застерегти від підміни здібностей досвідом роботи у даній області, що оцінюються у підструктурі досвіду. Психомоторні здібності оцінюються за досягненнями у спорті, ручній праці, керуванні автотранспортом тощо
| 2.6.
| Морально-правові здібності: 5 – високий рівень моральної та правової самосвідомості, колективізму, чуйність та уважність як постійна основа стосунків з людьми та активна протидія порушенням морально-правових норм, 4 – високий рівень моральної та правової самосвідомості, але пасивне ставлення до порушення норм, 3 – рідкі та не різко вираженні вчинки, у яких виражається ставлення до норм моралі та права під впливом зовнішніх обставин, 2 – випадкові відхилення від моральних та правових норм, 1 – систематичне відхилення від моральних та правових норм
| ІІІ. Характер
| 3.1 – 3.5.
| Оцінюючи характер, потрібно пам’ятати, що він є каркасом особистості. Риси особистості по різному групуються між собою, взаємозумовлені ставленнями особистості до різних явищ дійсності. Оцінюючи риси особистості варто використовувати наступну шкалу: 5 – названа якість особистості розвинута досить добре, яскраво виражена та зустрічається досить часто у різних видах діяльності, є рисою особистості, 4 – виражена помітно, проте проявляється не завжди, хоча протилежна їх якість зустрічається досить рідко, 3 – вона і протилежна їй якість зустрічаються досить рідко й у проявах урівноважують одна одну, хоча обидві зустрічаються нечасто, 2 – помітно більш виражена та часто зустрічається протилежна риса особистості, 1 – протилежна риса проявляється досить часто та у різних видах діяльності, є рисою особистості, 0 – немає відомостей для оцінки даної риси особистості.
Не потрібно зловживати балом 5, його потрібно ставити у тих випадках, коли вказана риса особистості проявляється у різних видах діяльності, виражається як її звичка.
| 3.1.
| Ставлення до суспільства виражається у ідейності, патріотизмі, почутті обов’язку, солідарності
| 3.2.
| Ставлення до праці оцінюється з врахуванням того, чи притаманні для людини такі риси як працелюбність – лінощі, дисциплінованість – недисциплінованість, обов’язковість – необов’язковість. Тут оцінюються риси характеру, що відображають ступінь трудової активності, діловитості, практичності, ініціативності, організованості, зібраності та протилежних їм рис.
| 3.3.
| Ставлення до людей узагальнює: а) гуманістичні – антигуманні риси характеру, б) комунікативні – не комунікативні риси характеру (комунікативність – некомунікативність, ввічливість – грубість, вихованість – невихованість, терпимість – нетерпимість, поступливість - впертість).
| 3.4.
| Ставлення до самого себе оцінює наявність або відсутність почуття власної гідності, самоповаги, гордості, честі тощо. Важливу роль у цій групі рис особистості належить совісті, яка є основним внутрішнім регулятором моральної поведінки
| 3.5.
| Ставлення до власності оцінюється особливо з урахуванням: бережливості – скупості, щедрості – жадібності, акуратності – неакуратності.
| 4.1. – 4.7.
| Спрямованість характеризує орієнтацію життєвого шляху людини у відношенні до різних сторін дійсності, це ніби вектор, що вказує куди чи на які цілі спрямована особистість і якими мотивами та цінностями вона при цьому керується. Рівень спрямованості виражається у соціальній спрямованості особистості, ступінь її ідейності та самосвідомості, широта ж свідчить про наявність широкого кола інтересів, де повинен бути головний, центральний інтерес. Інтенсивність спрямованості пов’язана з емоційним забарвленням, вона може мати досить великий діапазон вираженості, від нечітких, поодиноких захоплень до повної впевненості.
| 4.1.
| Рівень спрямованості: 5 – переконання, ідеали, схильності відповідають моральним нормам, 4 – переважають високі переконання, але мають місце і окремі схильності, що суперечать їм, 3 – переконання та схильності суперечливі, без помітного домінування позитивних чи негативних, 2 – спрямованість не стійка, але з домінуванням елементів, що суперечить моральним чи правовим нормам, 1 – різко виражена спрямованість, що суперечить моральним чи правовим нормам.
| 4.2.
| Широта спрямованості: 5 – широке коло професійних інтересів, літературних, художніх, музичних, спортивних, технічних чи інших, 4 – наявність, окрім професійних, ще однієї чи двох чітко виражених ліній інтересів, 3 – тільки професійні інтереси, 2 - наявність однієї лінії інтересів – хобі, 1 – відсутність будь-якої лінії інтересів.
| 4.3.
| Інтенсивність спрямованості: 5 – високо виражена інтенсивність переконань та інтересів, що проявляються як пристрасть, 4 – інтенсивність переконань та інтересів характеризують особистість з позитивного боку, 3 – інтенсивність переконань та інтересів не виділяють особистість із загалу, 2 – знижена інтенсивність інтересів та відсутність ідеалів, помітно виділяючи об’єкта з позитивного боку, 1 – повна байдужість до усього та відсутність інтересів.
| 4.4.
| Стійкість спрямованості: 5 – спрямованість не змінилася з юнацького віку, 4 – спрямованість змінювалася у житті хоча б один раз, 3 – спрямованість змінювалася декілька разів, але зберігалась декілька разів, 2 – спрямованість змінювалася декілька разів протягом року, 1 – повна нестійкість спрямованості.
| 4.5.
| Дієвість спрямованості: 5 – майже усі прагнення та бажання реалізуються у діяльності, 4 – здійснюється велика кількість прагнень, 3 – здійснюється значна їх частина, 2 – реалізуються ті з прагнень, які легко здійснити, 1 – уся спрямованість пасивна і у діяльності не реалізується.
| 4.6.
| Професійна спрямованість оцінюється у відповідності до основної спеціальності: 5 – суб’єкт вибрав спеціальність за бажанням, давно, на шляху до її освоєння долав перешкоди, професією задоволений, 4 – бажання у суб’єкта обрати дану спеціальність декілька разів змінювалося, однак на шляху до її освоєння доводилося долати перешкоди, професією він задоволений, 3 та 2 – оцінюються по ступені стійкості професійних інтересів і їх задоволеності, 1 – вибір професії був випадковий, суб’єкт воліє її змінити.
| 4.7.
| Атеїстична спрямованість[1]: 5 – атеїст з активною життєвою позицією, 4 – послідовний, проте не активний атеїст, 3 – атеїст з елементами забобонів, 2 – пасивно-релігійний, 1 – активно-релігійна особистість.
| V. Досвід
| 5.1. – 5.6.
| У підструктуру досвіду особистості входять усі її риси, що формуються у процесі навчання: знання та уміння. Вони визначають як професійну підготовку, так і рівень культурного розвитку.
| 5.1.
| Професійна підготовка (за основною спеціальністю) оцінюється за успішністю трудової діяльності: 5 – відмінна, 4 – хороша, 3 – задовільна, 2 – погана, 1 – дуже погана.
| 5.2. – 5.6.
| Культура особистості оцінюється як: 5 – загальноприйнятий дуже високий рівень культури, яка може слугувати зразком для інших, причому виконання відповідних умінь стало потребою, 4 – високий рівень умінь, що виділяє особистість з загалу, 3 – середній рівень культури, що не виділяє особистість з загалу, 2 – низький рівень умінь, що виділяє особистість з оточення з негативного боку, 1 – немає елементарної культури у даній області.
Потрібно мати на увазі, що психомоторну культуру (5.6.) оцінюють, узагальнюючи трудові, рухові, спортивні навики. У всіх випадках не можна аналізувати культуру як прояв досвіду, підготовки у даній області, здібностями до певної діяльності, спрямованості особистості, яким у карті присвячені спеціальні розділи.
| VI. Індивідуальні особливості психічних процесів
| 6.1. – 6.9
| Коли йдеться про особливості психічних процесів, то підкреслюють динамічні аспекти психіки відносно короткотривалих. У пізнавальних процесах тісно пов’язані пізнавальні та афективні компоненти, вони лежать в основі властивостей особистості, як і більш стійкі її прояви.
| 6.1. – 6.3.
| При оцінці емоційних особливостей враховують, який настрій найбільш властивий суб’єкту – веселий, пригнічений чи спокійний, рівномірний, що частіше всього виникає у суб’єкта у відповідь на різного роду труднощі – розгубленість чи, навпаки, зібраність, усвідомлення своїх можливостей, почуття азарту.
| 6.1.
| Емоційна збудливість оцінюється балами 5 та 4, якщо суб’єкту притаманна ступінь вразливості (будь-яка приємна подія викликає почуття радості, а будь які дрібні неприємності сильно розчаровують), роздратування частіше усього виникає одразу, вимушені очікування збуджують після невдач, неприємностей довго переживає, балами 2 та 1 оцінюють низький ступінь вираженості емоцій у суб’єкта, а балом 3 – якщо суб’єкт не проявляє особливої радості, ні особливого розчарування чи роздратування.
| 6.2.
| Емоційно-моторна стійкість: 5 – порушення психомоторики (напруження, порушення координації, тремор) ні при яких емоціях не виникає, 4 – виникає незначна напруга при сильних емоціях, у складній ситуації, 3 – напруга швидко проходить спостерігається при виконанні будь-якої діяльності, 2 – виражені стійкі порушення психомоторики, що з труднощами піддаються врівноваженню, 1 – виражені емоційно-моторні порушення не піддаються врівноваженню.
| 6.3.
| Сценічність емоцій: 5 – зазвичай дещо піднесений настрій, що позитивно впливає на настрій людини, 4 – настрій зазвичай рівний, пригніченість та розгубленість зустрічаються вкрай рідко, 3 – властива зміна настрою, однак вираженого домінування стенічних чи астенічних емоцій немає, 2 – домінує пригнічений настрій та астенічні емоції, що негативно впливають на діяльність, 1 – настрій постійно пригнічений, що змінюється байдужістю.
| 6.4.
| Уважність: 5 – суб’єкту легко робити одночасно дві чи більше справи, у процесі спілкування легко переходить з однієї теми на іншу, легко сприймає та запам’ятовує другорядні питання, може працювати в умовах шуму, чи сторонніх подразників, 4 – увага часто зосереджується на чомусь одному, сторонні подразники можуть відволікати, проте ненадовго, 3 – може зосередитись на чомусь одному, сторонні подразники часто відволікають, важко перейти з однієї теми розмови на іншу, 2 – відволікається при пояснені, розсіяний, у бесіді втрачає послідовність, зміна теми викликає великі труднощі, 1 – не здатен зосередитись.
| 6.5.
| Пам'ять оцінюється за такими показниками: 5 – легко згадує, де і коли чув чи читав про це явище (причому пам’ятає книгу і сторінку у книзі), добре та з першого разу запам’ятовує імена, дати, зміст прочитаного, впізнає людину через декілька років, навіть, якщо бачив її один раз у житті, 4 – пам'ять хороша, але бувають випадки забування облич, імен, дат, формул, 3 – запам’ятовує лише зміст прочитаного, пригадує щось з труднощами, 2 – пам’ятає окремі деталі почутого чи прочитаного, завдання для виконання доводиться повторювати, 1 – до тривалого збереження інформації не здатен.
| 6.6.
| Кмітливість як мислительний процес оцінюється за наступною шкалою: 5 – швидко і добре розуміє поставлені перед ним питання, винахідливий у відповідях, швидко орієнтується у новій тактичній обстановці (наприклад в іграх швидко розгадує задум противника), 4 – ті ж характеристики, але виражені у меншій мірі, 3 – схильний до тривалих роздумів, має схильність до швидких, не продуманих відповідей, 2 – важко знайти правильне рішення, прийоми, що допомагають виконати завдання знаходить повільно, 1 – кмітливість виражена у мінімальній мірі.
| 6.7.
| Уява (або фантазія) оцінюються балом 5 у тих випадках, коли її можна назвати творчою, такою, що проявляється у різних видах діяльності, балом 4 – якщо уява розвинута, проте проявляється у якомусь одному виді діяльності, 3 – уява проявляється епізодично, 2 – дуже рідко, 1 – відсутня.
| 6.8.
| Самоконтроль оцінюються за такою шкалою: 5 – у складних обставинах легко контролює себе, легко контролює прояви гніву, 4 – при сильному збуджені вдається здаватися досить спокійним, однак переживання супроводжуються сильною жестикуляцією, зміною міміки, голосу, 3 – відомі випадки втрати самоконтролю, здійснення вчинків за які згодом доводиться розкаюватися, 2 – рідко та з великими труднощами доводиться контролювати гнів, 1 – себе не контролює.
| 6.9.
| Цілеспрямованість, наполегливість та рішучість оцінюється по тому, здатна людина довго та стійко дотримуватися прийнятого рішення, наскільки наполегливо та стійко вона здатна дотримуватися прийнятого нею рішення, чи наполеглива вона у подоланні труднощів; що більш притаманне людині: невпевненість при прийнятті рішення чи рішучість. При виборі балів (від 1 до 5) необхідно враховувати всі ці прояви особистості.
| VII. Темперамент
| 7.1. – 7.3.
| Властивості біологічно обумовленої підструктури особистості (темпераменту) змінюють значно менше, ніж властивості інших підструктур, частіше компенсуються і маскуються останніми.
| 7.1.
| Ступінь прояву сили (оцінюється балами 5 та 4) або слабкості (оцінюється балами 2 та 1) нервових процесів, може бути визначена за наступним параметрами, наприклад, особливостям трудової діяльності: наскільки суб’єкт витривалий у роботі, наскільки впливають на його працездатність шум та інші сильні та незвичні подразники, зберігає він самовладання в тяжких, небезпечних умовах, чи може тривалий час працювати без перерви, не знижуючи результатів праці.
| 7.2.
| Ступінь прояву врівноваженості (оцінюється балами 5 та 4) чи неврівноваженості (оцінюється балами 2 та 1) нервових процесів може бути визначена за наступними показниками: чи працює суб’єкт у постійно однаковому темпі, чи здатен працювати поривами, настрій його зазвичай рівний, спокійний або часто змінюється, як він поводить себе при вимушеному очікуванні – спокійно чи сильно роздратовано, при втомі легше засинає та краще спить чи, навпаки, втома викликає у нього безсоння.
| 7.3.
| Ступінь рухливості (оцінюється балами 5 та 4) чи інертності (оцінюється балами 2 та 1) нервових процесів може бути виявлена за наступними показниками: чи легко суб’єкт переходить з одного виду діяльності до іншого, чи швидко включається у роботу, чи не заважають йому на новій роботі старі навички, чи легко він набуває позитивних звичок та позбувається негативних, чи швидко приймає рішення, чи швидко прокидається та засинає.
При оцінці вищезазначених властивостей оцінка 3 ставиться у тому випадку, коли не можна строго судити про домінування сили чи слабкості, рухливості чи інертності, врівноваженості чи неврівноваженості.
|
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|