ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Авторефераты диссертаций, диссертации1. Тужилова-Ордынская Е.М. Теоретические проблемы защиты прав на недвижимости в гражданском праве России: автореф. дис.... докт. юрид. наук: –М., 2007. 46 с. 2. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости: дисс... докт. юрид. наук: – М., 2006. 357 с. 3. Петрова Е.С. Гражданско-правовое регулирование образовательных услуг по законодательству Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук: – М., 2013. 26 с. 4. Петрова Е.С. Гражданско-правовое регулирование образовательных услуг по законодательству Российской Федерации: дисс.... канд. юрид. наук: – М., 2013. 189 с.
Интернет издания 1. Административная реформа в Российской Федерации // URL: http://ar.economy.gov.ru/ (дата обращения 26 сентября 2015 г.).
5. Рецензирование и подготовка Завершенная выпускная квалификационная работа подписывается магистрантов и предоставляется на отзыв руководителю в установленные сроки. После получения отзыва (Приложение 8) магистрант переплетает диссертацию и в готовом твердом переплете, с подписью руководителя на титульном листе, вместе с отзывом руководителя отдает на рецензию (Приложение 9). При анализе выпускной квалификационной работы рецензент оценивает: 1. Обоснованность выбора темы, научную аргументацию данного выбора. 2. Соответствие данной темы специальности, по которой присваивается квалификация. 3. Полноту использования в работе теоретических выводов по данной теме, содержащихся в трудах отечественных и зарубежных ученых, качество проработанных нормативных источников, анализа законодательной базы объекта исследования. 4. Соответствие цели и задач содержанию диссертации, полноту решения задач, логику изложения материала. 5. Уровень использования конкретных методов анализа проблемной ситуации. 6. Наличие конкретных результатов проведенных автором исследований и оценки ситуации, обоснованность выводов и предложений, их увязку с выдвинутыми целями и задачами. 7. Предложенные автором способы оценки разработанных им предложений, определение дальнейших перспектив исследования данной проблемы. Результатом рецензии является вывод рецензента о возможности защиты магистерской диссертации и оценка, которую, по мнению рецензента, заслуживает данная диссертация. Диссертация вместе с отзывом и рецензией в установленные сроки предоставляется заведующему кафедрой для решения о допуске к защите. Причинами отказа в допуске может послужить несоответствие выпускной квалификационной работы получаемому направлению подготовки, требованиям, изложенным в данном руководстве, несоблюдение сроков подготовки диссертации.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|