Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Определение качества жизни населения.




Качество жизни имеет две стороны: объективную и субъектив­ную. В соответствии с этим оценка качества жизни проводится в двух формах:

- степень удовлетворения научно обоснованных потребностей и интересов;

- удовлетворенность качеством жизни самих людей.

Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению с кото­рыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей. Более того, отклонение полученных объективных оценок по каким-либо качественным характеристикам от научно обоснован­ных норм потребностей (интересов) свидетельствует о неблагополуч­ной ситуации либо возникшей проблеме, решение которой требует адекватного государственного регулирования.

С другой стороны, потребности и интересы людей индивиду­альны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъ­екты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей, их личных мне­ниях и оценках.

Субъективный характер оценок числа и свойств основных кате­горий " качества жизни " вызывает определенную сложность построе­ния обобщающей характеристики данной категории. В результате субъективных оценок набор составляющих категории "качество жиз­ни" может быть бесконечно разнообразным. Поэтому при построении обобщающего индикатора качества жизни следует исходить из того, что набор базовых компонентов, определяющих качество жизни насе­ления, должен быть достаточно устойчив во временен пространстве. Могут лишь меняться удельные веса влияния каждого фактора на обобщающий индикатор качества жизни.

 


20. Методы анализа доходов населения.

- Степень неравенства доходов можно увидеть на кривой Лоренца. "Доля семей" расположена на оси абсцисс, а "доля дохода" — на оси ординат. Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, она указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20% всех семей получают 20% от всего дохода, 40% - 40%, а 60%—60% и т. д., то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе.

Кривая Лоренца наглядно показывает степень неравенства доходов.

- Фактическое распределение доходов в странах восточной Европы. Коэффициент

Джини.

Рассмотрим вопросы, связанные с измерением коэффициента Джини как меры

неравенства. Существуют следующие методики, по которым исчисляется этот

коэффициент:

по данным исследований бюджетов

домохозяйств (или семей);

индивидуумов;

по данным СНС.

Последняя методика не дает качественной оценки Джини. Критерий качества

Джини - выполнение трех условий:

Первое - исчисление Джини по данным о бюджетах домохозяйств. Можно

использовать данные как о бюджетах домохозяйств, так и о бюджетах

индивидуумов.

Второе условие - репрезентативность выборки домохозяйств. Правда, иногда

может быть целесообразным проводить исчисление Джини для некоторых

отдельных подгрупп населения, в которых он может серьезно различаться. Но

поскольку соотношение неравенства в этих подгруппах - величина

непостоянная, то неразумно делать выводы о неравенстве распределения

национального дохода на основе данных по подгруппам.

Третьим условием является учет при исчислении дохода всех его составляющих

компонентов. Во-первых, исключение из дохода его натуральной части приводит

к серьезным отклонениям при оценке неравенства. Во-вторых, необходимо

учитывать доходы, не относящиеся к зарплате.

Кроме соблюдения этих трех условий для качества оценивания Джини важно и

то, каковы определения данных, используемых для его подсчета.

 

21. Состав доходов, легитимн и нелегитимн доходы.

Существуют легитимные и нелегитимные доходы. Природа легитимных доходов - это заработная плата, доходы от частного предпринимательства и др., т.е. любые понятные государству доходы за вычетом подоходного налога. Если говорить о нелегитимных доходах, то это уклонение в любой форме от уплаты налогов. Речь идет о физических лицах.

 


22. Факторы, влияющие на уровень доходов населения.

Сущность дохода работника выражается законом заработной платы. Этот

закон отражает объективную экономическую зависимость – заработная плата

определяется стоимостью, или ценой рабочей силы. Ее размер зависит от

величины стоимости, или цены, фонда жизненных средств, созданных

работником за необходимое рабочее время. Если стоимость рабочей силы

повышается, должна расти и заработная плата, и наоборот.

закон заработной платы является эластичным

экономическим законом, так как уровень дохода работника может изменяться.

Размеры заработка работников зависят также от уровня их квалификации.

Размер дохода работника во многом зависит от степени развитости

экономических и социальных условий, имеющихся в той или иной стране.

Национальные различия в величине заработной платы работников зависят от

научно-технического уровня производительных сил и эффективности

общественного труда, степени развитости рабочей силы, достигнутого

общественно-нормального качества жизни и иных факторов.

Действительная величина заработной платы как цены рабочей силы зависит и

от конъюнктуры на рынке труда, то есть от отношения между спросом и

предложением рабочей силы, остроты конкурентной борьбы между ее продавцами

и покупателями, а также в среде самих продавцов и между покупателями.

Однако многие экономисты ставят под сомнение эластичность закона заработной

платы к понижению ставки самой заработной платы. Это явление известно под

названием эффекта «храповика”. Он наблюдается в случаях с нестабильной

экономической ситуацией и частым изменением уровня реального дохода или

реальной заработной платы. Причём не только в сторону понижения, но и

повышения.

Нельзя не учитывать необходимость государственного вмешательства и

государственного регулирования заработной платы. Действия государства по

организации оплаты труда соответственно существующим рыночным условиям

можно условно разбить на три направления:

Первое направление можно обозначить как активное блокирующее

вмешательство государства в процесс дальнейшего снижения покупательной

способности заработной платы.

Во-вторых, — принятие нормативных актов об обязательной выплате начисленной

работникам заработной платы деньгами или натурой на основе мобилизации всех

активов предприятия, включая обязанность работодателя получить на эти цели

кредит банка.

В-третьих, — принятие правительственного постановления о покрытии

задолженности по заработной плате продукцией предприятия или полученной в

порядке взаимозачетов (бартера) продукцией по пониженным ценам.

Общественные (социальные) фонды потребления — это часть национального

дохода общества (валового дохода фирмы), которая распределяется между

людьми в значительной мере независимо от количества и качества труда.

 


19. Доходы населения.

Под доходами населения понимается сумма денежных средств и

материальных благ, получаемых или произведенных домашними хозяйствами за

определенный промежуток времени. Роль доходов определяется тем, что уровень

потребления населения прямо зависит от уровня доходов.

Денежные доходы населения включают все поступления денег в виде

оплаты труда работающих лиц, доходов от предпринимательской деятельности,

пенсий, стипендий, различных пособий, доходов от собственности в виде

процентов, дивидендов, ренты, сумм от продажи ценных бумаг и недвижимости.

Натуральный доход включает прежде всего продукцию, произведенную

домашним хозяйством для собственного потребления.

Номинальные доходы характеризуют уровень денежных доходов независимо

от налогообложения и цен.

Располагаемые доходы – это номинальные доходы за вычетом налогов и

других обязательных платежей. Для измерения динамики располагаемых доходов

применяется показатель реального распределения доходов. Он рассчитывается с

учетом индекса цен.

Реальный доход характеризует номинальные доходы с учетом изменения розничных цен и тарифов.

 


23. Взаимосвязь доходов населения и социально-экономической политики в стране.

ВЗАИМОСВЯЗЬ экономической и социальной политик особенно наглядно видна на примере растущей заработной платы работников, которая, являясь следствием экономического роста государства и предприятия, принимает на себя и социальные функции -- по обеспеченности всей семьи. Но это совсем не те функции социальной поддержки, которые в настоящее время вынуждены нести предприятия, сохраняя избыточную численность работников. По данным опроса директоров предприятий избыточная занятость в Беларуси составляет около 30%, в России -- около 20%. К этому надо еще добавить содержание предприятиями социальной сферы, жилищно-коммунального хозяйства и т.д., вследствие чего социальные функции предприятий не балансируются с их финансовыми возможностями. В итоге падает производительность труда и растут избыточные затраты. Разрыв между доходами и расходами предприятия порождает неплатежи и, следовательно, неэффективную экономику.

Так не должно быть. Взаимозависимость социальной и производственно-экономических сфер должна быть иной -- не благотворительной, а функциональной. Это значит, что заработную плату необходимо строго дифференцировать в соответствии с производительностью труда. Без этого нет мотиваций к интенсивному и эффективному труду.

Развитие системы социальных гарантий предопределяется 3 факторами: 1) господствующими в обществе представлениями о социальной справедливости; 2) уровнем экономического и социального развития страны; 3) степенью напряженности социальных противоречий. Переплетение этих факторов обусловливает различия в подходах к социальной политике и способам решения проблемы предоставления социальных гарантий.

Что же для конкретной страны важнее: борьба с неравенством или бедностью? Если бедность относительная, т.е. бедные не так уж бедны, то в этом нет особой проблемы. Но если бедность абсолютная, то надо срочно что-то предпринимать. Наличие в Беларуси значительного числа малообеспеченных объективно заставляет делать ставку не на деление, а на умножение богатства страны и каждого.

Таким образом, основой обеспечения социальных гарантий должна стать политика повышения доходов и благосостояния, т.е. рыночная концепция. Именно с помощью этой политики должна гарантироваться доступность для населения определенного минимума товаров и услуг, а надбавки к нему -- оплачиваться. Именно эта политика должна сменить действующую, командно-административную, обеспечивающую доступность товаров и услуг гражданам с низкими доходами с помощью цен. Жизнь показала, что социально направленное ценообразование было тормозом на пути развития производства, роста его эффективности. Поэтому необходимо поэтапное сокращение уровня ценового регулирования.

Анализ социальной политики Беларуси позволяет выявить главные проблемы социальной помощи и предложить способы их преодоления. Среди них -- усовершенствованный метод определения критериев нуждаемости и их введение во все программы помощи; создание вместо нескольких раздробленных единой программы социальной помощи; муниципальный характер ее предоставления; введение в законодательство показателя бедности и др. Разработка новой программы социальной помощи должна включать также:

-- поэтапный переход от традиционно сложившегося уравнительного принципа предоставления социальной помощи к адресному ее назначению на основе единых критериев, основанных на принципах нуждаемости;

-- уточнение условий и порядка ее предоставления;

-- отмену неадресных пособий, льгот и субсидий.

Переход от концепции перераспределения доходов к концепции их зарабатывания (и роста самообеспечения семьи) позволит в будущем перейти от инерционного сценария социальной политики (характеризующегося сдерживанием важнейших компонентов доходов: зарплаты и социальных трансфертов) к оптимистическому, отличающемуся устойчивым ростом реальных доходов и потребления населения, в т.ч. нетрудоспособного и малообеспеченного.

 


24. Понятие социального и экономического неравенства.

Социальное неравенство - форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.

Экономическое неравенство характеризует процессы в экономике в двух разных направлениях. С одной стороны, распределение доходов формируется в результате взаимодействия многообразных механизмов, обусловливающих движение денежных потоков. При этом неравенство доходов детерминируется институциональной организацией экономики в значительно большей степени, чем факторами производства. С другой стороны, экономическое неравенство характеризует условия, в которых формируются мотивы и выбираются способы экономического и социального поведения. Соответственно, и высокие масштабы общего неравенства могут быть обусловлены двумя диаметрально противоположными причинами: во-первых, высокой интенсивностью социальной конкуренции, и, во-вторых, институционально обусловленными преимуществами положения одних социальных слоев по отношению к другим. Анализ механизмов, обусловливающих тот или иной масштаб общего неравенства, приводит к новой концептуальной постановке задач статистического измерения: индикаторы неравенства должны представляться в структурной форме, отражающей различия в условиях и факторах, под воздействием которых может сформироваться один и тот же уровень общего неравенства. Основная идея заключается в том, чтобы заменить расплывчатые интуитивные представления об «избыточном неравенстве» и «социально-экономической поляризации» системой точно определяемых понятий, в которой избыточное неравенство интерпретируется как дополнение нормального неравенства в общем неравенстве, а дополнением к поляризации является концентрация доходов. Упорядочение исходных понятий и замена общих впечатлений статистически измеримыми индексами позволяет в том числе выработать новый взгляд на вопросы о социальной справедливости, который сфокусирован не на распределительной справедливости, а на факторах социальной конкуренции и на процедурной справедливости действий экономических и социальных институтов.

26. Измерение уровня неравенства в распр доходов.

Получение доходов сопровождается неравенством распределения. Причины неравенства распределения доходов:

Объективные причины отражают общую полезность занятий, территорию, отраслевую и межпрофессиональную дифференциацию оплаты труда, уровень образования, неравенство владения собственностью.

Субъективные причины связаны с характером личности (удача, связи, риск, авантюризм, дискриминация и т.д.)

Специфические причины обусловлены текущими особенностями рыночной среды (низкая цена труда, неотрегулированность нормативно-правовой базы, возможность присвоения больших «теневых» доходов).

Кривая Лоренца

Неравенство доходов проявляется в двух формах: концентрации и дифференциации. Объектами исследования могут быть группы населения или регионы. Степень неравенства доходов можно увидеть на кривой Лоренца.

 

27. Построение кривых Лоренца.

Степень неравенства доходов можно увидеть на кривой Лоренца. "Доля семей" расположена на оси абсцисс, а "доля дохода" — на оси ординат. Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, она указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20% всех семей получают 20% от всего дохода, 40% - 40%, а 60%—60% и т. д., то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе.

Кривая Лоренца наглядно показывает степень неравенства доходов. Точнее говоря, область между линией, обозначающей абсолютное равенство, и кривой Лоренца отражает степень неравенства доходов.

Кривую Лоренца можно использовать, чтобы сравнивать распределение доходов в различные периоды времени, или в различных странах, или между различными группами (например, между черными и белыми), принимая во внимание доходы до и после вычета налогов и трансфертные платежи.

 


28.Понятие "бедность".

Существует много определений бедности. Но все они исходят из того, что бедность - многофакторное и исторически обусловленное понятие.

Принято считать, что бедность - это состояние постоянного от­сутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного образа жизни, приемлемого в данном конкретном обществе. Условием отнесения человека к категории бедных при таком определении являет­ся вынужденное отсутствие ресурсов. Если подобный образ жизни вы­бран добровольно (например, из философских либо религиозных сооб­ражений), то такого человека не относят к бедным.

Бедность - это не только отсутствие необходимых средств су­ществования, но и определенный образ жизни, основанный на специ­альных нормах и ценностях, когда формируется определенная культу­ра (стиль жизни), который определяет поведение индивидов. Культура бедности является как продуктом бедности, так и ее источником.

Показатели бедности по доходам и бедности по возможностям имеют различное значение в разных странах. Все зависит от того, как соотносится индекс развития человеческого потенциала с уровнем бла­госостояния страны.

Для целей обеспечения программ социальной помощи исполь­зуют прежде всего показатель бедности по доходам.

Как показывает международный опыт, к числу наиболее бедных групп населения, так называемых групп риска, чаще всего относятся:

> члены многодетных или неполных семей;

> безработные;

> лица без достаточного образования;

> престарелые;

> не имеющие собственности.

Снижение бедности является одной из важнейших, приоритет­ных задач государства.

 

30. Методы отнесения к числу бедных.

Ответ на вопрос "Кто является бедным в Беларуси?" неоднозна­чен и зависит от избранного метода отнесения к числу бедных. В ми­ровой практике известно несколько таких методов:

> нормативный (по нормам питания и иным стандартам минималь­ного потребительского набора или минимальной потребит.корзины);

> статистический, когда в качестве бедных рассматриваются либо 10-15% первых в общем ряду распределения населения по разме­рам получаемых душевых доходов, или часть этого ряда;

> стратификационный, когда к бедным относятся люди, априорно ограниченные в возможностях самообеспечения (старики, инва­лиды, неполные и многодетные семьи, дети без родителей, безра­ботные, иммигранты и т.п.);

> эвристический, определяющий исходя из оценок общественного мнения или с позиций самого респондента достаточный или не­достаточный уровень жизни;

> экономический, который определяет категорию бедных возмож­ностями государства в поддержании их материальной обеспечен­ности.

В Беларуси был принят нормативный метод определения бедно­сти. К бедным (малоимущим) относились лица с уровнем располагае­мых ресурсовниже 60% минимального потребительского бюджета.

Местным органам исполнительной власти было рекомендовано использование данного норматива для отнесения граждан к категории нуждающихся и возможного оказания им помощи.

Однако данный норматив не был закреплен законодательно и носил рекомендательный характер. Кроме того, он не в полной мере учитывал изменяющуюся структуру потребления в различных типах семей.

29. Абсолют, относит, субъективная бедность.

Концепции определения бедности

В мировой практике выделяются три основные концепции определения бедности: абсолютная, относительная, субъективная.

Абсолютная концепция бедности

Абсолютная концепция бедности базируется на установлении минимального перечня основных потребностей (прожиточного минимума) и размера ресурсов, требуемых для их удовлетворения.

Абсолютная концепция бедности возникла хронологически первой и проведенные в конце 19 в. — начале 20 в. эмпирические исследования бедности в Великобритании опирались именно на неё.

При изучении абсолютной бедности необходимо решить две задачи:

-разработать показатель, который может быть использован в качестве границы бедности;

-установить систему показателей для сравнения с границей бедности.

Всемирный банк в качестве порога абсолютной бедности задает существование на менее чем 1.25 американского доллара в день (курс рассчитывается по ППС).

Относительная концепция бедности

Относительная концепция бедности базируется на соотношении показателей благосостояния с уровнем материальной обеспеченности, преобладающим в конкретной стране.

Основоположником относительной концепции бедности является П.Таунсенд, который рассматривал бедность как состояние, при котором из-за нехватки экономических ресурсов ведение привычного для большинства членов данного общества образа жизни становится невозможным. Свой анализ бедности он основывал на понятии набора испытываемых лишений, многомерной депривации, которую он понимал как «состояние наблюдаемого и доказуемого невыгодного положения индивида, семьи или группы на фоне сообщества, общества или нации в целом».

Понятие многомерной депривации было введено П.Таунсендом потому, что наряду с материальной депривацией, включающей такие показатели как питание, одежда, жилищные условия, предметы длительного пользования, место и состояние среды проживания, условия и характер труда, они использовал и показатели социальной депривации, включающие характер занятости, особенности проведения досуга, образование и др.

В настоящее время в рамках данного определения бедности сложилось два направления.

В рамках первого основной упор делается на средства к существованию, на способность покупать товары, необходимые для удовлетворения основных потребностей. В данном случае при конструировании относительной черты бедности используется показатель медианного, личного располагаемого дохода. В США граница относительной бедности соответствует 40 % медианного дохода, в большинстве стран Европы — 50 %, в Скандинавии — 60 %.

В рамках второго направления, получившего название гражданско-правовой теории бедности, бедность измеряется через лишения в широком смысле этого слова. В этом случае рассматривают, позволяют ли располагаемые средства полноценно участвовать в жизни общества, на основании определенных базовых наборов учитываемых лишений.

Масштабы относительной бедности не совпадают с масштабами абсолютной бедности. Абсолютная бедность может быть ликвидирована, но относительная бедность сохраняется всегда, вследствие того, что неравенство является непременным атрибутом стратифицированных обществ. Относительная бедность сохраняется и даже возрастает, когда стандарты жизни всех социальных слоев повышаются.

Субъективная концепция бедности

Субъективная концепция бедности базируется на оценках материального положения и уровня жизни, сделанных самими опрашиваемыми.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных