ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Опишите SCL-90-R, MBHI и IBQ.SCL-90-R состоит из 90 утверждений, каждое имеет градацию интенсивности из 5 пунктов. Он дает как общий индекс эмоционального дистресса, так и значения по каждой из \ Глава 69. Ведение больных с хроническим болевым синдромом
■жро-:на-inpo-хи-юфи-огии, DHH- щкно вяия СТИВ- D) Гаь- Вреса |унк- из 9 шкал. SCL-90-R относительно небольшой тест и имеет некоторую валидность для больных с хронической болью (по крайне мере, утверждения имеют для них смысл). Легко проследить отдельные утверждения, которые специфичны для лиц с синдромом хронической боли. Недостатком этого метода является то, что все 9 шкал коррелируют друг с другом и отсутствуют шкалы, оценивающие достоверность ответов. MBHI состоит из 150 вопросов (по типу да-нет) для оценки настроения и личности, в нем предлагается 20 шкал, измеряющих отношение к лечащему врачу, психосоциальные стрессоры и реакцию на болезнь. К преимуществам этого метода относится независимость его интерпретации от соматических симптомов. В отличие от других методик в этом тесте основное внимание уделяется медицинским, а не эмоциональным составляющим. IBQ выявляет эмоциональные и поведенческие аспекты больных с синдромом хронической боли. Он содержит 62 утверждения и 7 шкал, определяющих измененное поведение и симптоматичные жалобы. Пациенты с соматической патологией показывают более высокие показатели по шкалам IBQ. Результаты по шкалам этого теста также повышаются при тревожных расстройствах. 13. Как измеряется восприятие боли? Представление личности о своей боли важно для построения прогноза заболевания. Негативные представления о проблеме непрекращающейся боли делают определенный вклад в ее усиление, увеличивают эмоциональный дистресс, снижают адаптивные возможности личности, заставляют врача в большей степени опираться на фармакотерапию. Некоторые больные имеют дезадаптивное восприятие своей боли, не совпадающей с тяжестью их состояния (например, «Эта боль сведет меня с ума», «Скоро я стану инвалидом»). Наиболее распространенные тесты для оценки дезадаптивных представлений включают: Coping Strategies Questionnaire, Pain Management Inventory, Pain Self-Efficacy Questionnaire, Survey of Pain Attitudes, Inventory of Negative Thoughts in Response to Pain. 14. Какие способы оценки функциональных возможностей лучше? Оценка функциональных возможностей и ее влияние на активность важна, поскольку окружающие часто оценивают эффективность лечения как успешную, если наблюдается улучшение функций и возвращение к работе. Надежным инструментом оценки функциональных возможностей являются Sickness Impact Profile, the Short-Form Health Survey, the Multidimensional Pain Inventory, the Pain Disability Index и Oswestry Disability Questionnaire. Другие методы оценки функции не столь популярны и включают the Chronic Illness Problem Inventory, the Waddell Disability Instrument и the Functional Rating Scale. Автоматические устройства, подобные секундомеру и шагомеру, полезны для точного измерения активности. Эти устройства следует использовать в сочетании с техниками самомониторинга. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|