КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС

Межсессионная контрольная работа по дисциплине
«История»

План

1.1. Понятие " исторический факт ".

1.2. Проблема исторического факта в методологии исторической науке.

2.1. Великая смута в России

2.2. Причины смуты

2.3. Этапы смуты

2.4. Результаты смуты:

3.1.. Характеристика экономической и социальной политики Петра 1.

3.2. Результаты политики Петра.

4. Буржуазные реформы 60-70х гг. XIX в.

5.1. Вклад Новосибирска в победу над фашизмом.

5.2. Промышленность эвакуированная в Новосибирск

1.1 Понятие " исторический факт ".

Исторический факт - это действительное событие, имевшее место и обладающее всегда следующими характеристиками: локализованостью во времени и пространстве; объективностью; субъективностью и неисчерпаемостью. Историческое время представлено хронологическими категориями: год, тысячелетие, эра, период, этап и действиями (соотнесения, сопоставления, определения длительности и последовательности, соотнесения синхронности/асинхронности). Историческое время обеспечивает локализацию исторического прошлого во времени и способствует развитию временных ориентаций. Историческое пространство представлено совокупностью природно-географических, политических, общественно-культурных процессов, протекающих на определённой территории. Историческое движение отражает деятельность человека и общества в различных сферах деятельности: трудовой, общественной, политической, культурной, познавательной, международной, по саморазвитию.

1.2. Проблема исторического факта в методологии исторической науке.

Понятие «факт» широко использовалось в исторической литературе XIX и XX веков. Сторонником такой интерпретации понятия «факт» был русский историк А. С. Лаппо-Данилевский. Проблема факта в методологии исторической науки, с его точки зрения,— изучение общественных изменений, вызываемых воздействием индивидов на «окружающую среду». Такое воздействие взаимно и обратимо. Под индивидуальностью А. С. Лаппо-Данилевский понимает не только отдельного человека, но и социальную группу, а под «окружающей средой» — культуру в целом, и, прежде всего общественное сознание. В то же время он признает и обратное воздействие среды на индивидуальность. Вследствие этого первоначальное определение понятия «факт» утрачивает четкость и превращается в нечто аморфное.

Концепция А. С. Лаппо-Данилевского целиком и полностью идеалистична, а внимательный анализ приводит к выводу, что в его позиции синтезированы методологический индивидуализм Виндельбанда-Риккерта и психологизм Зиммеля. Он эклектически добавляет сюда контовскую ориентацию на выделение эволюционных серий эмпирических фактов как основную задачу исторической науки.

Голдстайн выделяет реалистический и методологический взгляды на природу исторических фактов. Согласно первому, факты — это реальные события человеческого прошлого; согласно второму, они являются результатами исторического исследования. Поскольку историк имеет дело не с самими событиями, а с критически проанализированными, оцененными и переработанными свидетельствами, то предпочтение отдается второму подходу, сторонники которого интересуются обобщенными и интерпретированными фактами. Так как обобщение и интерпретация — явления познания, а не объективной реальности, то и факты рассматриваются как конструктивные элементы познания.

А. И. Уваров, говоря об отличии исторического описания от исторического факта, замечает, что факт, выступая в форме описания, обладает достоверностью, тогда как описание отнюдь не всегда достоверно. Наконец, факт, по существу, есть обобщающее знание, выступающее в форме единичного описания. Факт и описание оказываются тесно связанными: исторический факт всегда выступает в форме описаний, но не всякое описание по своему содержанию является фактом.

Таким образом, сильной стороной позитивистского понимания сути исторического факта было признание его объективной реальностью, а проблема факта в методологии исторической науки состояла в примитивном представлении природы этих фактов и в отождествлении фактов действительности с научными фактами, что вело к упрощенному пониманию сути историко-познавательного процесса.

Тем самым объективная природа исторических фактов как выражений реальности отвергается, возможность объективного познания прошлого исключается, а источником знаний о нем становится сознание субъекта, историка. Историческое познание как поступательный процесс устраняется. Предшествующие знания о прошлом не имеют никакого значения. Каждый историк пишет свою историю, и историй столько, сколько историков.

2.1.Великая смута в России

Смута (Смутное время) – исторический период отечественной истории начала 17 века, когда страна переживала системный политический, экономически и социальный кризис.

2.2. Причины смуты:

Экономический кризис (дожди и ранние заморозки 3 года подряд уничтожали урожай, крестьянское хозяйство потеряло устойчивость, в стране начался голод (1601-1603))

Династический кризис (Прекращение династии Рюриковичей: гибель сына Ивана Грозного царевича Дмитрия в Угличе (1591), смерть царя Федора Ивановича (1598))

Кризис власти (Борьба за власть между боярскими группировками, возникновение самозванства)

Социальный кризис (Неудовлетворенность своим положением всех социальных групп, социальный протест тяглого населения против закрепощения, которое шло на протяжении 16 века «Указ о заповедных летах» (1581) «Указ об урочных летах» (1597) – 5-летний срок сыска крестьян, указ о холопстве, усиление миграций внутри страны.)

Расширение сфер влияния военными методами соседних государств (Польша, Швеция)

2.3. Этапы смуты:

1й этап 1598-1605:

Основные события:

7 января 1598 – смерть царя Федора Ивановича – сына Ивана Грозного

17 февраля 1598 – избрание Бориса Годунова на царство земским собором

16 октября 1604 – Отряд Лжедмитрия 1 (Григорий Отрепьев) вступает на территорию России

13 апреля 1605 – смерть Бориса Годунова

2й этап 1605-1610:

Основные события:

27 июня 1605 – венчание на царство Лжедмитрия 1

17 мая 1606 – восстание против Лжедмитрия 1 и его убийство.

19 мая 1606 – избрание царем Василия 4 Шуйского

Июль 1606 – Начало похода повстанческих войск под предводительством Болотникова на Москву

28 октября – 2 декабря 1606 – неудачная блокада Москвы войсками Болотникова

Март 1607 – указ Шуйского о 15ти летнем сроке сыска беглых крестьян

Июнь 1607 – вторжение польского шляхтенского войска Лжедмитрия второго в Россию, начало скрытой интервенции

10 октября 1607 – Разгром войск Болотникова в Туле.

Июнь 1608 – создание лагеря Лжедмитрия 2 в селе Тушино под Москвой

28 февраля 1609 – договор Шуйского со Швецией об оказании помощи в борьбе с тушинцами

Лето 1609 - разгром тушинцев под Тверью русско-шведскими войсками

16 сентября 1609 – Начало осады Смоленска польской армией, начало открытой интервенции

29 декабря 1609 – Бегство Лжедмитрия 2 в Калугу

3й этап (1610-1613)

Основные события:

17 июля 1610 – Свержение с престола Шуйского и установление власти семибоярщины.

21 сентября 1610 – Вступление в Москву польских войск.

Январь – февраль 1611 – Формирование в Рязани первого ополчения

Март-апрель 1611 – Недостаток дисциплины внутри ополчения срывает операцию по освобождению Москвы.

16 июля 1611 – Шведские войска берут Новгород

22 июля 1611 – Убийство руководителя ополчения Ляпунова взбунтовавшимися казаками.

Сентябрь – октябрь 1611 – Формирование в Нижнем Новгороде второго ополчения.

Март 1612 – Второе ополчение выступило из Нижнего Новгорода к Ярославлю.

22-24 августа 1612 – отряды гетмана Ходкевича, двигавшиеся на помощь московскому гарнизону поляков, отброшены от Москвы.

18 августа – 24 октября 1612 – Блокада Китай-города и Кремля силами второго ополчения. Успешный штурм Москвы.

7-21 февраля 1613 – Избрание в Москве Михаила Федоровича Романова на Российский престол Земским собором.

2.4. Результаты смуты:

Экономические – Страшное разорение и запустение страны: хозяйственная разруха, большие людские потери, финансовые проблемы, обнищание народа. Усиление бегства населения страны из центра не окраины.

Внутриполитические:

Сохранение национальной независимости и российской государственности.

Положено начало новой династии – Романовых

Появление нового элемента в политической жизни страны: выборный принцип создания верховной власти при участии разных слоев населения, но он не получил развития

Дальнейшее ослабление силы и влияния старого родового боярства и усиление роли дворянства.

Оформление тенденции к окончательному закрепощению сельского и посадского населения

Проведение курса на централизацию власти, на замену традиций земства чиновничеством.

Подъем самосознания народа, оформление идеи религиозно-национального единства страны.

Сохранение преданности русского общества идее самовластию царя и повиновения царской власти, которую не смогла расшатать даже Смутное время.

Внешне политические:

Потеря ряда территорий(Смоленские и Чернигово-Северские земли отошли к Польше) и выхода к Балтийскому морю.

Ослабление военного потенциала страны.

3.1. Характеристика экономической и социальной политики Петра 1.

В царствование Петра I были проведены реформы во всех областях государственной жизни страны. Многие из этих преобразований уходят корнями в XVII век. Социально-экономические преобразования того времени послужили предпосылками реформ Петра, задачей и содержанием которых было формирование дворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма. Обостряющиеся классовые противоречия привели к необходимости усиления и укрепления самодержавного аппарата в центре и на местах, централизации управления, построения стройной и гибкой системы управленческого аппарата, строго контролируемого высшими органами власти. Необходимо было также создание боеспособной регулярной военной силы для проведения более агрессивной внешней политики и подавления участившихся народных движений. Требовалось закрепить юридическими актами господствующее положение дворянства и предоставить ему центральное, руководящее место в государственной жизни.

Петровские перемены позволили появитсься такому явлению, как олигархия, выстроенном на коррупции и воровстве правящих элит. А централизация власти привела к тому, что Московское государства превратилась в Российскую империю - одну из величайших держав мира.

3.2. Результаты политики Петра.

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели. Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения. Роль Петра Великого в истории России трудно переоценить. Как бы не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных фигур мировой истории.

4.1 Буржуазные реформы 60-70х гг. XIX в.

На мой взгляд к середине 19 века Александр II по доброте душевной пошёл на ряд социальных послаблений.

Главное из которых это конечно же отмена "крепостного права", которое стало основополагающим началом буржуазных реформ. Но считаю,что Земская реформа в ряду административных реформ одно из важнейших мест занимает, без всякого сомнения, «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», которое было издано 1 января 1864 года. Земская реформа "растекалась" в ширь т.е. по горизантали. Тем самым усиливала управление на местах, где существует реальная жизнь.

Согласно положению вводились бессословные выборные органы местного самоуправления – земства. Они избирались всеми сословиями на трехлетний срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). Выборы в земские распорядительные органы – собрания гласных (депутатов) – проводились на основе имущественного ценза, по куриям. Земства были лишены каких-либо политических функций, их деятельность ограничивалась, в основном, решением местных вопросов. Они несли ответственность за народное образование, за народное здоровье, за своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за страхование, за ветеринарную помощь и многое другое.

Считаю, что "земство" неразрывно связано с землёй, а так как Россия по своим географическим характеристикам страна в большей степени аграрная, то вопрос земли в приоритете.

Но на его беду главный социально-экономический вопрос - о земле - был решён не в пользу самого многочисленного слоя производителей-крестьян. Ограбленные и разорённые массы крестьянства хлынули в города, обостряя до крайности противоречия между трудом и капиталом. Возникла революционная ситуация. Лозунг ликвидации помещичьего землевладения стал лозунгом последовавших затем трёх русских революций.

5.1. Вклад Новосибирска в победу над фашизмом.

Отражения вклада Новосибирска в Победу над фашистской Германией в топонимике города и произведениях монументального искусства. Организаторы конференции (портал «Новосибирск, вперед!» и Союз Журналистов НСО), а так же участвовавшие в ней краеведы и журналисты из различных СМИ были единодушны в общей оценке состояния этой работы. Они говорили о почти полном отсутствии централизованной пропаганды фактов, которые свидетельствуют о том, что в годы Великой Отечественной войны Новосибирск внес заметную лепту в разгром фашистской Германии.

Приводились многочисленные примеры, в том числе факт тотальной мобилизации юных новосибирцев 12-15 лет в годы войны, о котором сегодня ни что не напоминает в городе. Между тем, детей заставляли работать в цеха завода им. В.П.Чкалова, трудовой коллектив которого в то время на 70 процентов состоял из работников детско-юношеского возраста. Они выполняли военный заказ – строили до 30 самолетов в сутки. Оказывается, на фронт за годы войны было отправлено больше «детских» истребителей, чем тех, которые были поставлены по Ленд-Лизу от антигитлеровской коалиции.

5.2. Промышленность эвакуированная в Новосибирск

В течение первых пяти месяцев войны в Сибирь прибыло 322 промышленных предприятия, оборудование крупных электростанций (Каширской и Ленинградской ТЭЦ и других).

С июня по ноябрь 1941 г. Новосибирск принял 50 эвакуированных заводов, в том числе Краматорский завод тяжелого машиностроения, "Запорожсталь", Сестрорецкий инструментальный завод, "Электросигнал" из Воронежа, Краснодарский станкостроительный В Новосибирске был создан крупнейший на востоке центр по производству боеприпасов. В нашем городе выпускали снаряды для знаменитых «катюш». Авиационный завод им. Чкалова произвел в годы Великой Отечественной войны более 15 тысяч истребителей Як-3, Як-7, Як-9, впоследствии он стал одним из крупнейших авиазаводов в стране.

Еще строящийся «Сибметаллстрой» («Сибсельмаш») принял на свою территорию несколько больших заводов. Уже через несколько месяцев на комбинате было установлено 5634 станка, а к концу 1941 г. на фронт было отправлено 580 вагонов с военным снаряжением.

Строительство металлургического завода в составе «Сибметаллстроя» началось еще в 1940 г. Но фронту нужна была листовая сталь, и Государственный Комитет Обороны решил в сентябре 1941 г. на базе группы цехов «Сибметаллстроя» создать новый металлургический завод, который уже 2 мая 1942 г. дал тонкую стальную ленту в цехе холодного проката. В декабре 1942 г. вошел в строй цех горячего проката, а весной 1943 г. начал действовать еще один цех холодного проката. В годы войны на заводе получили впервые в стране хромансильлегированную сталь, прокатные листы электролитической плакировки. Так рождался Новосибирский завод им. А.Н. Кузьмина. Строительство оловозавода началось в конце 1940 г. Пуск его планировался на 1942 г., но завод был достроен и пущен в действие уже в декабре 1941 г.

Быстро, в течение менее чем двух месяцев, был запущен в действие Сестрорецкий инструментальный завод им. Воскова: 8 августа 1941 г. прибыл первый эшелон с его оборудованием, а уже 15 сентября была выдана первая продукция. Завод разместился на строительном участке «Сибстройпути. В ноябре 1941 г. начал выпуск продукции для нужд фронта эвакуированный из Красногорска в Новосибирск приборостроительный завод им. Ленина.

21 февраля 1942 г. постановлением правительства на базе строящегося завода тяжелых и расточных станков был создан Новосибирский завод тяжелых станков и гидропрессов («Тяжстанкогидропресс»). Весной 1943 г. здесь был выпущен первый гидравлический пресс ГУ-100, в июне 1944 г.— расточный станок А-8.

Всего за годы войны на заводах Новосибирска было смонтировано и установлено 16000 различных станков. В 1942 г. валовая продукция всей промышленности Новосибирска увеличилась в сравнении с 1941 г. в 4 раза.

Помимо необходимости размещения эвакуированных промышленных предприятий, нужно было установить новые кооперированные связи их с другими предприятиями, снабдить их сырьем, электроэнергией, теплом.

Военная перестройка народного хозяйства в целом по стране закончилась к середине 1942 г., в дальнейшем народное хозяйство обеспечивало армию необходимым вооружением. В годы войны экономика развивалась не только за счет чрезвычайных мер, но и за счет мужества, трудового героизма советских людей, женщин, подростков, стариков.

Использованная литература:

1. История России с древнейших времен до второй полвины XIX века. Курс лекций/ под ред. проф. Б.В. Личмана.- Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-т., 1994.- 304с.

2. История России с древности до наших дней: пособие для поступающих в вузы / под ред. М.Н. Зуева.- М.: Высш. шк. – 1994.- 431с.

3. Орлов, А.С. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина.- М.: Проспект, 2000.- 544с.

4. История СССР с древнейших времен до 1861 года: учебник для студентов ист. фак. пед. ин-тов / П.П. Епифанов, А. И. Козаченко, П.И. Кабанов и др. – 5-е изд. перераб. – М.: Просвещение, 1983.- 576с., карт.

5. Поисковая система Рамблер http://www.rambler.ru

6. Боханов А.М., Горинов М.М., Дмитренко в.П. История России с древнейших времен до конца XVII века / под ред. А.Н. Сахарова. М.: ACT, 2001.

7. История России с древнейших времен до конца XVII века / под ред. А.Н. Сахарова, А.П. Новосельцева. М., 1996. 351 с.

8. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 438 с.

9. Коломийцев В.Ф. Методология истории (От источника к исследованию). М.: РОССПЭН, 2001. 191 с.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: