ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
РЕЦЕНЗИЯ – РЕЙТИНГ ЕСЕБІ / РЕЦЕНЗИЯ – РЕЙТИНГ ОТЧЕТА
Студент ______________________________________________________
(аты-жөні / Ф.И.О.)
| Мамандығы Специальность | ________________________________________________ |
| Тобы / Группа | ________________________________________________ |
| Практика түрі Вид практики | ________________________________________________ |
Кафедра _______________________________________________________
Жұмыс қанағаттанарлықсыз бағаға ие болғандағы критерилері *
Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается как неудовлетворительная*
| 1. | Практика мерзімі сақталмаған Не выдержаны сроки практики | |
| 2. | Есеп беру көлемі 15 беттен кем Объем отчета менее 15 страниц | |
| 3. | Есеп беру құрылымы сақталмаған (есеп беру мазмұны құрамды бөліктерге бөлінбеген, графикалық материалдар жетіспейді, кейбір бөлімдер келтірілмеген және т.б.) Не соблюдена структура отчета (содержание отчета не разбито на составные части, отсутствует графический материал, нет ряда разделов и т.д.) | |
| 4. | Есеп беру тақырыбы есеп беру мазмұнына сай келмейді Тема отчета не соответствует содержанию отчета |
Ескерту:* Екінші бағанда «+» белгісімен берілген кемшіліктер болса белгіленеді.
Примечание:* Во втором столбце знаком «+» отмечаются в случае обнаружения указанные недостатки.
Есеп берудің аттестациялау нәтижесі / Результаты аттестации отчета
| 1. | Кафедра атынан бекітілген жетекшінің бағасы (%) Оценка руководителя практики от кафедры (%) | |
| 2. | Мекеме атынан практикаға қойылатын бағасы (%) Оценка за практику от предприятия (организации) (%) | |
| 3. | Есеп беруді комиссия алдында қорғағандағы бағасы (%) Оценка за защиту отчета перед комиссией (%) | |
| Практика бойынша қойылатын қорытынды бағасы (%) Итоговая оценка за практику (%) |
| Комиссия төрағасы Председатель комиссии | (қолы, аты-жөні / подпись, Ф.И.О.) | |
| Комиссия мүшелері Члены комиссии | (қолы, аты-жөні / подпись, Ф.И.О.) | |
| (қолы, аты-жөні / подпись, Ф.И.О.) | ||
| (қолы, аты-жөні / подпись, Ф.И.О.) | ||
«___» __________________201__ж./г.
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Основные виды деятельности и их характеристика | | | ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА |
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: