ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Шкала оценки выполненных работ
| Уровень оценки | Критерий оценки |
| Отлично | · тема раскрыта полностью; · проявлен творческий подход к выполнению работы; · высокий уровень исполнения работы; · логически последовательное, ясное, четкое представление результатов практической работы; · точные и глубокие ответы на вопросы, замечания и рекомендации руководителя работы. |
| Хорошо | · тема раскрыта хорошо; · владение информационными технологиями и умением их применять в постановке и решении профессиональных задач; · достаточный уровень культуры исполнения работы; · присутствуют замечания, как по оформлению работы, так и по существу проведенного анализа. |
| Удовлетворительно | · фрагментарное владение информационными технологиями и умением их применять в постановке и решении профессиональных задач; · не достаточно высокий уровень культуры исполнения работы; · присутствуют существенные замечания, как по содержанию так и оформлению работы. |
| Неудовлетворительно | · тема не раскрыта; · фрагментарное владение информационными технологиями, а так же неумение их применять в постановке и решении профессиональных задач; · несоответствие структуры работы предъявляемым требованиям; · низкий уровень культуры исполнения работы. |
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: