Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
Шкала оценки выполненных работ.
Уровень оценки
| Критерий оценки
| Отлично
| · систематизированные, глубокие и полные знания по разделам контрольной работы;
· безупречное владение современными компьютерными информационными технологиями,
· логически последовательное, ясное, четкое представление результатов расчетно -графических работ;
· точные и глубокие ответы на вопросы, замечания и рекомендации руководителя работы.
| Хорошо
| · достаточные знания по теоретическим разделам контрольной работы;
· владение информационными технологиями и умением их применять в постановке и решении профессиональных задач;
· достаточный уровень культуры исполнения работы;
· присутствуют замечания, как по оформлению работы, так и по существу проведенного анализа.
| Удовлетворительно
| · базовые знания по теоретическим разделам контрольной работы;
· фрагментарное владение информационными технологиями и умением их применять в постановке и решении профессиональных задач;
· работа выполнена наполовину;
· не достаточно высокий уровень культуры исполнения контрольной работы;
· присутствуют существенные замечания, по выполнению и оформлению работы.
| Неудовлетворительно
| · недостаточные знания по разделам контрольной работы;
· фрагментарное владение информационными технологиями, а так же неумение их применять в постановке и решении профессиональных задач;
· не соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;
· работа выполнена на 10-20%;
· низкий уровень культуры исполнения работы.
|
IV. ЗАЧЕТНО – ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|