Кримінальний кодекс Республіки Албанія (англійською мовою) (Criminal Code of the Republic of Albania): http://pbosnia.kentlaw.edu/resources/legal/albania/crim_code.htm. 1 страница

10. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь (російською мовою): http://pravo.kulichki.ru/vip/uk/00000001.htm#a1.

11. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь (російською мовою): http://www.pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=HK9900275.

12. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – 29 червня. – № 25. – Стаття 131.

13. Кримінальний кодекс України // Законодавство України: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

14. Кримінальний кодекс України. Проект. Внесений народним депутатом України Матковським О.Б. – К., 1994. – Реєстраційний № 41 від 03.08.1995 р. – 164 с.

15. Кримінальний кодекс Фінляндії. Загальна частина (англійською мовою) (Finnish Penal Code (General Part): http://wings.buffalo.edu/law/bclc/finnish.htm.

16. The Penal Code of Finland // http:www.finlex.fi/pdf/saadkaan/e8890039.PDF.

17. Кримінальний кодекс Франції (французькою мовою) (Nouveau Code Penal) // http://www.rabenou.org/divers/penal.htm.

18. Пенітенціарний кодекс Естонської республіки (російською мовою): http://m -olga -b.narod.ru/10.html.

19. Румынская Народная Республика: Уголовное законодательство заруб. соц. государств: Пер. с рум. / Под. ред М.А. Гельфера. – М.: Госюриздат, 1962. – 346 с.

20. Современное зарубежное уголовное право: в 3-х т. Т. 2. Финляндия, Швейцария / Пер. с нем. С.Л. Либермана / Под. ред. и с предисл. А.А. Пионтковского. – М.: Изд-во иностр. лит., 1961. – 550 с.

21. Современное зарубежное уголовное право: в 3-х т. Т. 3. Чили. Англия. Греция. Австрия / Пер. с нем. С.Л. Либермана / Под. ред. и с предисл. А.А. Пионтковского. – М.: Изд-во иностр. лит., 1961. – 759 с.

22. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). Сборник законодательных материалов / Под. ред. И.Д. Козочкина. – М.: Изд-во "Зерцало", 1998. – 352 с.

23. Уголовное законодательство Норвегии / Науч. ред. Ю.В. Голик. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 375 с.

24. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик. Том 1. – М.: Госюриздат, 1963. – 656 с.

25. Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы ГДР: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. М.А. Гельфера. – М.: ЮЛ, 1972. – 251 с.

26. Уголовный кодекс Австрии / Науч. ред. С.В. Милюков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 352 с.

27. Уголовный кодекс Австрии / Пер. с нем. – М.: ИКД "Зерцало-М", 2001. – 134 с.

28. Уголовный кодекс Бельгии / Науч. ред. Н.И. Мацнев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.– 561 с.

29. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 510 с.

30. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 409 с.

31. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С.С. Беляев. – СПб: Юридический центр Пресс, 2001. – 230 с.

32. Уголовный кодекс Испании / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Ф.М. Решетников. – М.: Зерцало, 1998. – 218 с.

33. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 313 с.

34. Уголовный кодекс Литовской республики / Науч. ред. В. Павилонис. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 470 с.

35. Уголовный кодекс Народной Республики Болгарии. – М.: ЮЛ, 1970. – 176 с.

36. Уголовный кодекс Республики Беларусь / По состоянию на 10 февраля 2003 года. – Мн.: Беларусь, 2003. – 232 с.

37. Уголовный кодекс Республики Болгария / Науч. ред. А.И. Лукашов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 298 с.

38. Уголовный кодекс Республики Молдова / Науч. ред. А.И. Лукашов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 408 с.

39. Уголовный кодекс Республики Молдова № 985-XV от 18.04.2002. Мониторул Офичиал ал Р. Молдова. – № 128–129. – 2002. – 13.09.

40. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А.И. Лукашов, Н.Ф. Кузнецова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 234 с.

41. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / Науч. ред. С.В. Максимов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 253 с.

42. Уголовный кодекс Российской Федерации. – 13-е изд. – М.: "Ось-89", 2004. – 192 с.

43. Уголовный кодекс Российской Федерации: http://nalog.consultant.ru/doc51087.html.

44. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. Д.А. Шестаков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 524 с.

45. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 650 с.

46. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. – М.: Зерцало-М, 2000. – 202 с.

47. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. А.В. Серебренникова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 366 с.

48. Уголовный кодекс Швеции / По состоянию на 1 мая 1999 года. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 167 с.

49. Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Польской Народной Республики: Пер. с пол. / Вступит. статья М.А. Гельфера. – М.: ЮЛ, 1973. – 231 с.

50. Чехословацкая Социалистическая Республика: Уголовное законодательство заруб. соц. государств: Пер. с чеш. – М.: Госюриздат, 1961. – 256 с.

Інші джерела

51. Albrecht P.A. and Braum S. Deficiencies in the Development of European Criminal Law. – European Law Journal. – 1999. – № 5. – P. 293-297.

52. Das Magazin des Innenministeriums "Offentliche Sicherheit". – Nr. 7–8. – Juli/August 2004. – S. 40, 51.

53. Das Magazin des Innenministeriums "Offentliche Sicherheit". – Nr. 5–6. – Mai/Juni 2004. – S. 7–8.

54. Deutch K.W. The Impact of Communications upon International Relations Theory / Said A. Theory of International Relations: The Crisis of relevance. – Prentice-Hall, 1968. – P. 23.

55. Mediace aneb jak resit konflikty. – Praga, 1997. – 126 с.

56. Probation and Probation Services in the EU accession countries / Edited by: Anton M. van Kalmtbout, Jenny Roberts, Sandra Vinding. – Wolf Legal Publishers.

57. Roy Walmsley, "World Prison Population List (fourth edition)", Home Office Research, Development and Statistics Directorate, Findings № 188, London 2003 // http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs2/r188.pdf.

58. Skorupka. Pravo karne gospodarcze. Zarys wykladu. – Warszawa: LexisNexis, 2005. – 224 s.

59. Whitfield Dick. Introduction to the Probation Service. – Winchester: Reprint, 2001. – Р. 234.

60. Авдеев М.И. Преступления против личности и уголовно-правовая терминология // Правоведение. – 1979. – № 2. – С. 89–93.

61. Азаров Д.С. Кримінальна відповідальність за злочини у сфері комп’ютерної інформації. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 18 с.

62. Айдаров Й.И. Вступительная статья. В кн.: Уголовный кодекс Республики Болгария. – Мн.: Тесей, 2000. – 192 с.

63. Айдаров Й.И. К вопросу о соотношении преступления и административного правонарушения по болгарскому праву // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Мат-лы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова. – М.: ЛексЭст, 2005. – С. 31–33.

64. Айретсен Иво. Деятельность в области восстановительного правосудия в Европе // Вестник восстановительной юстиции. Вып. 3. – М., 2001. – С. 3–11.

65. Акімов А. Кримінальна відповідальність за захоплення заручників // Право України. – 2002. – № 3. – С. 150–154.

66. Акімов М. Порівняльний аналіз відповідальності за захоплення заручників за кримінальним законодавством деяких країн // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 6. – С. 75–78.

67. Александров Ю.В. Борьба с распространением порнографии (Уголовно-правовой и криминологический аспекты): Учебно-практическое пособие. – К.: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1977. – 44 с.

68. Александров Ю.В., Клименко В.А. Кримінальне право України: Заг. частина: Підручник. – К.: МАУП, 2004. – 328 с.

69. Алексеев Н.С. Кодификация уголовного законодательства двух германских государств (ГДР и ФРГ). Автореф. дис.... доктора юрид. наук. – М., 1962. – 30 с.

70. Алексеев Н.С. Основы уголовного права Германской Демократической Республики. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. – 161 с.

71. Альошин Д.П. Кримінальна відповідальність за розкрадання, вчинені у співучасті. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Х., 2002. – 19 с.

72. Альошина О.І. Міжнародний досвід у боротьбі з провокаційною діяльністю // Наше право. – 2005. – № 2. С. 40–43.

73. Амрахов Г.И. Место и роль уголовного права при реализации международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 20 с.

74. Амстердамський договір від 2 жовтня 1997 р. Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

75. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2004 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 5 (57). – С. 23–34.

76. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений: Пер. с англ. / Под ред. Никифорова Б.С. – М.: Прогресс, 1979. – 264 с.

77. Андріїв І. Причини злочинності неповнолітніх у світлі зарубіжних кримінологічних теорій // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Вип. 37. – 2002. – С. 467–475.

78. Андріїв І. Роль соціальних служб у запобіганні злочинності неповнолітніх у країнах Європейського Союзу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів, 2003. – С. 375–377.

79. Андрушко П.П. Злочини, що посягають на право інтелектуальної власності (статті 176, 177, 229, 231 та 232 КК України) // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2003. – № 9. – С. 17–67.

80. Анощенкова С.В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве. Автореф. дис.... доктора юрид. наук. – Саранск., 2004. – 40 с.

81. Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике): Пер. с фр. – М.: Прогресс, 1970. – 312 с.

82. Антипов В.В. Обставини, що виключають можливість застосування певних видів покарань. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2005. – 19 с.

83. Антипов В.В., Антипов В.І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 208 с.

84. Антонова Е.Ю. Юридическое лицо как субъект преступления: опыт зарубежных стран и перспективы применения в России. Дис.... канд. юрид. наук. – Владивосток, 1998. – 153 с.

85. Антонюк Н.О. Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Л., 2006. – 20 с.

86. Анчукова М.В. Виправданий ризик як обставина, що виключає злочинність діяння. Автореф. дис.... канд. юр. наук. – Х., 2004. – 20 с.

87. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности. (Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства Российской Федерации и Франции). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 1999. – 21 с.

88. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 8–10.

89. Ахтирська Н. Класифікація кримінально-правових ознак організованої злочинності за законодавством України, Російської Федерації та Республіки Білорусь // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 9. – С. 113–115.

90. Бандурка А.М., Емельянов В.П. Проблемы построения системы преступлений против общественной безопасности: сравнительно-правовой подход // Право и политика. – 2002. – № 12. – С. 116–125.

91. Басова Т.Б. Відповідальність посадової особи за підробку документів: порівняльний аналіз кримінальних кодексів України і Росії // Наукові записки. Право, економіка, гуманітаристика. Збірник наукових статей. Х., 2004. – № 1. – С. 22–26.

92. Басова Т.Б. Регламентация определения должностного лица в УК Украины: к вопросу об использовании опыта при совершенствовании уголовного закона РФ // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). Додаток 2. – С. 240–249.

93. Баталин Д.Е., Дворянсков И.В., Сергеева В.В. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России (сравнительно-правовое исследование). – М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2004. – 90 с.

94. Батиргареєва В. Рецидив злочинів за кримінальним законодавством України і зарубіжних країн: порівняльний аналіз // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 1 (36). – С. 147–157.

95. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Х.: Основа, 1991. – 360 с.

96. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.

97. Белогриц-Котляревский Л.С. Преступления против религии в важнейших государствах Запада. Историко-догматическое исследование. – Ярославль, 1886. – 354 с.

98. Беляев С.С. Предисловие. В кн.: Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С.С. Беляев. – СПб: Юридический центр Пресс, 2001. – 230 с.

99. Бельсон Я.М. Карательный механизм современных буржуазных государств. – М.: Акад. МВД СССР, 1980. – 88 с.

100. Беницкий А.С. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем: проблемы квалификации и совершенствования законодательства. Монография. – Луганск: РИО ЛИВД, 2001. – 352 с.

101. Беніцький А.С. Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом (проблеми кримінально-правової кваліфікації). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2002. – 20 с.

102. Березняк В. Сучасні тенденції розвитку та застосування екстрадиції: європейський ордер на арешт // Право України. – 2006. – № 11. – С. 149–152.

103. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общей ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. – М.: Изд. дом NOTA BENE, 2000. – 576 с.

104. Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2004. – 22 с.

105. Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 316 с.

106. Берзін П.С. Поняття "значна майнова шкода" та "майнова шкода у великих розмірах" у злочинах проти господарського обороту за Карним кодексом Республіки Польща // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1 (121). – С. 120–123.

107. Берзін П.С. Яків Маркович Брайнін – видатний представник Київської школи кримінального права. Життя та наукова діяльність // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2005. – № 5. – С. 60–93.

108. Беца О. Нетюремные санкции и их применение в зарубежных уголовно-правовых системах / В поисках альтернатив тюремному наказанию. – К., 1997. – С. 125–152.

109. Бжезинский В. Правовая охрана окружающей среды. Пер. с польск. / Под ред. О.С. Колбасова. – М.: Прогресс, 1979. – 252 с.

110. Бигич О.Л. Порівняльне правознавство: природа та методологічне значення. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2004. – 26 с.

111. Бирюков М.М. Европейское право: Курс лекций. – М.: Омега-Л, 2006. – 128 с.

112. Блэкстон У. Истолкование английских законов г.Блэкстона, переведенное по высочайшему повелению великой законодательницы всероссийской. Кн. 1–3. – М.: Унив. тип., 1781. – 201 с.

113. Богатирьов І.Г. Загальна характеристика кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2004. – № 9. – С. 229–234.

114. Богородский С.О. Очерк истории уголовного законодательства в Европе с начала XVIII века. – К., 1862. – Т. 1. – 655 с. Т. 2. – 438 с.

115. Бойко А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 121–124.

116. Бойко А.М. Кримінально-правовий обов’язок відшкодування заподіяної злочином шкоди. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 1995. – 24 с.

117. Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб.: Изд-во Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2004. – 795 с.

118. Бокова И. Проблемы технико-юридического конструирования верхних и нижних пределов наказаний в санкциях статей главы 22 УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 15–17.

119. Болотіна Н.Б., Феськов М.М. Право на рівні права та можливості: сучасні стандарти Ради Європи і юридична практика в Україні // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2004. – № 9. – С. 250–251.

120. Борбат А.В., Карпович О.Г., Пономарев П.Г. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступлениями, посягающими на предпринимательскую деятельность (опыт России и Европы). Пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 2003. – 124 с.

121. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. – 27 с.

122. Борисов В., Пащенко О. До питання про сутність кримінально-правової характеристики злочинів // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 3 (42). – С. 180–190.

123. Борисов В.І. Основні проблеми охорони безпеки виробництва в кримінальному законодавстві України. Автореф. дис.... доктора юрид. наук. – Х., 1993. – 36 с.

124. Бородин С., Глушкова В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии // Советская юстиция. – 1992. – № 9. – С. 9–10.

125. Бородин С., Клебанов Л. Защита личности в России (криминологический и уголовно-правовой аспекты) // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 105–111.

126. Бортник В. Кримінально-правовий захист честі та гідності особи в Україні // Право України. – 2004. – № 1. – С. 29–33.

127. Борьба с организованной преступностью и проституцией в Амстердаме // Борьба с преступностью за рубежом. – 1998. – № 2. – С. 25–30.

128. Бражникова С.А. Институт отягчения наказания при его назначении в пределах санкции уголовного закона (по материалам судебной практики Краснодарского края). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. – 23 с.

129. Брайнин Я.М. Источники уголовного права капиталистических государств (Лекции, читанные на Международном отделении юридического факультета Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко). – К.: Киев. ун-т, 1970. – 90 с.

130. Бриллиантов А., Бурковская В. К вопросу о направлениях унификации законодательства государств – участников СНГ о борьбе с терроризмом и захватом заложников // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 105–107.

131. Брынза С.М. Наказание за преступления против собственности по уголовному законодательству Республики Молдова // Российский следователь. – 2002. – № 9. – С. 42–44.

132. Брынза С.М. Ответственность за преступления против собственности по уголовному праву Румынии (сравнительно-правоведческое исследование) // Российский следователь. – 2002. – № 5. – С. 44–48.

133. Будякова Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и виктимологический анализ понятия // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 109–113.

134. Бундесон Улла. Надзор за отбывающими наказание на свободе. – М.: Юр. лит., 1979. – 272 с.

135. Бурдін В. Проблеми визначення кримінально-значимої періодизації віку особи // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Випуск 37. – С. 417–423.

136. Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп'яніння: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 160 с.

137. Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 240 с.

138. Буроменський М.В., Стешенко В.М. та ін. Розробка пропозицій змін і доповнень до законодавчих актів щодо Державної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу в галузі боротьби зі злочинністю // Питання боротьби зі злочинністю. Вип. 10. – Х., 2005. – С. 197–200.

139. Бушмин С. Преступления против общественной нравственности: новеллы и изменения в уголовно-правовом регулировании // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 17–21.

140. Вакулич В. До проблеми попередження тероризму // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 3. – С. 182–189.

141. Вапсва Ю.А. Помилка у змісті суб’єктивної сторони складу злочину. Автореф. дис.... канд.. юрид. наук. – Х., 2000. – 20 с.

142. Василев Петър. Приложимост на пробацията в България // Сборник съе статии и програми, 2000. – С. 11–25.

143. Векленко С., Тулингович М. Зависимость эффективности уголовно-правового регулирования от структуры нормативных предписаний // Уголовное право. – 2006. – № 2. – С. 9–12.

144. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ "Перун", 2001. – 1440 с.

145. Вереша Р. Вина та її форми за кримінальним правом Франції // Право України. – 2005. – № 12. – С. 138–141.

146. Вереша Р. Помилка в кримінальному праві: поняття та основні види // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С. 123–126.

147. Вереша Р. Суб'єкт злочинного діяння за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Право України. – 2006. – № 9. – С. 137–143.

148. Вереша Р.В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України. – К.: Атіка, 2005. – 224 с.

149. Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 12–14.

150. Вехов В. Проблемы определения понятия компьютерной информации в свете унификации уголовных законодательств стран СНГ // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 15–17.

151. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния: Учебное пособие. – М., 1970. – 112 с.

152. Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. – К., 1868. – 50 с.

153. Военно-уголовное законодательство / Под ред. М.К. Кислицына. – М.: Изд-во НОРМА, 2002. – 432 с.

154. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с.

155. Володіна О.О. Кримінальна відповідальність за викрадення людини (аналіз складу злочину). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Х., 2004. – 20 с.

156. Володіна О.О. Кримінальна відповідальність за викрадення людини. Монографія. – Х., 2005. – 221 с.

157. Ворон О.А. Сравнительный анализ налоговых преступлений по законодательству зарубежных стран // Юридическая мысль. – 2001. – № 5 (5). – С. 97–103.

158. Впровадження альтернативних видів кримінальних покарань в Україні: Посібник / За ред. Беци О.В. – К.: МП Леся, 2003. – 116 с.

159. Гавриш С.Б. Основні питання відповідальності за злочини проти природного середовища (проблеми теорії та розвитку кримінального законодавства України). Автореф. дис.... доктора юрид. наук. – Х., 1994. – 40 с.

160. Гаджиев Х. Имущественные наказания в системе мер уголовно-правового воздействия // Советская юстиция. – 1988. – № 16. – С. 13–15.

161. Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Преступления в страховании. Предотвращение, выявление, расследование (отечественный и зарубежный опыт). – М.: Анкил, 2000. – 256 с.

162. Галиакбаров Р., Соболев В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 15–17.

163. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью. Международный и сравнительно-правовой аспекты. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 209 с.

164. Гацелюк В.О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Л., 2005. – 20 с.

165. Гега П.Т. Порівняльний аналіз інституту банкрутства (окремі країни світу та Україна) // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2004. – № 9. – С. 128–138.

166. Гельфер М.А. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных социалистических государств. – М.: ВЮЗИ, 1972. – 108 с.

167. Гельфер М.А. Основные черты уголовного права зарубежных социалистических государств Европы: (Вопросы Общей части). Автореф. дис.... доктора юрид. наук. – М., 1965. – 51 с.

168. Гельфер М.А. Уголовное право зарубежных социалистических государств. – М.: ВШ МВД СССР, 1973. – 141 с.

169. Гельфер М.А. Уголовное право зарубежных социалистических стран: Часть Особенная. – М.: ВЮЗИ, 1978. – 95 с.

170. Глузман С. Замість передмови // Український журнал про права людини. – 2005. – № 1 (1). – С. 5–12.

171. Голик Ю., Иногамова-Хегай Л., Комиссаров В., Номоконов В. О национальной концепции уголовного права // Уголовное право. – 2006. – № 2. – С. 18–20.

172. Голик Ю.В. Вступительная статья. В кн: Уголовное законодательство Норвегии / Науч. ред. Ю.В. Голик. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 375 с.

173. Голик Ю.В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы. В кн.: Философия уголовного права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 348 с.

174. Голик Ю.В., Землюков С.В., Иванов Н.Г., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Коняхин В.П., Коробеев А.И., Лопашенко Н.А., Якушин В.А., Яни П.С., Яцеленко Б.В. Самый гуманный УК в мире // Известия. – 6 марта 2004.

175. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию: европейская практика и российский уголовно-процессуальный контекст // Вестник восстановительной юстиции. Вып. 5. – М., 2003. – С. 5–12.

176. Гончарова А.Н. Криминологические основания преступлений частного обвинения: Монография. – Красноярск: КрасГУ, 2002. – 120 с.

177. Горб Н.О. Наруга над могилою: кримінально-правовий та кримінологічний аналіз: дис.... канд. юрид. наук. – Запоріжжя: Запорізький юридичний інститут МВС України, 2005. – 240 с.

178. Горбунова Л.В. Обстоятельства, отягчающие наказание по уголовному законодательству России и зарубежных стран. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Казань, 2003. – 22 с.

179. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие. Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1996. – 67 с.

180. Горелов А.П. Уголовно-правовая охрана предпринимательства в странах ближнего зарубежья // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке: Мат-лы межд. науч.-практ. конф. – М.: МГЮА, 2004. – С. 484–489.

181. Горох О.П. Проблеми застосування покарання у виді конфіскації майна // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2004. – № 9. – С. 148–154.

182. Готтфредсон Майкл, Герші Тревіс. Загальна теорія злочину / Пер. з англ. Н. Бордукової. – Х.: Акта, 2000. – 326 с.

183. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 560 с.

184. Гревцова Р. Кримінальна відповідальність за злочини у сфері оподаткування: досвід України у світовому контексті // Право України. – 2000. – № 11. – С. 95–99.

185. Гревцова Р.Ю. Кримінальна відповідальність за податкові злочини в Україні. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 18 с.

186. Грек Б.М. Кримінально-правова відповідальність за фіктивне банкрутство та доведення до банкрутства. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2005. – 20 с.

187. Гринчак С.В. Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини: підстави кримінальної відповідальності. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Х., 2007. – 20 с.

188. Грицяк І.А. Право та інституції Європейського Союзу: Навч. посібник. – К: "К.І.С.", 2006. – 300 с.

189. Гришаев П.И. Ответственность за государственные преступления по уголовному законодательству ФРГ. – М., 1970. – 95 с.

190. Гришаев П.И. Политическая сущность уголовного права современных империалистических государств. Автореф. дис.... доктора юрид. наук. – М., 1968. – 38 с.

191. Гришко А.Я. Помилование осужденных в России: Научно-практическое пособие. – М.: Логос, 2005. – 112 с.

192. Грищук В. Еутаназія: кримінально-правові проблеми // http: // lawschool.lviv.ua.

193. Грищук В.К. Уголовная ответственность коллективных субъектов по законодательству Республики Польша // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке. – М., 2005. – С. 323–326.

194. Грищук В.К., Красницький І.В. Загальні засади відповідальності юридичних осіб за кримінальним законодавством Франції // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – Л., 2003. – Вип. 3. – С. 66–75.

195. Грищук В.К., Красницький І.В. Система покарань за кримінальним кодексом Франції 1992 р. // Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини. – 2000. – Вип. 2. – С. 362–371.

196. Грищук О.В. Втілення міжнародно-правового принципу гуманізації покарання у законодавство України // Законодавство України та міжнародне право (проблеми гармонізації). Вип. 4. – К., 1998. – С. 254–259.

197. Гуськова А., Ширшов Е. Проблемы ювенальной юстиции России // Уголовное право. – 2006. – № 2. – С. 124–126.

198. Гуторова Н.О. Вчинення злочину організованою групою осіб (кримінально-правовий аспект). Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Х., 1996. – 23 с.

199. Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2001. – 384 с.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: