ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Протоколы судебных и следственных действий . Процессуальные документы .(87-88 УПК) Все судебные и следственные действия фиксируются в протоколах, обязательность составления которых предусмотрена в ст.102 УПК. [def] Протоколы - письменные акты и приложения к ним,составленные лицом производящим дознание, следователем,прокурором,судом при проведении судебных и следственных действий. Особое место занимает протокол судебного заседания, где фиксируются судебные действия, и который имеет большое значение при проверке законности и обоснованности вышестоящим судом. Документ - письменный акт установленной или общепринятой формы, составленный определенными и компетентными органами, должностными лицами, гражданами для изложения сведений о фактах или удостоверения фактов имеющих юридическое значение, или для подтверждения прав и обязанностей. ОТЛИЧИЯ · Существенное отличие протокола от других документов заключается в условиях составления. Процессуальный закон специально регламентирует порядок составления протоколов определенными участниками процесса, имея ввиду обеспечить полноту и точность их содержания. А иные документы появляются в готовом виде - процесс регламентирует их собирание, но не порядок составления. · Процессуальным способом формирования документов является их истребование / предоставление. · Протоколы возникают в ходе судебных и следственных действий, а документы обнаруживаются и исследуются в ходе этих действий. · При оценке протокола обязательно проверяется правильность и процессуальное оформление, а при оценке документов правильность их состояния. · При использовании документов в качестве вида доказательств наличие в нем обязательных реквизитов необходимо при решении вопроса о его допустимости. Законодательство о документации создаваемой средствами вычислительной техники предусматривает ряд условий необходимых для придания документам ЭВМ юридической силы. По вопросу о том как, по каким признакам отличить документ как самостоятельный вид доказательств и документ как вещественное доказательство существуют следующие точки зрения: 1. Строгович Вещественные доказательства незаменимы. 2. Авторы Теории доказательств По способу сохранения и передачи информации о существенных обстоятельствах дела.Для документов используется описание события и фактов с помощью знаковой системы, а для вещественных доказательств характерно непосредственное отображение, а не описание. 3. Алексеев Документы становятся вещественными доказательствами когда на них имеются следы. 4. Авторы книги ‘ Проблемы доказательств ’ предлагают учитывать совокупность нескольких признаков, к которым относят способ сохранения и передачи сведений о фактах и условия образования вещественных доказательств и документов. 5. Кертесс Документы отражают факты через сознание автора, а документ - вещественное доказательство отражает факт механически - элементарно. Вещественные доказательства - предметы которые служили орудием преступника, а документы становятся вещественным доказательством только тогда, когда он обладает признаками указанными в ст. 83 УПК. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|