ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Восприятие коррупции как явления в обществе.
В настоящее время особое значение приобретает исследование коррупционных проявлений в обществе. Время слегка толерантного отношения к проблеме коррупции в период экономической стабильности прошло. В нынешних социально-экономических условиях и для государства, и для граждан каждая копейка должна быть на счету. Данные исследования показывают, что за прошедшие 4 года возросло количество жителей региона, которые были вынуждены дать взятку, чтобы получить услугу, которая и так полагается им по закону (29% по сравнению с 15% в 2006 году) (таблица 38). Особенно подобная негативная динамика зафиксирована в г. Димитровграде. Таблица 38 «ПРИХОДИЛОСЬ ЛИ ВАМ ИЛИ ЧЛЕНАМ ВАШЕЙ СЕМЬИ НЕОФИЦИАЛЬНО ВЫПЛАЧИВАТЬ ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ ПРИ РЕШЕНИИ КАКИХ-ЛИБО ВОПРОСОВ?», в %
Сравнение ответов социально-демографических групп показало, что больше случаев дачи взятки среди мужчин, до 35 лет, со средним специальным или высшим образованием, по роду занятий – владельцы предприятий, руководители, студенты, специалисты и безработные (Приложение 1, таблица 38.1). Отметим тот факт, что около 30% опрошенных считают, что допустимо в некоторых случаях заплатить должностному лицу за оказание той или иной услуги. Не согласны с этим 65% респондентов. Несколько большая готовность дать взятку – в сельских районах области (таблица 39).
Таблица 39 «С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ СУЖДЕНИЙ ВЫ СОГЛАСНЫ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ?», в %
За недопустимость взяток в большей степени высказались опрошенные старше 55 лет, с высшим образованием, пенсионеры, с доходом 2000 – 5000 руб. (Приложение 1, таблица 39.1).
Как население региона воспринимает явление коррупции? «Спусковым механизмом» коррупционных отношений, по мнению населения, является принуждение к коррупционным действиям чиновниками, проще говоря, вымогательство – об этом говорили 57 % опрошенных. Почти каждый четвёртый респондент (22%) подчеркивал укоренённость коррупции в качестве нормы современной жизни в сознании населения. О высокой эффективности коррупционных действий по сравнению с законными путями решения проблем заявили 13% опрошенных, ссылаясь на то, что коррупционные механизмы позволяют быстро и эффективно решать вопросы при обращении в государственные учреждения (таблица 40). Таблица 40 «С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОРРУПЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ – ЭТО …», в %
Причём функциональную роль взяточничества отмечают, прежде всего, те респонденты, которым приходилось неофициально выплачивать вознаграждение должностному лицу (таблица 41). Также они в большей степени, чем в целом по выборке, склонны считать коррупцию нормой современной жизни. Таблица 41 ВОСПРИЯТИЕ КОРРУПЦИИ РЕСПОНДЕНТАМИ, ИМЕЮЩИМИ И НЕ ИМЕЮЩИМИ ОПЫТА ДАЧИ ВЗЯТКИ, в %
Среди социально-демографических групп коррупция как норма жизни воспринимается, прежде всего, людьми с общим средним образованием, владельцев предприятий, руководителей, студентов, с доходом менее 2000 руб. или выше 10000 руб. Негативное отношение к коррупции преобладает в группах респондентов старше 55 лет, с неполным средним образованием и доходом 2000 – 5000 руб., пенсионеров. (Приложение 1, таблица 40.1).
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|