Глава 1. Общая характеристика допустимости доказательств

Оглавление

Введение

Актуальность темы. Институт допустимости доказательств в уголовном процессе является одной из серьёзных гарантий соблюдения прав и свобод личности при производстве по уголовным делам. Указанный институт призван также устранять негативные последствия ошибок и недобросовестной работы органов и должностных лиц, управомоченных законом собирать и проверять доказательства. Возможность исключения недопустимой доказательственной информации из разбирательства уголовного дела сокращает произвол органов уголовного преследования, делает бессмысленным получение доказательств незаконными способами и позволяет стороне защиты в определённой мере устранять обвинительный уклон, создаваемый в ходе предварительного расследования.

Поэтому названные обстоятельства обусловливают необходимость анализа самого понятия допустимости доказательств, оснований признания информации недопустимой, критериев оценки нарушений, допущенных при собирании доказательств, порядка признания доказательств недопустимыми.

Объектом исследования являются правоотношения участников уголовного судопроизводства, формирующиеся в процессе оценки допустимости доказательств. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регулирующие процесс оценки допустимости доказательств, а также правоприменительная деятельность субъектов уголовного судопроизводства.

В теории вопрос допустимости уголовно-процессуальных доказательств был предметом исследования многих авторов (А.В. Аверин, В.Д. Арсеньев, А. Анисимов, B.C. Балакшин, М.С. Белоковыльский, Е.А. Брагин, Ю. Боруленков, В.В. Золотых, Н.М. Кипнис, Н.П. Кузнецов, Н.И. Кулагин, Ф.М. Кудин, П.А. Лупинская, В.В. Мельник, В. Миронов, С.В. Некрасов, Ю.К. Орлов, С.А. Пашин, А.В. Смирнов, А. Соколов, Г.М. Резник, М.С. Строгович, О.В. Химичева, С.А. Шейфер, С.Д. Шестакова, и др.). Однако, исследования, проведенные данными авторами не дали ответы на все вопросы, возникающие в теории и на практике по проблеме оценки допустимости доказательств. Поэтому актуальность настоящей работы определяется недостаточностью специальных разработок, посвященных данной проблеме.

Цель работы – анализ допустимости судебных доказательств, критерий определения и порядка исключения недопустимых доказательств.

Задачи работы:

1) Дать понятие и определить значение допустимости доказательств в уголовном процессе;

2) Рассмотреть современное состояние учения о допустимости доказательств в уголовном процессе;

3) Проанализировать критерии допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации, а так же процессуальные последствия признания доказательств недопустимыми;

4) Выявить нарушение закона, влекущие признание доказательств недопустимыми и способы устранения недопустимости доказательств;

5) Рассмотреть процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми.

Для реализации поставленной цели в работе используются общенаучные (а именно диалектический метод) и специально-юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой и системный методы).

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Общая характеристика допустимости доказательств

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: