Глава 1. История русского населения в Великом княжестве Литовском (вплоть до Люблинской унии включительно).

Введение.

Одним из интересных и актуальных направлений в этнополитологии является изучение историй диаспор. Представляется достаточно интересным рассмотреть историю группы людей, оторванных от своей исторической Родины в силу разных причин и обстоятельств.

Однако для начала необходимо установить, что понимается под этим словом – диаспора. Ведь до сих пор единого определения не было принято, а сам вопрос активно обсуждается. Чем отличается диаспора от той же малой народности? Для данной работы возьмём следующее определение:

Диаспора – это группа населения, которая живёт отдельно от государства – матери и сохраняет свою самоидентификацию, культуру, а также в ряде случаев имеющая институты для поддержания идентичности.

Фактор наличия матери – государства. важен, так как отделяет диаспору от народности, которая тоже сохраняет свою самоидиентичность.

Но тогда встаёт вопрос: можно ли русских в Литве вообще считать диаспорой?

Далее необходимо рассмотреть, какие именно причины или обстоятельства побудили часть народа покинуть Родину и переселится в чужие края. По целям возникновения диаспоры можно разделить на три вида:

1. Политические – диаспоры сложились, как правило, в силу трагических обстоятельств, заставивших людей покинуть свою страну. В качестве примера, можно привести русскую диаспору первой волны эмиграции во Франции, которая образовалась после Октябрьской Социалистической революции и Гражданской войны в России и армянскую диаспору в той же Франции, которая образовалась там после геноцида армян в Османской империи.

2. Экономические – сложились в результате миграций экономического характера (в основном из – за отсутствия работы на Родине, либо из – за желания заработать больше). Таковыми диаспорами являются таджикская, узбекская и др. То есть все те, кто покинули Родину в поисках более высокого заработка или вообще работы.

3. Культурные – самый сложный вид диаспор. Это скорее

Вот примерные виды диаспор. Можно выделить и четвёртый тип. Но перед тем, как это сделать и перейти непосредственно к теме доклада, нужно подчеркнуть одну важную деталь. На сегодняшний день, как показывает история, далеко не всегда представители одной и той же нации образуют единую диаспору. Случается, что одна нация может формировать две и более диаспор в одном государстве. В этом случае можно привести пример с той же русской диаспорой во Франции. Как уже упоминалось выше, первая волна эмиграции уехала во Францию, спасаясь от ужасов Революции и Гражданской войны, вспыхнувших на территории бывшей Российской империи. За ней последовала вторая волна, в конце 20 – х и заканчивая окончанием Второй мировой войны. Эти эмигранты оказались заграницей в силу разных обстоятельств: кого – то выслали немцы с оккупированных территорий, кто – то из – за сотрудничества с немцами, спасся бегством с отступающими частями Вермахта. И наконец, третья волна приходится на 1970 – 1980 годы. Это по большей части люди, либо высланные советскими властями, либо те, кто иным способом покинул СССР в этих годах. Несмотря на то, что все три волны эмиграции представлены почти исключительно лицами русской национальности, образовать единую русскую диаспору во Франции им не удалось. Более того, Первая волна эмиграции более ярко оформлена в общину, чем две последующие волны. И все три волны эмиграции носят политический характер.

Но вернемся к четвёртому типу диаспоры. Что это за тип и как его можно выделить? Четвёртый тип можно условно назвать диаспорой обстоятельства. Это тот случай, когда представители той или иной нации оказались за границей не по своей воле. Ярким примером тому могут быть русские диаспоры, образовавшиеся на всём пространстве бывшей Российской империи или бывшего СССР. В принципе, можно отнести подобные диаспоры к политическому типу, но есть один нюанс, который их отделяет от первых: как было сказано выше, политические диаспоры образуются вследствие миграций населения, которые происходят из – за каких – либо событий. В случае же четвёртого типа население оказалось в чужом государстве в результате, как правило, распада прежде единого государства.

В настоящее время, большинство таких диаспор в странах Ближнего Зарубежья образовались после дезинтеграции Советского Союза. Во время существования последнего в результате внутренних миграций увеличивалось число русских в союзных республиках. Русские либо добровольно переселялись в союзные республики с какими – то целями (например, в Прибалтике уровень жизни был выше, чем в остальных регионах), либо направлялись по распределению после окончания обучения.

Так сложились и русские диаспоры в современных странах Прибалтики: Эстонии, Латвии и Литве. Однако судьба русского населения там сложилась абсолютно по – разному. В то время как в Латвии и Эстонии возник институт неграждан, то Литва выбрала нулевой вариант. То есть право стать гражданами независимой Литовской республики получили все, кто проживал на её территории, независимо от каких – либо факторов. В плане языка, Литва также показала себя более демократично, чем её прибалтийские соседи. Русский язык имеет официальный статус языка национального меньшинства. В Литве действуют русские школы, где преподавание ведётся на русском языке (наряду с аналогичными польскими школами).

В связи с этим возникает вопрос: Почему в Литве сложилось такое отношение к русскоязычным жителям в отличие от Латвии и Эстонии? Обычно, основной причиной подобного отношения называют малую численность русских в Литве. В какой – то мере, это верно, так как по сравнению с соседними прибалтийскими республиками в Литве русских достаточно мало (на момент переписи 2011 года проживало 5,8% русского населения в сравнении 26,9% в Латвии и 24,8 % в Эстонии). Однако объяснять только так положение русских в Литве представляется весьма упрощённо. Надо полагать, причина лежит глубоко в корнях образования литовского государства и вообще истории литовского народа, а не только в численности населения. Отсюда выходит цель данного исследования: выяснить, насколько такое отношение к русской диаспоре в Литве можно объяснить исторически, а не демографически. Поэтому во – первых необходимо проследить историю Литовского государства и влияния на неё русского населения (либо участия в ней). Во – вторых нужно рассмотреть положение русского населения в разные периоды Литовской истории. Однако, разумеется, рассмотрены будут периоды независимого литовского государства: Великое княжество Литовское, межвоенная Литва 1919 – 1940 г. и современная Литва. Что касается Речи Посполитой, то она рассматриваться подробно не будет, однако речь. Хотя немного о положении русских всё же будет сказано в конце главы.

Отдельно стоит рассмотреть культурологический аспект русской диаспоры. То есть будет отдельно рассмотрено культурное взаимопроникновение между русскими и литовцами, если таковое имело место быть. Весьма логично полагать, что русские, живущие в Прибалтике имеют ряд черт, как ментальных, так и языковых, отличающих их от русских, живущих непосредственно на Родине.

Рис. 1. Численность русского населения в странах Прибалтики в 2001 г.

В связи с этим возникает вопрос: Почему в Литве сложилось такое отношение к русскоязычным жителям в отличие от Латвии и Эстонии? Обычно, основной причиной подобного отношения называют малую численность русских в Литве. В какой – то мере, это верно, так как по сравнению с соседними прибалтийскими республиками в Литве русских достаточно мало (на момент переписи 2011 года проживало 5,8% русского населения в сравнении 26,9% в Латвии и 24,8 % в Эстонии). Однако объяснять только так положение русских в Литве представляется весьма упрощённо. Надо полагать, причина лежит глубоко в корнях образования литовского государства, вообще истории литовского народа и истории русско – литовских отношений (на уровне двух народов, а не государств), а не только в численности населения. Отсюда выходит цель данного исследования: выяснить, насколько такое отношение к русской диаспоре в Литве можно объяснить исторически, а не демографически. Поэтому во – первых необходимо проследить историю Литовского государства и влияния на неё русского населения (либо участия в ней). Во – вторых нужно рассмотреть положение русского населения в разные периоды Литовской истории. Однако, разумеется, рассмотрены будут периоды независимого литовского государства: Великое княжество Литовское, межвоенная Литва 1919 – 1940 г. и современная Литва. Что касается Речи Посполитой, то она рассматриваться подробно не будет, так как несмотря на конфедеративный характер, государство носило полонизированный характер и скорее относится к польской истории, нежели к литовской. Хотя немного о положении русских всё же будет сказано в конце главы[1]. В остальных периодах будет рассмотрено отношение русского населения с Литовским государством и литовцами. Ведь в жизни русских Литвы были разные периоды: от сотрудничества и поддержки до открытого противостояния. В таком случае, весьма интересно рассмотреть причины, из – за которых сотрудничество перешло в противостояние. И выяснить, оказало ли это какое – либо влияние на отношение к русским в современной Литве. Однако тема противостояния больше относится к истории русских в Великом княжестве Литовском. Что касается межвоенной и современной Литвы, то здесь можно рассмотреть эпизоды всплеска литовского национализма начала 20-х и начала 90-х годов XX века, когда Литва стала независимым национальным государством и попытаться показать, что в них общего, а что различного.

Теперь стоит сказать немного о Литве и её истории с культурой в общих чертах. Надо сказать, что Литва вписывается в Прибалтику весьма условно. Причина тому – её история и география. Литва всегда больше тяготела к Польше и России в культурном плане, чем её прибалтийские соседи, кроме того особый отпечаток на современную литовскую ментальность безусловно оказало создание собственного государства. Если современные Латвия и Эстония считают себя наследниками довоенных независимых республик, то современная Литва считает себя наследницей в первую очередь Великого княжества Литовского. Хотя, безусловно, межвоенная Литва тоже сыграла свою роль в становлении современной Литвы[2]. Что касается выхода к Балтике, то у Литвы есть лишь побережье длиною в 99 км в Клайпедском уезде. Единственным её портом является город Клайпеда (Мемель), который на зиму замерзает. В культуре Литвы можно выявить много черт, заимствованных из других культур. Долгое время Литовское государство носило литовско – русский характер[3]. Но с конца XIV в. Литва начала попадать под влияние католической Польши, и закончилось это объединением с последней в единое конфедеративное государство – Речь Посполитую. Кроме того интересно то, что Литва долгое время конкурировала с Москвой за объединение русских земель. Разница была в том, что Московское государство строилось по унитарному типу, а литовское – по федеративному. На этом фоне возникает интересный вопрос: почему Литва в критический для себя момент в Люблине предпочла унию с католической Польшей, а не православной Русью? Ведь русское население достаточно мирно уживалось с литовцами вплоть до Кревской и Люблинских уний.

Глава 1. История русского населения в Великом княжестве Литовском (вплоть до Люблинской унии включительно).

Великое княжество Литовское является одним из славных периодов литовской истории. Сам факт создания литовцами своего государства резко отличает их от прибалтийских соседей. И именно поэтому их история представляет особенный интерес. Поскольку в данной работе изучается история русского населения в Литовском государстве и его влияние на её историю, которые в конечном счёте сформировали иную ситуацию с русским населением в этой стране. Поэтому начнём с самих истоков, а именно с образования княжества.

Образование Литовского княжества происходило в достаточно трудных условиях. С одной стороны литовцы подвергались атакам немецких рыцарей, к тому времени достаточно прочно закрепившихся в Ливонии и других территориях нынешней Латвии, с другой Польша, а с третьей – земли бывшей Киевской Руси. Литовцы были поставлены перед историческим выбором: либо литовским племенам необходимо начать объединяться перед лицом внешней угрозы, либо их они будут покорены внешним противником. Русские и польские набеги, попытки немецкого ордена закрепиться на литовских землях не остались без следа - они оказали значительное влияние на внутренний быт литовцев, их военное дело и ускорили их объединение. Волостные вожди стали объединяться в племенные союзы для отражения иноземной агрессии уже в XII в. и начале XIII в. В это же самое время они уже стали делать ответные набеги на Галицкую, Смоленскую и Полоцкие земли, а также на Польшу. Однако для полной защиты от иноземной угрозы требовалось создание своего государства. Долго этого ждать не пришлось. Вскоре те же волостные князья начинают борьбу за объединение всех волостей под единой властью. Но не будем вдаваться в подробности борьбы за власть между ними. Интересен тот факт, что почти сразу в состав Княжества Литовского вошла территория, населённая русскими, хотя к тому моменту Литва более – менее оформилась, поскольку Миндовг уже правил ей, как законный князь, унаследовав княжество от отца, как сообщает Рифмованная Лифляндская хроника. Он расширил свои владения за счёт Червонной Руси. Почти с самого начала государство литовцев носило полурусский характер. Будет интересно рассмотреть это не просто, как расширение территории Литовского княжества, а как приобретение своеобразной базы для дальнейшего развития государственности и её укрепления. Дело в том, что русские земли несли в себе наследие государственности Киевской Руси. Судя по – всему, Миндовг использовал силы Червонной Руси для распространения своей власти на оставшиеся литовские земли. Чёрная Русь послужила опорою и его сыну Войшелку, не говоря уже о том, что своё детство будущий наследник Литовского государства провёл на ней. После смерти отца, Войшелк пошёл на Русь, а уже оттуда пришёл княжить в Литву. Даже такой «окаянный и немилостивый», по характеристике летописца, Тройден смотрел на Чёрную Русь, как на базис своей силы и власти, и именно здесь селил бежавших к нему пруссов. Литовские князья черпали в русском населении то, что едва ли нашлось бы в литовской общественности. На русских землях в их распоряжении был военный люд, привыкший находиться в постоянных и определённых служебных отношениях с князем, нести военную службу, по выправке и храбрости, как отмечал Пётр Дюсбургский, не уступавший западному рыцарству. На Руси литоские князья находили массу городского и сельского населения, также связанного с князем определенными повинностями и податями. Здесь же к услугам Миндовга была и организованная администрация, ряд должностей и званий. В Литве того времени ничего подобного в те времена не было. Хотя, конечно, здесь уже наметилось социальное расслоение и появились зародыши государственности, всё это было в достаточно свежем виде, неустойчиво и шатко, не имело юридического оформления. В то же время русские земли и население имели опыт существования Киевской Руси, как было описано выше. Вот почему князья Литвы стремились черпать политические силы и средства на Руси. К тому же о близких связях литовцев с русским населением свидетельствует хотя бы то, что сын Миндовга Войшелк был обрусевшим, как и другой родственник – Шварно Данилович. Сам факт, что русское влияние достигло верхов литовского общества свидетельствует об достаточно тесной связи с русским народом.

Рождение Литовского государства литовско – русским облегчило ему присоединение других русских земель. Новообразовавшееся Великое княжество быстро стало обрастать с востока и юга западнорусскими землями, и второй русской территорией, которую присоединила Литва, стала Полоцкая земля. К началу XII в. она сильно ослабла из – за феодальной усобицы. Отношения между Литвой и Полоцком изменились. Теперь настала очередь Литвы делать набеги и грабить Полоцкую землю. Последняя в свою очередь уже не могла оказывать сопротивление. Кроме того, полоцкие князья начали подвергаться атакам со стороны немцев, отобравших у них данников – ливь и летголу. Полочане начали обращаться за помощью к тем же литовцам. К 20-г XIII в. литовцы уже стали рыскать по Полоцкой земле, как по своей собственной. Они беспрепятственно проходили через неё для совершения нападений на смоленские, черниговские, тверские, московские. Смоленский князь предпринял в 1222 г. поход на Полоцк и отбил его на какое – время у Литвы, однако это не смогло остановить процесс вхождения Полоцкой земли в состав княжества Литовского. К 30 г. XIII в. Смоленск потерял контроль над Полоцком, а вскоре сам был занят каким – то литовским князем. В этих условиях Полоцкая земля была брошена на произвол судьбы. Русскому населению ничего не оставалось, как в наводнённой и так литовцами земле, искать покорности у тех же литовских князей. Вскоре престолы заняли родственники Миндовга. Однако вскоре они покинули Полоцкую землю для борьбы с Миндовгом, но некоторые, помирившись, вернулись на княжение назад[4]. Затем на некоторое время Полоцк восстановил было независимость, но в конце 80 –х г. XIII в нём снова утвердились литовцы. Однако этот литовский князь не имея возможности противостоять немцам, принял католичество и за отсутствием наследников, завещал своё владение Рижской архиепископии. После его смерти, немцы вступили в Полоцк и начали обирать жителей и насаждать католичество. Возмущённое русское население, как ни странно, обратилось за помощью туда, откуда оно и прежде её черпало – в Литву. На их зов в 1307 г. пришёл Великий князь Витень. Он перебил всех застигнутых немцев и разрушил католические храмы. С этого времени Полоцк прочно вошёл в состав Литовского государства. Затем настала очередь Витебска, который обособился от Полоцка в самостоятельное княжество. Витебск был присоединён после смерти князя Ярослава Владимировича, который выдал свою единственную дочь за литовского князя Ольгерда Гедиминовича. Он и занял престол, так как мужского потомства Ярослав Владимирович после себя не оставил. Таким образом, Витебск также вошёл в состав Литовского государства. Далее был поставлен в зависимость и князь минский. Поскольку Полоцкая, Витебская и Минская земли были уже в зависимости от Литвы, то вероятно и Лукомская и Друцкая земли были также приведены в зависимость. С подчинением этих территорий вся Полоцкая земля в древнейшем и обширном смысле. В начале XIV в. молодое Великое княжество Литовское присоединило и Турово – Пинское полесье. Первоначально слабые турово – пинские князья подчинялись Галицкому князю, однако гораздо больше они тяготели к Миндовгу, обосновавшемуся в Чёрной Руси. Это колебание Полесья также закончилось присоединением их к Литовскому государству. В это же время к Литве приросла и земля Берестейская, в западной своей части именуемая Подляшьем.

Берестейская земля в XIII в. была южной частью Ятвяжской области, колонизированной с юга русскими людьми с Волыни, с запада – поляками из Мазовии. Это была последняя земля в так называемом «первом поясе русских земель»[5]. С её присоединением Литва обросла с востока и юга русскими землями. Кроме того, с присоединением Подляшья, в составе Литовского государства оказалось и польское население. Литовское государство изначально выходило не только полурусским, но и многонациональным. Будет верно предположить, что появление на втором этапе образования в Литовском государстве польского и русского населений могло заложить фундамент для разработки и претворения в жизнь грамотной национальной политики. Ведь на сегодняшний день, первое и второе по численности нацменьшинства в Литве – это поляки, и русские соответственно. Однако в то время национальной политики не существовало, так как нации, в сегодняшнем понимании этого слова, не сформировались. Её в какой – то мере заменяла религиозная политика. Что касается православия, то языческие Жмудь и Литва относились терпимо, а в ряде случаев литовские князья даже сами принимали православие. Более того, как уже упоминалось, православное население неоднократно призывало литовцев на помощь для отражения агрессии крестоносцев. Достаточно сложно сказать что – либо о положении католичества. Последнее противопоставлялось как языческой Литве, так и православному населению княжества. Католичество прочно ассоциировалось, судя по всему, с немцами, а также грабежами и насильственным крещением «всех неверных», которые они проводили. Но судя по всему, поляки, присоединённые вместе с Подляшьем не стремились никого католизировать. Так или иначе Литовское государство приобретало всё больше русско – литовский и многонациональный вид.

Вскоре настал черёд южнорусских земель входить в состав Литовского государства. Около 1320 г. Киевское княжество вошло в состав Литвы. К тому времени Киев был сильно ослаблен татарскими набегами и находился в запустении. Воспользовавшись беспорядками в Орде, Ольгерд присоединил Киевщину. Но отбить её от татар не удалось, и впоследствии, когда в Орде установилась снова сильная власть, Ольгерд был вынужден возобновить выплату дани. Далее последовало присоединение Подолья. После победы при Синих водах, Ольгерд поставил там своих племянников, которые достаточно быстро обосновались в Подолье. Судя по всему, местное население само желало поскорее войти в Княжество Литовское, ища поддержки и защиты от татар у литовцев. Однако князья Кориатовичи подались в подданство к Польше. Затем Подолье выхлопотал себе в лен Витовт. В конечном итоге, литовцы удерживали восточную часть Подолья за собой вплоть до Люблинской унии. Неурядицы в Орде дали возможность Литве присоединить и Чернигово – Северские земли. Удалось ему распространить своё влияние и на верхнеокские княжества, но твёрдою ногой Литва в них стала уже при Витовте.

Вскоре и большая часть Волынской земли оказалась во владении Ольгерда. Несмотря на то, что Галицко – волынская земля была самой сильной на юго – западе Руси. Однако ей суждено было уступить роль собирателя русских земель иноплеменной нации. Здесь в первую очередь играл роль географический фактор. Население Белой Руси имело больше контактов с Литвой, чем с Малой Русью. Второй фактор заключался в том, что Галицко – Волынская земля, усилившаяся лишь на время за счёт миграционного потока из Поднепровья и Киевщины, находившимися под ударами татар, получила лишь оборонительный потенциал, а не наступательный. Её хватало, образно говоря, на то, чтобы «забиться в угол и отбиваться», постепенно ослабевая. Однако Великому княжеству Литовскому пришлось войти в столкновение с Польшей в борьбе за эту землю. Но в итоге вся Волынь, а исключением Бельза и Холма, под руководством Любарта вошла в состав Литвы.

При том же Гедимине, было положено начало и присоединению Смоленской земли. Она также, как и Галицко – волынская земля, сильно ослабла в междоусобных войнах. Всё это сопровождалось татарскими набегами и натисками Москвы. Москва поддерживала борьбу мелких князей против Великого Смоленского. Всё это заставляло последнего искать поддержки у Гедимина. Кроме того, у Смоленска существовали торговые связи с Ригой. Торговый путь пролегал как – раз через территорию, подконтрольную Литве. Дружба, начавшаяся между Смоленском и Литвой при Гедимине, продолжилась и при Ольгерде. Смоленские полки помогали литовцам сражаться на реке Страве в 1348 г., литовские полки помогали смольнянам отбить у Москвы Можайск. Вскоре литовцы начали нападать на саму Смоленскую землю. Они заняли Ржев, превратив его в свой оплот, для дальнейшего завоевания. Союз с Москвой дал только обратный результат – Смоленск не только не отбил Ржев, но и понёс новые территориальные потери в виде Мстиславля, Родни и Хорвача. Окончательное включение Смоленска произошло уже благодаря стараниям Витовта. В конечном итоге, Великий князь Литовский Витовт овладел Смоленском не без помощи смольнян. Одновременно, Литва утверждалась в Верхнеокском крае, который стал ареной борьбы между тестем и зятем (Великий князь Московский Василий I был женат на дочери Витовта Софье Витовтовне). В результате были присоединены Любутск, Мценск, были приведены в вассальную зависимость князья Новосильские, Перемышльские, Воротынский и Одоевский и др.

Так Великое княжество Литовское выросло в обширное Русско – литовское государство, которое охватывало бассейны верхней и средней Западной Двины, Немана, Южного Буга, Днепра и верхней Оки, т.е. нынешнюю Литву, Белоруссию, Большую часть Украины и небольшую часть России. Несмотря на то, что данные о присоединении русских земель к Литве скудны, они дают возможность сделать кое – какие общие наблюдения над тем, как строилось русско – литовское государство и какие причины обусловили его территориальный рост. Данные позволяют сделать вывод, что присоединении русских земель с населением происходило двумя путями: 1.Добровольное подчинение 2.Завоевание. Однако тяжело определить, каким из двух способов была присоединена земля, так как в Западно – русских землях литовское завоевание почти не встречало энергичного отпора. Кроме того, как уже было замечено, Литва с самого рождения была не просто литовским, а именно русско – литовским государством. Между тем западно – русские земли должны были сами идти в объятия Литвы. В XIII и XIV в. эти земли оказались в такой же ситуации, в какой была Литва в XII и XIII в., а именно под напором внешних врагов. С северо – запада нависла немецкая угроза, порабощавшая и крестившая всех насильно в католичество, с юга шло разорение от татар. В XIV в. начало напирать и молодое Польское королевство, восставшее из развалин и междоусобиц, а с востока пошло в атаку Московское княжество. Саму же Литву по – прежнему беспокоили Прусский и Ливонский ордена, совершавшие почти ежегодно рейды вместе с «гостями» - вновь прибывшими рыцарями с Запада для спасительных подвигов в среде диких язычников и схизматиков. Все эти факторы способствовали тому, что русские земли и Литва остро нуждались в поддержке друг друга. Для русских земель и его населения объединение под властью Литвы стало возрождением единства Киевской эпохи. Только теперь центр находился не на Днепре, а на реке Вилии. Столицей стал город Вильно, который уже во времена Гедимина сделался княжеской резиденцией. Именно этот регион восточной Литвы страдал менее всего от внешней угрозы, и потому имел шансы достаточно заселиться и слиться с первой русской землёй.

После достаточного подробного рассмотрения истории образования русско – литовского государства и присоединения к нему русских земель нужно рассмотреть внутренний быт и строй этого государства. Так называемая Литовская Русь почти на сто лет опередила другое русское государство – московское. Но в отличие от последней, наскоро созданное государство русско – литовское не было столь тесным и сплоченным. Западно – русские земли сохраняли свою особность и самобытность, свой внутренний строй. Они не сливались со своим ядром, как земли северо – восточной Руси с Москвой.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: