ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Критерии оценивания лабораторной работы
Обучаемый к лабораторной работе не допускается если:
1. отсутствует рабочая тетрадь для выполнения лабораторных работ;
2. выполнены две работы и не одна из них не защищена (обучаемый может быть допущен к выполнению лабораторной работы на занятии, сразу после сдаче отчета, хотя бы по одной выполненной работе).
Каждая лабораторная работа оценивается отдельно.
Оценка «5» ставится в том случае, если
Ø лабораторная работа подготовлена к выполнению, обучаемый знает цель лабораторной работы;
Ø схема собрана без ошибок с первого раза, правильно выбраны электроизмерительные приборы и сняты показания;
Ø правильно выполнены расчёты, построены векторные диаграммы, обучаемый понимает, что они значат;
Ø полно даны ответы на письменные и устные контрольные вопросы;
Ø отчёт оформлен аккуратно, сделаны выводы.
Оценка «4» ставится в том случае, если
Ø лабораторная работа подготовлена к выполнению, обучаемый знает цель лабораторной работы;
Ø схема собрана с ошибками, потребовалась дополнительная помощь преподавателя, правильно выбраны электроизмерительные приборы и сняты показания;
Ø расчёты выполнены, построена векторная диаграмма с консультацией преподавателя;
Ø полно даны ответы на письменные и устные контрольные вопросы;
Ø отчёт оформлен аккуратно, сделаны выводы.
Оценка «3» ставится в том случае, если
Ø лабораторная работа подготовлена к выполнению, обучаемый знает цель лабораторной работы;
Ø схема собрана с ошибками, потребовалась дополнительная помощь преподавателя, правильно выбраны электроизмерительные приборы и сняты показания;
Ø с ошибками выполнены расчёты, построена векторная диаграмма с консультацией преподавателя или обучаемый не может объяснить, как выполнялись расчеты и строились векторные диаграммы;
Ø даны ответы на письменные и устные контрольные вопросы;
Ø отчёт оформлен небрежно, сделаны выводы.
Оценка «2» ставится в том случае, если
Ø лабораторная работа подготовлена к выполнению, обучаемый не знает цель лабораторной работы;
Ø схема собрана с ошибками, потребовалась дополнительная помощь преподавателя, неверно выбраны электроизмерительные приборы и сняты показания с ошибками;
Ø не выполнены расчёты, не построена векторная диаграмма;
Ø не даны ответы на устные контрольные вопросы;
Ø отчёт оформлен небрежно, выводы не сделаны.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: