Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






9 страница. Мой (гомеопат) врач , к которому обратилась моя




Мой (гомеопат) врач, к которому обратилась моя

семья, хотел связаться с французским коллегой-гомеопатом, экспертом в области опухолей, но, поскольку он потерял контакт, он попросил своего сына Даниэле поискать в Интернете, чтобы найти его снова.

Мой сын, видя серьезность проблемы, тщательно искал в интернете, но не смог найти контакты, на которые мы так надеялись.

К счастью, он наткнулся на веб-сайт A.N.F.E.T., где были описаны случаи опухоли печени, которые лечил Доктор Туллио Симончини.

Мой сын и моя жена сообщили об этом доктору

который связался с доктором Симончини и назначил встречу для меня в Риме.

По правде говоря, я должен сказать, что доктор (также двоюродный брат), когда я сообщил ему о результатах визита в Рим, и поинтересовался его профессиональным мнением, ответил, что он не смог установить, является ли практикующаяся доктором Симончини неофициальная терапия эффективной в моем случае (он не знал ни теории, ни научной обоснованности лечения).

Он был, однако, уверен, что если мы попробуем этот метод для моего же блага, лечение на основе питьевой соды не повредит моему организму, в то время как официальные методы лечения привели бы к бесполезным страданиям, особенно с учетом моего состояния, как больного гепатитом С.

Это убеждение, подвигло мою семью, по предложению моего двоюродного брата, убедить меня поехать в Рим и посетить специалиста, используя в качестве предлога, попытку найти эффективную паллиативную терапию для устранения страдания от боли в плече и в области печени.

Именно при этих обстоятельствах я познакомился с доктором Симончини и за это я благодарю Бога.

После примерно 15 месяцев мой рак печени исчез, а с ним и метастазы в легких. Метастазы исчезли после первого цикла терапии.

Я получил два цикла лечения вливаниями питьевой соды непосредственно в артерии печени и легких.

Я также получал циклы внутривенно и перорально, всегда используя пищевую соду.

С самого начала, доктор Симончини никогда не давал никаких гарантий на выздоровление. Он только сказал мне, что опухоли, по его мнению, имеют грибковую природу, и поэтому, если мы работаем с терпением и решимостью, мы могли бы получить определенный положительный результат.

Первая цель состояла в том, чтобы блокировать рост опухоли, а затем медленно попытаться достичь ее регресса, что и произошло.

Я надеюсь, что другие пациенты со случаями, подобными моему, могут пройти один и тот же вид терапии, и я желаю доктору Симончини, чтобы его открытие получило широкую огласку и было принято.

Палермо, 31 октября 2002

МЕТАСТАЗЫ В ПЕЧЕНИ Третий клинический случай

Метастазы в печени при холангиокарциноме после хирургического вмешательства

У пациента, которого я посетил в начале мая 2002 года, наблюдалось тяжелое состояние, слабость из-за новообразования печени 10 см в диаметре. Опухоли удалось достичь такого размера, несмотря на ранее хирургическое вмешательство по поводу холангиокарциномы и 11 курсов химиотерапии. Терапия была прекращена из-за негативных последствий для организма пациента.

Инфузии пятипроцентного раствора бикарбоната натрия через катетер, расположенный в печеночной артерии в дозе 400-500 куб. см в день в течение шести дней сразу же привели к резкому улучшению клинического состояния.

Дальнейшие циклы лечения через артерии, чередующиеся с пероральными циклами, привели к сокращению, а затем и к исчезновению печеночного опухолевого новообразования в течение последующих месяцев.

ЧЕТВЕРТЫЙ КЛИНИЧЕСКИМ СЛУЧАИ: САРКОМА ЮИНГА

Девятилетний ребенок был госпитализирован в октябре

1999 года с диагнозом саркома Юинга правой плечевой кости.

Были проведены несколько циклов химиотерапии, пока он не перенес операцию 2 февраля 2000 года, в течение которой новообразования в плечевой кости удалили и сделали пересадку сегмента малоберцовый кости, которые стабилизировали двумя шинами и девятью винтами.

Гистологический диагноз от 21 февраля 2000 подтверждает, что пациент страдает от саркомы Юинга / PNET (примитивной нейроэктодермальной опухоли) саркомы.

Дополнительно были проведены циклы химиотерапии в

1999 году.

«... Острая неровность профиля плечевой кости...».

Он был госпитализирован 29 января 2001 года с диагнозом рецидив саркомы Юинга правой плечевой кости и: ”... Явная резорбция шины...”.

Позже, 12 февраля 2001 года, вторая хирургическая операция была осуществлена с новой пересадкой сегмента малоберцовой кости и стабилизацией шинами и болтами. Новый рецидив в прилегающей полости был замечен и удален в ходе операции.

Сканирование от 7 мая 2001 года, однако, показало, еще три фокуса саркомы Юинга в правой руке со следующими размерами:

Первый: 60 x 30 x 40 мм

Второй: 24 x 18 x 20 мм

Третий: 44 x 31 x 32 мм.

В июне 2001 года отец ребенка решил приступить к лечению солями бикарбоната натрия, которые вводили в катетер в правую подключичную артерию для того, чтобы вводить соли (вливание 500 куб. см пятипроцентного раствора) непосредственно в опухолевые массы.

Результаты:

Компьютерная томография от 2 июля 2001 года.

«Послеоперационные результаты постановки аппарата металлоостеосинтеза в плечевой кости без признаков местного опухания тканей».

Ультразвуковое исследование от 9 июля 2001 года.

’’Результаты показывают почти полную регрессию инвазивного новообразования верхней трети и медиальной поверхности плеча; однако, инвазивное новообразование нижней трети медиальной (передней боковой грани) сохраняется ”.

ПЭТ от 11 июля 2001 года

”Зона гиперактивности замечена на передней боковой поверхности медиальной нижней третьей в правой руке, возможно параоссально.”

Ультразвуковое исследование от 10 сентября 2001 года

’’Результаты эхографического исследования показывают полный регресс инвазивного новообразования верхней трети и срединной области плечевой кости; инвазивное новообразование средней трети дистально (передняя боковая грань) сохраняется.

Однако, новообразование демонстрирует резкое объемное уменьшение на 50 процентов, по сравнению со сканированием от 9 июля 2001 года».

Выводы: После лечения солями бикарбоната натрия остается только одно из 3 новообразований, регистрируемых при эхографии от 7 мая 2001 года, размерами, соответственно a = 6,5 см; b = 4,4 см; с = 2,4 см.

Его размер составляет 1,5 см.

Это, скорее всего, вызвано остаточным рубцеванием, как показано на эхографическом сканировании от 10 сентября 2001 года.

ПЭТ от 11 июля 2001 г

■ ■ к* к* к*

Пятый клиническии случаи Терминальный рак шейки матки

В середине октября 2002 года я был вызван родственниками 63-летней пациентки. У пациентки был диагностирован рак шейки матки и врачи организации для неизлечимых больных, в которой она находилась на попечении, прогнозировали для нее максимальную продолжительность жизни около месяца.

Выписной эпикриз от 21 октября 2002 года:

«Сегодня, 1 октября 2002 года, мы выписываем Г-жу Z.G. (амбулаторная карта пациента 2002/...), госпитализированную 29 сентября 2002 года.

yu U

пациентки, страдающей раком шейки матки, наблюдается метроррагия и эпизод рвоты. Проводились инфузионная терапия, внутривенное введение антибиотиков по поводу наличия гиперпирексии и местные вагинальные процедуры. Пациентка не согласна на курс паллиативной химиотерапии. Был организован домашний уход и диспансерный контроль по поводу нефростомии. В приложении - копии проведенных исследований».

С трудом удалось объяснить родственникам терапевтические трудности, которые существуют при лечении больных, которые находятся в такой продвинутой стадии заболевания. Это не потому, что растворы бикарбоната натрия больше не являются эффективными, а потому, что может случиться бесконечное число непредвиденных событий.

Первое вмешательство, во всяком случае, могло быть выполнено только для самой большой опухоли, и я предупредил их, что нужно было подождать развития болезни, чтобы решить вопрос о необходимости вмешательства для другой опухоли, которая находилась в контакте с подвздошно-поясничной мышцей и для других изменений, которые наблюдались в печени. Несмотря на это, родственники решили придерживаться моего метода терапии.

Опухоль занимала почти всю брюшную полость от шейки матки до пупка, и она находилась на такой продвинутой стадии, что инфильтрировала и компрессировала прямую кишку и уретру настолько, что понадобилась установка двух нефростом для выведения мочи.

Учитывая размер опухоли, радиотерапевт не рекомендовал даже паллиативной лучевой терапии.

Кроме того, у пациентки наблюдалась непрерывная лихорадка, а также значительная потеря веса и стойкая, болезненная симптоматика, которую контролировали с помощью анальгетиков.

После того как я посетил пациентку на дому с коллегой рентгенологом, было сразу же решено установить катетер внутрь опухоли с целью дренирования, по возможности, некротических масс, а затем осуществить лечение пятипроцентным раствором бикарбоната натрия, чтобы попытаться уничтожить все опухолевые колонии в надежде на рубцевание опухолевой массы.

Было также начато лечение раствором бикарбоната натрия через влагалище.

Примерно через две недели, стало возможным вводить лишь несколько кубических сантиметров бикарбоната натрия. Это указывало на то, что произошло значительное уменьшение массы, и это предположение было подтверждено нисходящей пиелографией через нефростому, проведенной 15 ноября 2002 года, которая гласила о «правильном заполнении контрастом чашечно-лоханочных полостей... сужение уретры, во всяком случае, не препятствовало прохождению контрастного раствора, который быстро достиг мочевого пузыря ”. Другими словами, у пациентки восстановилось мочеиспускание естественным образом.

Уменьшение размеров опухоли было

продемонстрировано с помощью компьютерной томографии брюшной полости, выполненной 29 ноября 2002 года.

После стабильного улучшения состояния пациентки, было решено, что лечение с помощью пятипроцентного раствора бикарбоната натрия должно быть интенсифицировано, чтобы как можно эффективнее уничтожить опухолевые колонии.

Два катетера были установлены для этой цели: один - в брюшной полости для введения растворов в полость малого таза, а другой - непосредственно в подчревной артерии, которая являлась афферентной по отношению к опухолевым массам в матке и прямой кишке.

Кроме того, нефростомы были удалены, и, соответственно, внешние мочеприемники. Этого удалось достигнуть с помощью установки в уретре двух двойных катетеров J.

Клиническая ситуация по состоянию на февраль

2003 года:

Пациентка жива и в состоянии удовлетворительного здоровья - до такой степени, что она способна путешествовать поездом на расстояния в сотни километров, несмотря на зловещий прогноз, предсказывающий ей скорую смерть в ноябре 2002 года.

Опухолевая масса заметно регрессировала.

Болезненные симптомы исчезли.

Больная начала снова набирать вес.

Заявление родственников пациентки:

”Мы, нижеподписавшиеся жители Бусто-

Арсицио (Уа, Валенсия, Италия), соответственно братья и

жена брата, проживающие в Бусто-Арсицио и

пациентка доктора Туллио Симончини, настоящим свидетельствуем о развитии болезни вышеуказанной пациентки, подробно наблюдая за всеми фазами ее развития, начиная с первых дней сентября 2002 года по настоящее время.

Последняя, 12 сентября была срочно

госпитализирована в гинекологическое отделение Aziend a Ospedaliera в

Наличие неоплазии матки было установлено после соответствующего обследования, а также посредством компьютерной томографии органов брюшной полости. Из-за ее размеров, неоплазия компрессировала мочевыводящие пути и кишечник, одновременно вызывая почечный и кишечный блоки.

Почечная блокада была скорректирована путем применения двусторонней нефростомии, а кишечный блок - с помощью периодических клизм. Главный врач отделения, на основании отчета КТ, вызвал родственников пациентки и четко и открыто заявил, что ее состояние было совершенно безнадежным, поскольку у нее наблюдалась опухоль матки в такой запущенной стадии, что оперативное вмешательство становилось невозможным. Единственной возможностью на тот момент оставалась попытка лучевой терапии или химиотерапии, с целью уменьшить опухолевую массу, чтобы можно было ее прооперировать, - но вероятность этого была настоль низка, что практически была равна нулю.

В последующие дни, результаты гистологического исследования и мнения специалистов о разрушительных последствиях, к которым может привести лучевая терапия или химиотерапия, для и без того хрупкого организма женщины, вес которой составлял всего 32 кг, побудили коллектив отделения отказаться от каких-либо попыток спасти пациентку.

Г I 1 U U

Только главный врач оставлял открытой возможность химиотерапии с целью продления на несколько недель, может быть, но, конечно, не месяцы - жизнь женщины. Продолжительность жизни с того времени (середины сентября) составляла около двух месяцев.

Однако, если бы химиотерапия имела некоторый

эффект, пациентка могла бы дожить до Рождества.

В тот момент, нижеподписавшиеся обратились в Centro

Tumori (итал., Центр Рака) в со всей доступной

клинической документацией, - и без пациентки, поскольку она была нетранспортабельна, - чтобы услышать мнение специалистов центра, который был высоко специализирован в этой области.

Врач, который просмотрел сканы, выразил убеждение, что этой опухоли, по крайней мере, лет пять, и согласился с заявлениями врачей больницы Busto Arsizio.

Чтобы максимально облегчить страдания пациентки (ожидали почечной и кишечной блокады, а также рвоту каловыми массами и т.д.), использование традиционных методов лечения не рекомендовалось, и единственным предлагаемым методом лечения был контроль болевого синдрома.

После получения мнения специалистов Centro Tumori, главный врач больницы Busto Arsizio, убедившись в своих прежних выводах, и с учетом бесполезности госпитализации, выписал пациентку. Тем не менее, резкое

ухудшение состояния привело ко второй

вынужденной госпитализации и казалось, что конец близок.

Хотя пациентка находилась на повторной госпитализации, так как мы не смирились с судьбой сестры, братья продолжали искать альтернативу, которая сможет принести некоторую надежду. Именно в этот момент, через прямой опыт некоторых знакомых, мы услышали о терапии доктора Туллио Симончини.

Немедленно удалось сконтактироваться по телефону с

врачом, и объяснить ему клиническую ситуацию.

Он предложил возможность экспериментировать с его методом терапии. Решение попытаться реализовать этот новый путь быстро нашло одобрение как со стороны пациентки (которая по разным поводам уже выразила врачам и родственникам свое нежелание проходить через хирургические вмешательства или получать курсы радио- или химиотерапии), так и со стороны родственников.

В то же время в больнице не видели никакой причины, чтобы задерживать пациентку дольше, несмотря на то, что опухолевая масса чрезвычайно увеличилась (живот пациентки выглядел увеличенным и распухшим, как у беременной женщины). Пациентку передали в службу паллиативной помощи, которая выбрала лечение на дому, так как это было более адекватным психологическим особенностям пациентки.

21 октября 2002 года, женщину, наконец-то, выписывают из больницы Busto Arsizio. На 25-й день того

же месяца, доктор Симончини пришел к нам в дом. Из

документации компьютерной томография он сразу понял, что огромная опухолевая масса была заполнена жидкостью, которую необходимо немедленно эвакуировать. И он сделал это. Почти один литр гнилостной жидкости удалось извлечь из брюшной полости.

Что по всей видимости произошло, так это формирование абсцесса на верхней части опухолевой массы. Абсцесс был, вероятно, причиной развития массивной инфекции, на которую указывало наличие высокой температуры тела.

После вмешательства, пациентка жаловалась на чувство пустоты и слабости, но она постепенно пришла в норму.

Опухоль освободилась от гнойного содержимого, и на его место ввели определенное количество бикарбоната натрия через перманентный катетер. Доктор Симончини позаботился о том, чтобы скрупулезно показать родственникам терапевтические процедуры, которым необходимо было следовать. Он сказал, что мы не должны были иметь никаких иллюзий по поводу эффективности терапии. Надо было подождать несколько дней, чтобы увидеть, как пациентка будет реагировать. Многие переменные действуют против пациента, среди них запущенное состояние болезни и неадекватная реакция на лечение.

Врач заявил, что, согласно его статистике, если действие бикарбоната изначально позитивное, его эффективность продолжается до конца, то есть в случаях положительного ответа на терапию, проблема может быть решена в течение трех-четырех месяцев, а иногда даже и меньше.

И наоборот, если бикарбонат неэффективен с самого начала, лечение будет неэффективным в течение всего периода. Но, тем не менее, было абсолютно нормальным иметь надежду, однако, без чрезмерных ожиданий по поводу выздоровления. В любом случае, учитывая

состояние, состояние, эквивалентное смертному

приговору, как по словам родственников, так и самой пациентки, им было нечего терять, выбрав этот путь.

После вмешательства, поскольку был добавлен еще один брюшной катетер к нефростомам - увеличивая тем самым опасность инфекции - доктор Симончини назначает пять флаконов антибиотиков для внутримышечного введения. Бикарбонат натрия также назначают в качестве вагинальных спринцеваний, так чтобы активность опухоли была максимально ограничена, насколько это возможно. Доктор вернулся в Рим после того, как объяснил все с максимально возможной ясностью, и после подтверждения его доступности для дополнительных разъяснений и вмешательства.

На следующий день состояние пациентки уже стало улучшаться, и это было подтверждено семейным врачом во время его визита. Со временем, улучшение становилось все более и более очевидным, так как лихорадка быстро уменьшалась и в конце концов полностью исчезла, и уже не было необходимости в назначении антибиотиков, кроме тех,

которые назначил доктор Симончини. В то же время,

снова почувствовала позывы к мочеиспусканию естественным путем, в то время как очищение кишечника вернулось к норме и регулярности. Это были явные признаки того, что давление со стороны опухолевой массы на уретру и кишечник снижается. Подтверждение пришло через месяц, когда компьютерная томография была выполнена в больнице Бусто-Арсицио. Сканирование показало, что опухолевая масса значительно регрессировала.

В больнице врачи вновь предложили химиотерапию

на тот момент, но четко отказалась пройти

такое лечение. Доктор Симончини, довольный уже полученными отличными результатами и уважая волю больного, настроился перейти к более целенаправленным мерам, предназначенным, чтобы исключить любую возможность распространения опухоли. Это стремление получило полное одобрение пациентки и ее семьи.

14 декабря 2002 года, пациентка посетила доктора Симончини в Риме. Два катетера были применены - один артериальный и один перитонеальный - через которые она продолжает свою терапию на сегодняшний день. После новогодних праздников, Габриэллу порадовало извлечение двух нефростом и она начала мочиться исключительно уретрально, хотя в настоящее время в уретре оставался катетер 2J, установленный доктором Симончини во время второго визита в Рим.

После этого последнего вмешательства, качество

жизни заметно улучшилось: она передвигается

пешком и на автомобиле полностью автономно, вернулось хорошее настроение, и она активно поддерживает и раскрывает терапию доктора Симончини друзьям и знакомым.

Новости о судебном разбирательстве, начатом против

врача, который вернул жизнь и спокойствие

безмерно удивило нас. Подписавшие это заявление уже сдались и были готовы принять смерть нашей сестры, и если бы не это, заявили бы, что врачи в больнице были убийцами, так как они добросовестно действовали в ее интересах с помощью терапевтических инструментов, которыми наделила их школа медицины. Вместо этого, теория доктора Симончини дала терапию, способную

вернуть Zanarella к жизни, от отчаяния к надежде и

доверию, от слез до улыбок.

Можно ли это назвать мошенничеством?

Несмотря на эти результаты, которые сами по себе являются интересными и заслуживают огромной благодарности, мы знаем, что рак является ужасным и непримиримым врагом, и, таким образом, он может в конечном итоге одержать победу над нашей сестрой. Если это так, то можем ли мы назвать убийцей того, кто, по мере своих возможностей, стал спасителем для больного?

Нижеподписавшиеся заявляют, что подтвердят, при необходимости, содержание того, что было сказано выше на соответствующем форуме и указывают, что они предпочитают не привлекать пациентку напрямую, чтобы не вызвать дальнейшее психологическое напряжение, в такой деликатный момент.

Бусто Арсицио, 9 февраля 2003 года.

Закрытые ксерокопии документов, удостоверяющих личность.

Улучшение, таким образом, было очевидным. Компьютерная томография от июня 2003 года, однако, хоть и подчеркивает постоянную регрессию основной опухолевой массы, показало, что в анатомических областях, которые не были ранее подвергнуты лечению - печень (полностью замещена) и поражение повздошно-поясничной мышцы - болезнь быстро прогрессировала и привела к смерти пациентки в конце года.

Шестой клинический случай Рак печени

Этот случай имел окончательные отрицательные результаты.

Тем не менее, он все еще показывает, что инфузионная терапия 5% бикарбонатом натрия часто приводит к резкому регрессу опухолевых масс.

72-летний пациент, HCV позитивный (то есть, он страдал от гепатита С), с диагнозом рака печени, размером 120 мм х 115 мм х 105 мм (как показано на ультразвуковом сканировании от 16 января, 2001 года).

Он проходил лечение 5%-ным раствором бикарбоната натрия, который был введен непосредственно в печеночную артерию (во множественном числе, потому что было две артерии вместо одной) с 7 марта по 10 марта 2001 года.

После приблизительно одного месяца, размер массы уменьшился до 30 мм х 15 мм. Тем не менее, присутствовала асцитическая жидкость, вследствие гепатита в полости малого таза. Это заболевание, которое, несомненно, привело к гибели пациента через несколько месяцев, так как компьютерная томография, выполненная ранее, показала исчезновение опухолевой массы.

ПЕРИТОНЕАЛЬНЫЙ КАРЦИНОМАТОЗ Седьмой клинический случай

Перитонеальный карциноматоз при аденокарциноме

эндометрия

После операции

62-летняя пациентка перенесла операцию в декабре 1998 года по поводу аденокарциномы эндометрия, а затем последовательные циклы лучевой терапии и анти- гормональной терапии.

После утолщения брюшины и роста нескольких лимфатических узлов из-за карциноматоза, уровень ракового антигена яичников СА-125 постепенно увеличивался, несмотря на лечение с помощью тамоксифена в дозе до 125 МЕ/мл (v.n. 0-35) состоянием на 3 июня 2002 года.

С клинической точки зрения, состояние больной ухудшилось с развитием истощения, общей отечности, метеоризма кишечника, трудностей с физиологическими отправлениями, устойчивым чувством тяжести и нестабильности артериального давления.

Эндоперитонеальный катетер был установлен в июле и октябре 2002 года, через который вводили 5%-ный раствор бикарбоната натрия (400-500 см куб.) чередующимися циклами с внутривенными циклами. Клиническое состояние пациентки постоянно улучшалось до удовлетворительного состояния здоровья.

Уровень ракового антигена яичников СА-125 постепенно уменьшался, а в марте 2003 года достиг уровня 49,70 МЕ/ мл, значения, которое было также подтверждено и в июне 2003 года.

Последняя компьютерная томография, выполненная в июне 2003 года, подтвердила регрессию брюшного карциноматоза и стабилизацию размера лимфатических узлов по сравнению с предыдущим годом.

Декларация пациента:

"Меня прооперировали 18 декабря 1998 г. по поводу аденокарциномы эндометрия.

В феврале-марте 1989 года я прошла 29 сеансов лучевой терапии. Плановые проверки, проведенные в последние месяцы 2000 года, показали изменения титра ракового антигена яичников СА-125.

В заключении компьютерной томографии отмечали наличие опухолевых клеток в лимфатических узлах. Онкологическое отделение начало лечение тамоксифеном, от которого я, однако, отказалась через некоторое время, так как я решила пройти терапию у доктора Туллио Симончини.

20 июля 2002 года доктор Роберто Гандини установил эндоперитонеальный трансдермальный катетер, и я начала терапию 5%-ным раствором бикарбоната натрия.

Контрольная компьютерная томография, выполненная 6 сентября, выявила стабилизацию по сравнению с предыдущим контролем в мае 2002 года, в то время как ранее существующее утолщение, вероятно, связанное с перитонеальным карциноматозом, больше не визуализировалось.

Я хотела бы подчеркнуть, что, когда я говорила доктору Симончини, что я чувствовала себя хорошо, его ответ был: ”Да поможет нам Бог, сестра: Я ничего не говорю, потому что только контрольные обследования могут что-то сказать, я ничего не могу гарантировать, посмотрим”.

Доктор Симончини проинформировал меня о ситуации на 5 октября. Радиолог, доктор Роберто Гандини, как только он осмотрел контрольные КТ сканы, заявил, что поскольку сформировался внутренний абсцесс, это помешало получить результаты, на которые они надеялись.

Поэтому он предложил установку нового катетера, что и было сделано 16 октября 2002 года д-ром Клаззер.

С этого момента, я продолжала терапию бикарбонатом натрия на регулярной основе. Различные биохимические и гематологические контрольные тесты давали все лучшие результаты; начиная с титра ракового антигена яичников СА-125 с июня 2002 года до настоящего времени - 49,70 от 7 марта 2003 года.

Кроме того, компьютерная томография, выполненная в декабре 2002 года, показала, что ситуация с мая 2002 года не изменилась.

Следует подчеркнуть, что, с клинической точки зрения, мое состояние постепенно улучшалось. Кишечные и печеночные симптомы ушли, кровяное давление нормализовалось, и отеки стоп ушли вместе с общей отечностью.

Я знаю, что многое еще предстоит сделать, чтобы достичь безопасного состояния полной регрессии заболевания, как часто мне об этом напоминает доктор Симончини, будучи всегда очень консервативным.

Во всяком случае, и с учетом результатов, которые были достигнуты, есть надежда, что, работая стабильно, мы можем приступить к окончательному разрешению болезни. Я хотела бы сформулировать пожелание: если бы доктор Симончини имел возможность работать в его собственной клинике, он смог бы помочь многим другим людям, которые страдают от рака.

Я благодарю Бога за предоставленную мне новую жизнь и доктора Симончини, который был Его инструментом, чтобы помочь мне ”.

РЕЦИДИВ НОВООБРАЗОВАНИЯ МОЧЕВОГО

ПУЗЫРЯ

ТЛ U U U

Восьмой клинический случай Рецидив новообразования мочевого пузыря;

Нефрэктомия по поводу почечных метастазов.

Анамнез заболевания пациента начался с образования полипов диаметром 28 х 21 мм в июне 1996 года.

Было начато программу скрининговых проверок дважды в год, в ходе которых выполнялись постоянные эндоскопические резекции, а также циклы инстилляции митомицина и БЦЖ.

Опухолевые новообразования продолжали постоянно рецидивировать, и не только это, была проведена операция, чтобы удалить левую почку из-за почечной опухоли в тазу в феврале 2001 года. Снова была предложена терапия с помощью интравезикальных инстилляций, но из-за непереносимости она была приостановлена в мае 2001 года.

На тот момент возникло очевидное недоверие к продолжению обычного лечения. Со мной связались, чтобы предложить попробовать новую терапию по совету гомеопатического врача из Флоренции, который получил положительные результаты в тесте на Candida.

После 15 месяцев "промывки” мочевого пузыря, которая осуществлялась циклами с помощью 5%-ного раствора бикарбоната натрия и перорального введения того же вещества, пациент чувствовал себя хорошо и не претерпевал болезненных инстилляций в течение более одного года. Кроме того, лабораторные тесты дали отрицательные результаты на опухолевые заболевания и, что самое главное, страх и боль из-за опасности заболевания, которое атакует другую почку, начали исчезать.

В отчете цистоскопии от 18 сентября 2002 года, где также задокументированы диагноз и предыдущее вмешательство по поводу нефрэктомии, мы читаем: ”Нет рецидива поражений”.

Заявление дочери пациента:

”Я, нижеподписавшаяся,, проживающая в

Manerbio заявляю следующее в качестве моего

личного опыта в отношении врач-пациент моего отца и д-ра Туллио Симончини. По собственной инициативе я связалась с доктором Симончини по телефону в мае 2001 года, после операции нефрэктомии, которую мой отец перенес в феврале 2001 года, он страдал от неоплазии мочевого пузыря, впервые диагностированной в июне 1996 года, и с тех пор непрерывно лечился чередующимися и повторяющимися циклами эндовезикальной химиотерапии с последующими повторными резекциями из-за постоянных рецидивов (новообразований мочевого пузыря).






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных