Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Попкова Е. С. Указ. соч. С. 7.




[74] Попов Л. Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности милиции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966. С. 5.

[75] Бахрах Д. Н. Административное право. М., 1993. С. 189.

[76] Каплунов А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика. СПб., 2004. С. 96.

[77] Кокарев А. Н. Реализация мер административного пресечения в деятельности органов внутренних дел. М., 2010. С. 15.

[78] Каплунов А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ). С. 32.

[79] Бахрах Д. Н. Административная ответственность. С. 4.

[80] Его же. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. С. 17.

[81] Попов Л. Л. Убеждение и принуждение. Организационно-воспитательные и административно-правовые средства охраны общественного порядка в деятельности советской милиции. С. 7.

[82] Попкова Е. С. Указ. соч. С. 2—3.

[83] Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 88.

[84] Там же. С. 88.

[85] Колосович С. А., Зайцева Е. А. Уголовный процесс: учебник. Волгоград, 2002. С. 161.

[86] Веремеенко И. И. Административно-правовые санкции. М., 1975. С. 69.

[87] Попов Л. Л. Убеждение и принуждение. Организационно-воспитательные и административно-правовые средства охраны общественного порядка в деятельности советской милиции. С. 13.

[88] Ямпольская Ц. А. Об убеждении и принуждении в советском административном праве. Вопросы советского административного и финансового права: сборник. М., 1952. С. 163.

[89] Фарукшин М. Х. Вопросы общей теории юридической ответственности // Правоведение. 1969. № 4. С. 29—30.

[90] Козырева Т. И. Административное принуждение и его виды. М., 1957. С. 10.

[91] См.: Манохин В. М. Советское административное право. Часть Общая. Саратов, 1968. С. 188.

[92] См.: Студеникина М. С. Соотношение административного принуждения
и административной ответственности // Сов. гос-во и право. 1968. № 10. С. 22.

[93] Галаган И. А. Административная ответственность в СССР: (Государственное и материально-правовое исследование). Воронеж, 1970. С. 67—68.

[94] Бахрах Д. Н. Советское законодательство об административной ответственности. С. 36.

[95] Конин Н. М. Российское административное право. Общая часть: курс лекций. Саратов, 2001. С 286.

[96] Бахрах Д. Н. Административная ответственность.1999. С. 5.

[97] Мельников В. А. Административное право. Общая часть. Волгоград, 2004. С. 90.

[98] Каплунов А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ). С. 11.

[99] Кокарев А. Н. Реализация мер административного пресечения в деятельности органов внутренних дел. М., 2010. С. 24—27.

[100] Бахрах Д. Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989. С. 13.

[101] Там же. С. 13.

[102] Машаров И. М., Кононов П. И. К вопросу о методах административного принуждения // Полицейское право. Омск, 2005. № 1. С. 25.

[103] Там же. С. 25.

[104] Машаров И. М., Кононов П. И. К вопросу о методах административного принуждения. С. 25.

[105] Юсупов В. А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979. С. 109.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных