Война с противником, обладающим приблизительно равным военно-техническим уровнем вооружённых сил. 3 страница

Во-первых, практически весь процесс приёма и передачи информации по управлению войсками и оружием перешёл в радиоэлектронную сферу: управление стало радиоэлектронным. Соответственно, систематическое и целенаправленное нарушение радиоэлектронной обстановки в сетях управления противника по сути будет означать дезорганизацию всего управления.

Кроме того, превращение отдельных субъектов и объектов физически вещественного поля боя в единое информационное боевое пространство, в котором неразрывная целостность процесса обнаружения, целеуказания и поражения цели становится важнейшим условием и фактором победы. Взятые сами по себе тактико-технические характеристики (ТТХ) того или иного образца вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) – самолёта, вертолёта, корабля, ракеты, танка, артиллерийского орудия и т.д. перестают играть роль самодостаточного показателя их боевых возможностей. Средства разведки, связи, целеуказания, поражения всё более теряют свою автономную самодостаточность. Взятые отдельно от боевой системы традиционные ТТХ отдельных образцов ВВСТ всё больше отражают их именно технические характеристики, а не тактические, то есть, боевые возможности. Только в единой боевой системе технические возможности, заложенные в образце ВВСТ, могут быть в достаточной мере реализованы в боевые. Но чем насыщеннее и сложнее боевая система, тем в большей степени её общая боевая эффективность будет определяться эффективностью её системы управления, которая существует в радиоэлектронной сфере. Таким образом, радиоэлектронное подавление соответствующих средств в системах управления войсками и оружием противника, становится основным содержанием и новой оперативной и стратегической задачей в современных операциях.

Во-вторых, повышение значения РЭБ вызвано появлением новых, более мощных образцов электромагнитного и других видов электронного оружия. В дополнение к уже традиционно применяемым с 1960-х годов ракет класса «воздух РАС», а позднее и другим образцам самонаводящегося на радиоэлектронное излучение авиационного и ракетно-артиллерийского оружия, в 1999 году в Югославии американцами были применены так называемые V- бомбы, поражающие радиоэлектронные объекты сверхмощным радиоэлектронным импульсом. США и его иудейским союзником на Ближнем Востоке торопливо завершаются работы по разработке и принятию на вооружение наземного лазерного комплекса по программе THEL (тактический высокоэнергетический лазер), предназначенного для уничтожения неуправляемых ракетных снарядов (НУРС) среднего и дальнего радиусов действия. Значительный успех ответных ракетных ударов «Хезболлы» по еврейским объектам на севере иудейского государства заставит агрессоров ещё более форсировать работы на этом направлении. Огромные перспективы открываются перед применением лазерного оружия в космосе.

Усиление наступательной составляющей РЭБ в виде радиоэлектронного подавления и поражения средствами РЭБ радиоэлектронных объектов противника предполагает необходимость защиты от подобных же действий противника и вызывает увеличение значения радиоэлектронной защиты своих войск и сил. При этом проблемы, связанные с противодействием техническим средствам разведки противника (ПДТСР), и в мирное, и в военное время должны решаться одними и теми же структурами. Передача ответственности с началом военных действий представляется не допустимой. В отличие от всех других видов обеспечения, кроме защиты от ОМП, в Вооружённых Силах нет должностных лиц, чьи служебные функции заключались бы в организации оперативной маскировки (нет «начальника маскировки»), поэтому каждая военная структура должна решать вопросы ПД ТСР в своей области под общим руководством начальника штаба или другого органа военного управления.

Таким образом, радиоэлектронная борьба приобретает всё боле важную роль в содержании военных действий. Роль и место сил и средств РЭБ сейчас можно сравнить с ролью и местом танков накануне и в ходе 2 мировой войны. Понимание радиоэлектронной борьбы лишь, как одного из видов боевого, оперативного и стратегического обеспечения представляется опасным анахронизмом. Недооценка значения РЭБ в форме отказа включить радиоэлектронную борьбу в основное содержание военных действий в качестве важной составной части, а не вида обеспечения, неизбежно приведёт к таким же катастрофическим последствиям, как ранее непонимание необходимости построения противотанковой обороны: последствия радиоэлектронных прорывов и радиоэлектронного поражения будут не менее, если не более ужасны. И вот в этих условиях, когда в содержании возможных военных действий России против информационно и технически превосходящего противника, каким является США и НАТО, радиоэлектронная борьба, приобретает решающее, может быть, победоносное значение, министерством обороны совсем недавно внезапно принимается решение о внеплановом расформировании Воронежского военного института радиоэлектронной борьбы, готовившего специалистов РЭБ и являвшегося важным научным центром в этой области. Знают, знают, за океаном, куда надо бить и бьют безжалостно, пользуясь нынешней продажной военной верхушкой. И спешат к какому-то известному им сроку. Надо бы и нам поторопиться и успеть…

В целом, возрастание роли и места радиоэлектронной борьбы в современных войнах и вооружённых конфликтах позволяет утверждать о необходимости преобразования нынешней Службы РЭБ в войска РЭБ, и появления соответствующего рода войск (сил) во всех видах Вооружённых Сил, а также приданию будущему управлению Начальника войск РЭБ некоторых функций оперативного управления. Некоторым аналогом может послужить система административного и оперативного управления войск (сил) ПВО. В дальнейшем по мере развёртывания и усиления группировок войск (сил) РЭБ на суше, на море, в воздухе и в космосе, появления новых средств радиоэлектронной борьбы, видимо, нужно будет рассматривать вопрос о придании войскам РЭБ статуса отдельного рода войск Вооружённых Сил.

Приоритеты в создании и совершенствовании группировок Сухопутных Войск в значительной степени зависят от характера сухопутных (наземных) военных угроз на том или ином театре военных действий и поэтому будут различаться.

Так, угроза сухопутного вторжения противника на Западном направлении представляется ничтожно малой. Точнее, маловероятны крупномасштабные, стратегические действия сухопутных группировок ВС РФ по отражению вторжения. Их не будет по двум причинам, поскольку бронетанковые и мотопехотные колонны США и НАТО могут войти на территорию России также лишь в двух вариантах.

Во-первых, «по приглашению российского Президента и правительства для оказания интернациональной помощи в деле защиты демократии». В этом случае российская армия получит приказ от своего главковерха встречать захватчиков, как друзей и союзников, что нынешний продажный генералитет, безусловно, сделает, охотно или неохотно. И чтоб чего гадкого ни говорили про генералов, но солдат без генерала воевать не может. Армия – чрезвычайно жёсткая иерархическая структура, внутри которой самодеятельности быть не может по определению. Она, либо воюет, либо разбегается по домам. Мелкие очаги сопротивления отдельных частей и подразделений будут подавлены авиацией НАТО. Поэтому американские, английские и польские танки войдут в Москву, как США вошли в Багдад, дав для острастки пару победных залпов по «культовым сооружениям русских нацистов» на Бородинском поле и бывших рубежах обороны Москвы героями – панфиловцами. В этом варианте ход и исход сухопутных сражений на первом этапе будет решаться в Кремле. А потом – третья Отечественная война, где решающую роль будут играть партизанские и диверсионные действия.

Во-вторых, в случае развязывания войны против новой, русской России, Русского Советского Союза, что само по себе уже маловероятно при наличии у нас достаточных ядерных сил, США и НАТО не решатся на крупномасштабное сухопутное вторжение, предварительно не приведя российские группировки сухопутных войск в небоеготовое состояние проведением воздушной кампании с нанесением массированных авиационно-ракетных ударов. Российские мотострелковые, танковые, артиллерийские и другие соединения и части сухопутных войск будут вынуждены максимально рассредоточиться, закопаться в землю и ждать окончания систематических воздушных налётов. А последние не прекратятся, пока все более или менее заметные с воздуха сосредоточения войск не будут уничтожены авиацией. В этом варианте ход и исход возможных, собственно сухопутных боёв и сражений, будет, в основном, определяться степенью готовности сухопутных группировок Русской Советской Армии к своевременному и заблаговременному рассредоточению и ведению боевых действий в составе небольших автономных тактических боевых групп батальонного, ротного и взводного состава, в полковой и дивизионной зонах территориальной обороны, в тесном взаимодействии с партизанско-диверсионными формированиями, и под прикрытием и при поддержке рассредоточенной армейской авиации. Поэтому приоритеты в создании группировок и подготовке сухопутных объединений, соединений и частей на западе должны в своей основе иметь цели и задачи территориальной обороны. Исход же войны или вооружённого конфликта в целом, как уже отмечалось ранее, определится нашей способностью завоевать и удерживать господство в воздухе над национальной территорией и в ближайшем зарубежном воздушном пространстве. В таких условиях воздушной обстановки группировки сухопутных войск Русской Советской Армии получат возможность к нанесению классических контрударов и ведению других контр наступательных действий.

Таким образом, до завоевания господства в воздухе парадигма военных действий на суше на Западном ТВД в пределах национальной территории должна быть основана на концепции территориальной обороны.

На центрально-азиатском ТВД военные действия Русской Советской Армии на суше, скорее всего, будут иметь характер противопартизанских, противоповстанченких и других специальных действий. Огромный опыт таких действий накоплен нами в Афганистане, Анголе, Таджикистане, Чечне, в других зонах вооружённых конфликтов подобного типа. Этот бесценный опыт должен быть переведён на язык уставных документов и освоен объединениями, соединениями и частями, оперативно предназначенными для действий на данном ТВД. Здесь надо обязательно указать на важную, если не решающую роль армейской авиации при подготовке и ведении противопартизанских, противоповстанческих, противодиверсионных, контртеррористических и других специальных действий. Бездорожье, огромные степные и пустынные районы, горы и другие недоступные или труднодоступные для наземной боевой техники обширные участки местности, делают армейскую авиацию буквально незаменимой. Поэтому без мощной группировки армейской авиации, имеющей на вооружении достаточное количество современных транспортных, транспортно-боевых и штурмовых вертолётов никакие оперативные и боевые задачи на земле успешно выполнены в этом регионе быть не могут. Значительный объём задач в интересах сухопутных войск здесь может быть решён беспилотными разведывательными и боевыми самолетными и вертолётными системами. Именно на этом ТВД наибольшую эффективность может показать специальный транспортно-штурмовой самолёт, сочетающий в себе боевые возможности пушечно-гаубичного (!) вооружения по уничтожению наземных целей и возможности многочасового нахождения в воздухе транспортного самолёта (аналог американского АС – 130 «Ганшип»). Кроме того, в нейтрализации сухопутных военных угроз на Центрально-Азиатском ТВД в границах национальной территории важную роль будут играть воссозданные казачьи соединения и части Астраханского, Уральского, Оренбургского, Сибирского и Семиреченского Казачьего Войска, действующие в тесном взаимодействии с регулярной Русской Советской Армией.

На Дальневосточном ТВД угроза вторжения многочисленной китайской сухопутной группировки, если она возникнет, требует не создания аналогичной и многочисленной сухопутной группировки Русской Советской Армии, а своевременного и умелого перехода к применению тактического ядерного оружия на самой ранней стадии ликвидации агрессии. Авиационные, ракетные, артиллерийские и другие ядерные боеприпасы малой и сверхмалой мощности должны применяться немедленно, по вторым эшелонам и резервам в тактической и оперативной глубине противника на сопредельной территории, чтобы не пришлось потом эти же объекты уничтожать на своей земле. Право и возможность применять тактическое ядерное оружие в случае угрозы прорыва крупных масс пехоты и танков вглубь российской территории должно быть законодательно передано командующему войсками военного округа (оперативно-стратегического командования). Командующий войсками округа (ОСК) должен твёрдо знать и помнить, что он несёт личную ответственность за защиту Отечества на своём участке за жизни русских солдат и офицеров, за обеспечение безопасности и жизни населения края, а не за экологию на сопредельной территории. Лучше всего этическую норму в отношении противника высказал великий русский флотоводец, адмирал и Святой Ф.Ф.Ушаков: «Врагов не считают – их бьют!». Неважно, сколько врагов нужно уничтожить; важно, чтобы свои солдаты и офицеры остались живы, а задача была бы выполнена.

Тактика и оперативное искусство в области подготовки и ведения боевых действий с применением тактического ядерного оружия, в том числе в условиях горно-таёжной местности, давно разработаны. Надо вернуться, освоить, и быть готовыми применять в случае агрессии. Кроме того, необходимо принимать чрезвычайные меры по ликвидации катастрофического положения, которое сложилось на Дальнем Востоке в области подготовки и ведения морских десантных и противодесантных операций.

Для ликвидации угроз с моря, в приграничных или внутренних вооружённых конфликтах на ТВД наряду с Забайкальским и Амурским казачьими войсками необходимо иметь сильную группировку десантно-штурмовых сил и средств, включающей несколько отдельных десантно-штурмовых бригад (одшбр) и батальонов (одшб) с необходимым количеством полков армейской авиации (транспортных, транспортно-боевых и штурмовых вертолётов), способную выполнять задачи оперативного аэромобильного резерва командующего войсками округа (ОСК) и перекрывающей районами оперативного предназначения одшбр и одшб все наиболее важные стратегические и оперативные направления или стратегические районы (Чукотка, Камчатка, Курилы).

Таким образом, в целом приоритеты в создании сухопутных группировок и подготовке войск на различных ТВД будут складываться из различного сочетания трёх основных составляющих: территориальной обороны регулярных и казачьих соединений и частей Русской Советской Армии; противопартизанских, противоповстанческих и других специальных действий и классических оборонительных действий группировок войск с возможным применением тактического ядерного оружия при повсеместном возрастании роли армейской авиации.

6. После продолжительной дискуссии о том, какой должна быть российская армия, наёмно-контрактной или призывной, военно-политическим руководством страны принято решение, включающее в себя недостатки сразу обоих вариантов. Ту армию, которую Президент и его министр обороны собираются иметь с 2008 года, можно назвать никакой.

На первую наёмно-контрактную армию просто нет сил и средств. Неудача с набором солдат и сержантов по контракту и попытки сформировать из них подразделения и части, полностью укомплектованные контрактниками, стали очевидными. Из-за низкого жалованья, плохих бытовых условий, невозможности создания и содержания семьи в условиях всеобщего военного бесквартирья каждый раз разбегается половина набранных по контракту. Да, и оставшихся, по рассказам коллег, только крайняя нужда или неспособность к другому профессиональному труду удерживает в армии. Кроме того, оказалось, что огромные деньги требуются не только на выплату, даже скудного, 3000-4000 рублей денежного довольствия, но и на строительство квартир. Ведь получается, что контрактнику требуется два жилья: казарма и квартира для семьи. А в целом, расходы на контрактную армию в 10 раз выше расходов на армию по призыву. Такая более-менее развёрнутая армия не оказалась по карману даже США, которые для войны в Ираке стали призывать резервистов морской пехоты, чего они не делали со времён войны во Вьетнаме в 1960-70 гг. А ведь в Ираке действует только 130 тысячная группировка американских войск, плюс около 40 тысяч частных вооружённых наёмников-охранников, на которых негласно возлагается выполнение наиболее «грязных» специальных задач: и ручки, вроде, чистые, и потери официально к вооружённым силам отношения не имеют. Частично поэтому, увидев ограниченные возможности наёмной армии даже в локальной войне, голоса сторонников «компактной профессиональной армии» несколько поутихли. Не наша это армия с русскими 60 000 километров границ и одной шестой всей земной суши: ни по деньгам, ни по духу, ни по возможностям.

Во-вторых, и это не менее, если не более главное: переход в 2008 году на годичный срок службы в армии по призыву означает, что такая российская армия будет ВСЕГДА НЕБОЕГОТОВА. Количественные показатели боевой готовности являются общепризнанными и в принципе, одинаковы во всём мире. Так, если воинские подразделения, части и соединения (роты, батальоны, полки, бригады, дивизии) укомплектованы обученным личным составом и исправным вооружением, техникой и имуществом на 100-70%, они имеют категорию «боеготовы»; если на 70-50% - «ограниченно боеготовы»; если на 50% и менее – «небоеготовы».

Переход на годичный срок службы с двумя призывами будет означать, что вся армия солдат и сержантов будет состоять всего из двух периодов-призывов: военнослужащих прослуживших полгода и солдат-новобранцев, только что призванных. Даже если посчитать полгода обучения минимально достаточным для овладения соответствующей воинской учётной специальностью (ВУС), а это далеко не так, то всё равно не менее 50% личного состава будет не способно самостоятельно выполнять боевую задачу, а тем более слаженно действовать в составе экипажа, расчёта, отделения, взвода роты и так далее.

А теперь вспомним, какие главные функции возлагаются на кадровую армию мирного времени: 1) в немедленном вступлении в бой, сражение и создания благоприятных условий для стратегического развёртывания; 2) для подготовки военно-обученного резерва.

Таким образом, необходимость исполнения первой функции армией мирного времени требует, чтобы минимально доступный срок службы по призыву в интересах поддержания боеготовности составлял не менее 1,5 лет. В этом случае в армии обеспечивается состояние «ограничено боеготова» (66,6%), что с учётом укомплектованности офицерами и прапорщиками может приблизить воинские подразделения, части и соединения к нижнему пределу боевой готовности. Советская Армия при двухлетнем сроке службы с 4 призывами твёрдо имела степень «боеготова» (75%) по солдатам и сержантам и выше с учётом офицеров и прапорщиков. Безусловно, это был оптимальный вариант. Расчёт срока службы исходя только из времени, необходимого для освоения той или иной ВУС и зачисления в резерв, является преднамеренным обманом народа и общества. Нынешнее военно-политическое руководство страны, пытаясь завоевать симпатии избирателей сокращением срока службы, фактически лишает армию боеготовности и возможности защитить свою страну в случае нападения. Такое решение – есть акт государственной измены и предательства.

Каким должны быть призывной возраст и сроки службы по призыву в будущей Русской Советской Армии? Призыв в армию должен производиться в возрасте 20-21 года, то есть, после овладения основами какой-либо профессии, после окончания техникума, или после получения неполного высшего образования (после 3-х курсов института или университета). В армию должен приходить не сосунок, только что оторванный от маминой кухни и других мест кормления, а хотя бы начально сформировавшийся юноша, молодой мужчина, уже получивший опыт совместной социально-трудовой деятельности в коллективе. В рабочем цеху, в крестьянской артели, в студенческой среде человек, вступающий в жизнь, должен начинать свой трудовой путь по жизни и осознавать иерархическую структуру человеческого общества, а не бросать его, социально-психологического несмышлёныша, в жёсткий мир военной службы. Период взросления и подготовки к общественно-трудовой деятельности у современного человека увеличился, это надо признать и внести предлагаемые изменения в призывной возраст. В качестве возражения обычно указывают, что призывом в 20-21 год прерывается непрерывный процесс совершенствования трудовой квалификации и семейная жизнь молодых людей, уже вступивших в брак. От ранних браков никуда не деться, но может быть именно неизбежность предстоящей 1,5-2 летней разлуки позволит молодым людям более ответственно относиться к их заключению. В отношении же рабочих и крестьянских профессий, вспомогательных профессий служащих армейский разрыв в совершенствовании умений и навыков никакого существенного значения не имеет, скорее наоборот. Такой разрыв был бы нецелесообразен в процессе образования, но техникум к моменту призыва будет уже закончен, а год (для нерадивых полтора года) службы для солдат с неполным высшим образованием, по опыту солдат студентов в Советской Армии, пойдёт только на пользу.

Минимальный срок службы должен составлять 1,5 года с обязательным условием освоить за этот период свою воинскую специальность до уровня 1 класса. Если за полтора года не смог – служи и учись еще три месяца, опять не смог – ещё три; итого до 2-х лет. Испытания по сдаче на классную квалификацию должны производиться каждые 3 месяца: один раз в середине периода обучения и один раз в конце зимнего и летнего периодов обучения. Таким образом, в новой Русской Советской Армии служить надо будет не только по времени – от призыва и «до дембеля», а и по результату воинского труда – от необученного новобранца до специалиста 1 класса по своей ВУС. Такой порядок службы снимет основную часть проблем с поддержанием воинской дисциплины и позволит сержантам и офицерам, особенно ротного звена, более предметно требовать со своих подчинённых. Для «доводки» военнослужащих срочной службы после полутора лет, в штате каждой воинской части должно быть специальное запасное подразделение (запасная рота, батарея), в которую через полтора года переводятся для дополнительного обучения нерадивые военнослужащие, находящиеся там под особым контролем командиров и военной прокуратуры. В обычных боевых (строевых) подразделениях таких военнослужащих быть не должно.

Здесь нужно сказать ещё о двух насущных проблемах призыва и подготовки обученного резерва и повседневной жизни армии, которые можно и нужно решать вместе. С одной стороны, не секрет, что в армию сейчас поступают лишь 10% юношей призывного возраста. Остальные непригодны к службе в армии в мирное время по состоянию здоровья – около 30% или ограниченно здоровы – около 60%, и, таким образом, выпадают из системы подготовки военнообученного резерва. Кроме того, в здоровом мужском (а в деревне и в женском) понимании, такие люди, не служившие в армии, являются ущербными, и в нормальных государствах не допускаются к должностям на государственной службе. С другой стороны, секретом полишинеля является значительный и постоянный отрыв личного состава строевых подразделений от боевой подготовки для несения караульной службы по охране различных объектов, для выполнения неизбежных хозяйственных работ в столовой, уборке территории военного городка и прилегающей местности, текущего ремонта зданий и сооружений, строительства и ремонта стрельбища, различных городков по предметам боевой подготовки, и других учебных объектов и т.д. Выполнение таких работ не нуждается в тех высших требованиях к здоровью, которые необходимы военнослужащим при действиях на штатном вооружении в боевых подразделениях.

Решение этих двух проблем возможно созданием в Вооружённых Силах специального рода войск (службы) – Вспомогательной службы, предназначенной для охраны и обороны военных объектов, выполнения хозяйственных и других вспомогательных работ. Если бабушка с ружьём, не говоря о дедушке, способна охранять склад, то почему это не может делать молодой человек, имеющий незначительные отклонения в своём здоровье?! Ну, а уж чистить картошку на кухне, красить забор (хотя бы, как Том Сойер) или подметать территорию способен любой человек, кроме инвалидов.

Такие приданные вспомогательные подразделения должны быть при каждой воинской части, не являясь её штатным структурным подразделением, также в каждом гарнизоне и подчиняться своему начальнику (командиру). Учебно-боевая подготовка во вспомогательных подразделениях должна соответствовать воинским учётным специальностям в обслуживаемой части и готовить соответствующих специалистов на военное время. Срок службы во вспомогательных подразделениях должен быть дольше службы в боевых частях и составлять 2-2,5 года. А если эти люди чем-то больны и поэтому ограниченно годны к службе, то их заболевания должны наблюдаться и хорошо лечиться, а может и совсем вылечиваться. Ведь многие ограниченно годные у себя в деревне не могут воспользоваться услугами нужных медицинских специалистов и поэтому навсегда становятся «ограниченно годными».

Денежное довольствие военнослужащих срочной службы должно быть достойным и являться действенным стимулом к добросовестной службе и повышению классной квалификации, а также служить одним из способов поощрения и наказания. Должностной оклад должен состоять из 2 частей: оплаты за звание согласно должности (оплату по должности ввести чрезвычайно трудно виду огромного количества ВУС и должностей) и оплаты за классную квалификацию, градацию которой надо расширить.

Так, в нынешних ценах ежемесячный оклад по званию солдат и сержантов срочной службы должен составлять: рядовой – 500 рублей, ефрейтор – 600, младший сержант – 1000, сержант 1250, старший сержант – 1500, старшина (это звание нужно восстановить с традиционными для России знаками различия) – 2000 рублей. Ежемесячную оплату за классность можно установить: за 3 класс – 500 рублей, за 2 класс – 750 рублей, 2 класс – 1000, за мастера 1250, за мастера 1 класса (ввести дополнительно) – 1500 рублей. Оплата за классную квалификацию офицеров должна быть выше: чем у солдат и сержантов в 10 раз, прапорщиков – в 5 раз. При этом выплату ежемесячного денежного довольствия военнослужащим срочной службы разделить на 2 части: текущую и накопительную в соотношении 50\50. Текущая часть получается военнослужащим наличными, а накопительная часть сосредоточивается на соответствующей карточке, обналичивание которой осуществляется в военкомате, после демобилизации. Кроме того, каждый военнослужащий по увольнении из рядов армии должен получать выходное пособие в размере 10 окладов последнего месячного содержания. В дисциплинарную практику должны быть введены денежные штрафы за нарушения воинской дисциплины и в порядке возмещения нанесённого материального ущерба. Контрактника за 3 тысячи рублей, конечно, не найти. Да, и искать не надо. Надо платить нормальные деньги сержанту или старшине – классному специалисту и заинтересовать материально остальных военнослужащих срочной службы. Одновременно надо дать право командирам от роты и выше налагать денежные штрафы на подчинённых солдат и сержантов за дисциплинарные проступки, безусловно, с оформлением соответствующим приказом по полку.

Представляется, что предполагаемая система позволит совместить в новой Русской Советской Армии как достоинства достаточно оплачиваемой профессиональной армии, так и преимущества армии по призыву.

7. Важнейшим приоритетным направлением в строительстве новой Русской Советской Армии должно стать резкое улучшение повседневных условий содержания и других бытовых условий личного состава срочной службы.

Мы часто с уважением и восхищением говорим о том или ином старинном здании – «это еще царские солдатские казармы». И это сейчас, спустя 200, а то и 300 лет! Какое же благоговение перед армией и своим новым солдатским домом-казармой испытывал в то время обычный русский крестьянин, основная призывная масса тех времён, пришедший в императорскую армию из отцовской избы с земляным полом и соломенной крышей. Вместо сермяги он получил красивый кафтан и другую более лучшую одежду, сапоги вместо лаптей, регулярное питание с хорошей порцией мяса. Солдат Русской Армии попадал в совершенно иной повседневный мир, который по своим бытовым условиям был неизмеримо выше его прежнего.

И что испытывает сейчас обычный городской российский юноша, нынешний основной призывной контингент, покинув тёплую (правда уже не всегда) и уютную домашнюю квартиру с душем и горячей водой, удобную кровать с чистым и опрятным постельным бельём, и регулярно по мере необходимости сменяемым нательным бельём и носками, попав в сегодняшние армейские или флотские бытовые условия? А попадает он в условия, которые несопоставимо ниже его прежних бытовых условий – в полуголод, в полугрязь и полухолод: он хуже ест, хуже спит, хуже одевается и не может помыться, когда вспотел или запачкался, даже в конце дня перед сном.

Кто-то сказал: «Солдаты – это дети нации». Наши дети - солдаты должны перестать попрошайничать на улицах. Прежде всего, у солдата нужно убрать почти постоянное сейчас чувство голода или полуголода. Знаменитое изречение генералиссимуса А.В.Суворова «держи живот в полуголоде» - было требованием не допускать объедения и обжорства, которыми тогда часто грешило дворянство. Солдат же должен быть всегда сыт. Поэтому питание в армии для 20-22 летнего ещё растущего и развивающегося молодого мужчины, испытывающего постоянные физические нагрузки, должно быть 5-разовым. Кроме традиционного завтрака, обеда и ужина, дополнительно нормами довольствия и распорядком дня должны быть предусмотрены полдник (второй завтрак) после 4 часов занятий (бутерброды, творог, сметана, фрукты, варенье, какао) и лёгкий ужин перед сном (молоко, кефир или ряженка с порцией кондитерских изделий) прямо в расположении роты, батареи. За образец можно взять организацию питания в суворовских училищах в 1960 годы (может, в другие годы было по-другому, но 7 лет с 1959 по 1977 год в Дальневосточном СВУ кормили отменно). В рацион военнослужащих срочной службы должно быть введено дополнительное количество мяса, рыбы, свежих овощей и фруктов, молочных и других, исключительно натуральных, продуктов, полностью обеспечивающих молодой мужской организм всем необходимым для роста и развития. Наряду с абсолютным запретом на курение в армии, полноценное питание и строгий распорядок дня должны превратить армейский период жизни мужчины в школу здорового образа жизни и физического совершенствования.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: