Изменение характера энергообменных психо-физиологических процессов под влиянием изменения общего внутреннего энергообмена.

Не для кого не секрет, ни для деятеля научного, «просвещенного светом научных бдений», ни для малообразованного «шаманствующего» деревенского целителя, ни, даже, для человека весьма отдаленного от тем, нами обсуждаемых, что пищеобрабатывающие процессы в человеческом организме довольно сильно зависят от общего состояния, устремления интересов и определенных «психо-физиологических готовностей организма».

Так, совершенно знакомо многим людям, в том числе и нашими интересами не обремененным, что пища, принятая не ко времени или не к месту может и не усвоиться как обычно, только добавив хлопот и к без того не безоблачному нашему существованию. Ну, а о последствиях такой «неусвоенности» говорить даже и не стоит, в особенности, если предстоит новый прием пищи, «ибо беседы сии не есть аппетит улучшающи»...

Выше сказанное отмечено вовсе не для того, чтобы «покуражиться», припоминая малоаппетитные подробности нашей жизни, а лишь для того, чтобы напомнить: от нашего психического настроя слишком многое зависит в нашем пищеварении.

Таким образом и в нашем случае: смена общего психологического настроя человека «очень походящего на практикующего экстрасенса» довольно сильно изменяет схему выработки «тонких» составляющих» человеческого организма и в особенности полей различного состава: от запаховых до бог знает каких.

Возможно, что кое-кто из тех, кто «для нас более не авторитет», согласно выше изложенному положению дел, снова «высунет свой нос» и скромно сообщит, что «никаких биополей не существует», как некоторыми «учеными» уже неоднократно заявлялось и в прессе, и на публике, на что всегда можно сообщить следующее:
- если разговор идет о полях, на которых, при их обнаружении, должна уже висеть табличка «биополе» - то таких, действительно, не существует,
- если же разговор идет о нашем представлении «биополей», то это всего лишь комплекс уже знакомых и хорошо описанных современной наукой - в том числе, полей, все отличие которых от «полей» просто, заключается в их особой форме «дозированности» и «соотнесенности», присущей им именно в моменты их принадлежности «биоактивному существу» - животному или человеку, а также некоторых разновидностей полей, современной наукой не регистрируемых,
- и если снова этот самый «длинный нос» сорвется на крик, что «все поля современной наукой зарегистрированы», то его следует ткнуть в напоминания, что папуасы, обнаруженные Миклухо-Маклаем, считали себя чрезвычайно развитым племенем, а древние римляне - и вовсе обществом чрезвычайно технологичным, но ни первые, ни вторые не имели микроскопа, который появился несколько позднее и очень насмешил научное общество британских королевских ученых, среди которых, кстати, были тогда и чрезвычайно, до сегодняшнего дня, известные и очень даже гениальные. Так что современный «папуас», обремененный массой красивых «бумажек» и «железок» немногим лучше папуаса средневекового, заявляющего также, как и первый, что «уже все найдено»...

Ну, а кроме таких «папуасов» существует и большое количество просто ученых, которые заняты исследованиями именно этих самых, якобы «не существующих», полей и устали сами повторять то ли «верующим», то ли, наоборот, «не верующим» от науки, что все это «есть», но крайне сложно поддается регистрации и изучению. Сегодня только ленивому не найти тех научных материалов, что это доказывают и разъясняют.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: