ГЛАВА II.ХОД ОСАДЫ.

Начальный этап.

В своей работе я разделил осаду Смоленска на два этапа: начало осады и приступ, в результате которого и пала эта великая крепость, «ключ к Москве». Как же начиналась осада? Что предпринял король Сигизмунд со своими военачальниками на ранних этапах её? Как вели оборону осажденные? На эти вопросы дает нам ответы Маскевич в своем дневнике. Полевой гетман Жолкевский, который шел с королем к Москве, за день до прихода основного войска прибыл со своими отрядами к Смоленску, где внимательно осмотрел место для лагеря, заложил его над Днепром между тремя монастырями: святой Троицы, святого Спаса и пресвятой Богородицы. Эти территории были уже оставлены русскими. Вместе с Жолкевским к Смоленску пришли литовский маршал Дорогостайский и канцлер Литвы Сапега. Каждый из военачальников остановился в каком – либо монастыре: Жолкевский – в церкви пресвятой Богородицы, Дорогостайский – святой Троицы, Сапега – святого Спаса. Последний пробыл там недолго, так как он был вытеснен стрельбой русских. Тогда Сапега велел построить дом в долине над Днепром и только там нашел покой. Немецкая пехота Вайера, как уже было описано, расположилась лагерем против крепости. Но впоследствии большая её часть погибла от трудов военных и неприятельского оружия. Вместе с ней стояла польская пехота, которой было немного. На третий день после прибытия к Смоленску король Сигизмунд с гетманом и сенаторами обозревал расположение крепости, ища способы обложить её войском таким образом, чтобы подвоз провизии и сообщение между отрядами не были затруднительны. Вместе с этим охотникам повелели нападать на крепость, дабы скрыть от русских, в чем состояло дело. Видя, что поляки начинают копать шанцы и надолго располагаться, осажденные подожгли посады и ушли все в крепость. Король польский вместе с гетманом расположились над Днепром между тремя монастырями, где и основал лагерь Жолкевский. На Днепре ниже монастыря святой Троицы поляки создали мост; на горе перед лагерем, против твердыни, поставили между турами на шанцах три легких орудия, которые наносили Смоленску немалый вред. При них находилось около трехсот человек полевой пехоты по руководством Дорбского и Борыяла. Ближе легких орудий, также между турами в шанцах стояли осадные орудия, из которых били по стенам крепости, но сначала безуспешно до тех пор, пока из Риги не привезли пушки большого калибра. С помощью их немецкая пехота провела траншеи к крепости и благодаря этому приблизились к стене крепости настолько, что до неё оставалось пятнадцать сажен. Отсюда она наносила большой вред осажденным, которые не могли показаться из – за стен. Сверх этого значительную роль в этих наступлениях играли пятьсот королевских венгров, во главе с Граевским, и 200 мазуров. Поэтому русским пришлось подкапываться под крепость. К северу от Смоленска стоял лагерь Потоцких, в котором находилось более двух тысяч всадников. Перед ним, против крепости, на пепелищах старого посада были устроены шанцы маршала Дорогостайского. Он имел семьсот человек пехотинцев и шесть орудий; из них через стену стреляли в крепость. Однажды, шесть русских, переправившись через Днепр в лодке, ворвались в шанцы литовского маршала и, захватив знамя старосты Сандецкого Любомирского, вернулись в Смоленск целые и невредимые. На востоке, с третьей стороны, при монастыре святого Духа, встали казаки. Их насчитывалось около десяти тысяч. Гетман у них являлся Зборовский. С четвертой стороны твердыни стояла сильная стража из королевского лагеря, имея сообщение с казацкою стражей[10]. Как можно увидеть, польские войска взяли город в кольцо. Причем, обратите внимание, что автор дневника не упоминает наличие каких – либо орудий у осажденных, что явно говорит если не об отсутствии, то, по крайней мере, об их незначительном количестве. Поляки же, имея таковые, причем разного вида, наносили крепости немалый урон. Свою лепту вложили и иностранные отряды, такие как немецкие полки, венгры. Даже отчаянные вылазки русских не приносили значительных результатов. Но это было только начало.

Конечный этап.

Что же происходило во время второго этапа осады Смоленска? Октября 12, через две недели после прибытия армии короля Польши к Смоленску, приготовив петарду и все необходимые припасы, Сигизмунд решил попытать счастье в приступе. Это дело могло быть совершено без лишних и дальних отлагательств, однако вследствие беспорядка и оплошности поляков, совершить его не удалось. После взрыва петарды ворота крепости отворились, и войско короля в количестве нескольких десятков, во главе с Новодворским, проникнуло в твердыню и, казалось, русские бросились бежать в церковь. Однако отсутствие подкрепления у поляков не позволило им захватить крепость. Русские выбили осаждающих из неё, обратя их в бегство. Венгерец Марек, по слухам, изменил полякам: он не пошел в пролом, то ли по слабости духа, то ли по сговору с осажденными. В ту ночь он вывел всю свою пехоту на другую сторону замка, дабы отвлечь на себя русских, что и случилось, но на помощь отрядам Новодворским не явился. Вследствие этого, ворвавшиеся, потеряв несколько своих, ни с чем на рассвете вернулись в свой лагерь. Поэтому, польские военачальники, опасаясь предательства, если дело будет известно преждевременно, но предуведомляли даже тех, кто руководил пехотой. Русские между тем предприняли собственные меры: в первую очередь, они завалили ворота камнями и песком, перед каждыми из них создали палисады из срубов, которые были заполнены также песком и камнями, затем поставили к ним многочисленную стражу. Поляки не имели недостатка в припасах. Их не беспокоил неприятель, а деревни в окрестностях Смоленска на восемнадцать, на двадцать миль и далее от города занимали их отряды. Обложив крепость, Сигизмунд снова решился взять крепость приступом. Поскольку петарды были бесполезны, поскольку русские укрепили все ворота крепости, поляки создали до восьмидесяти лестниц. Их ширина была такова, что по ней могли рядом подниматься пять, шесть человек. Длиной же лестница доходила до высоких деревьев в лесу. Были устроены подвижные подъемы, которыми войско, что шло на приступ, катило лестницы перед собой, укрепив их серединой к перекладине подъема. Поляки для штурма Смоленска использовали и подкопы. Они несколько раз пытались провести их в различных местах от лагеря под стены, надеясь, что хоть какой – то будет иметь успех. Но русские предугадывали их. Не было ни одного подкопа, который смог бы от них укрыться, поскольку смоленские стены строились инженером так искусно, что при них под землей находились тайные ходы, в которых все слышно. Русские, пользуясь ими, выходили из крепости под основание стен, где или встречались с польскими отрядами, или закладывали мины под их подкопы, которые после подрыва их порохом, уничтожали работы осаждающих, а их самих заваливало и душило землей. Однако, впоследствии, подкопы копались удачные, когда их провели в том месте, где осажденные не могли слышать. В нем же, во время штурма была взорвана порохом немалая часть стены, и засыпало ров внутри крепости, которые создавали русские. Они не доверяли стенам и опасались их падения от пушек. Именно это сыграло роковую роль в осаде, поскольку ров заровняло, и поляки без труда ворвались в крепость. Немалую лепту внесли созданные лестницы, по которым проникали польские отряды в твердыню[11]. Таким образом, после года осады Смоленск все же потерпел поражения от интервентов.

Итоги.

Разобравшись с тем, как происходила осада поляками Смоленска, давайте поймем, почему же так случилось. Какие причины его падения? В первую очередь на поражение русских повлияла блокада города, что нам и говорит Маскевич: «Деревни в окрестностях Смоленска, миль на 18, на 20 и далее от города, были заняты поляками, и пахолики жили в них безопасно, а крестьяне возили в лагерь съестные припасы»[12]. Как мы видим, Смоленск был полностью окружен. Пути к провианту были пресечены, выход из крепости закрыт польскими войсками. В таком положении даже послать кого–нибудь о помощи в ближайшие города считалось невозможным. Да и просить было не у кого. Тот же самый Маскевич в своём дневнике сделал такую запись: «Неприятель нас не беспокоил, имея довольно дело с Цариком в Москве. Пан Гонсевский стоял под Белою, в 18 милях от Смоленска, и осаждал крепостцу. Запорожцы оказали королю большие услуги своими набегами на Русские крепости, которых множество опустошили в короткое время, как то: Путивль, Чернигов, Почеп, Брянск, Козельск, Масальск, Мещерск, Вязьма, Дорогобуж и многие другие»[13]. Из неё можно сделать вывод, что многие крепости и города в окрестности Смоленска были разорены и опустошены, а Москва имела свои проблемы. Затем, одной из причин краха этого города стали ошибки самих осажденных. Вспомните хотя бы момент, когда русские взорвали немалую часть стены, в результате чего засыпало ров, который был ими же и проведен. Эта ошибка, конечно, возникла в результате безысходности, так как осажденные не надеялись на стены крепости, так как осаждающие имели крупнокалиберные орудия, создающие целые проломы. Но именно она стала роковой, поскольку она дала полякам возможность создать подкоп без каких – либо угроз со стороны русских. Благодаря этому осаждающие смогли легко проникнуть в крепость. Также не следует забывать и о техническом превосходстве поляков. В своем дневнике Маскевич приводит целые ряд описаний осадных орудий, таких как осадных лестниц, которые сыграли свою роль в крушении Смоленска, петард, мелкокалиберных пушек, которые очень сильно вредили осажденным, пушек крупного калибра, доставляющиеся из Риги. Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: вследствие критического положения внутри страны, без подкрепления и подвоза провианта, идущего с окрестностей, Смоленск не мог остановить агрессию со стороны Польши с техническим превосходством, и его крах был закономерным итогом долгой осады. Падение этой твердыни развязало Сигизмунду руки. Именно крах Смоленска предзнаменовало те дальнейшие события, которые приведут к занятию поляками Москвы, уничтожению войска Царика. Так, уже в 1610 году из смоленского лагеря король Сигизмунд отправляет послов к армии Царика под столицу Московского государства[14]. В дальнейшем, по прибытии их самозванец бросил жену и бежал в Калугу ночью с небольшим отрядом всадников, опасаясь измены польских отрядов, находящихся у него на службе[15]. Затем, после битвы при Цареве – Займище, победа в которой в меньшинстве была одержана поляками, был сдан Можайск[16]. После, 26 августа, Москва была занята войском Сигизмунда[17].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

На основе всего вышеизложенного можно сделать следующее заключение: польская сторона, вследствие своей технической оснащенности, подготовленности к долгой войне и тяжелого кризисного положения внутри России, на которую собирался нападать Сигизмунд, король Польши, имела большие преимущества перед русским, и падение Смоленска показало это. Несмотря на мужество и героизм, проявленный осажденными во главе талантливого полководца Шеина, крепость все же была взята. Именно это событие являлось началом тех дальнейших событий, которые в результате привели к захвату Москвы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: