О ПОЛИБИИ И ЕГО СОЧИНЕНИЯХ 57 страница

8 Самохина Г. С. Полибий. С. 107; Ильинская Л. С. Указ. соч. С. 39.

9 Сидорович О. В. Указ. соч. С. 31; Walbank F. W. Selected Papers. P. 278.

10 Самохина Г. С. Полибий. С. 65.

11 Вопрос неясен: Немировский А. И. Указ. соч. С. 132—133; Pédech Р. Ор. cit. Р. 378.

1 Walbank F. W. А Historical Commentary... Vol. I. Р. 6. N. 13 (со с. 5).

2 Лит. см.: Самохина Г. С. Полибий. С. 115. Прим. 6.

3 Walbank F. W. А Historical Commentary... Vol. I. Р. 27.

4 См.: Marincola J. Ор. cit. P. 191.

5 Авраменко И. Н. Взятие Сард войсками Антиоха III в освещении Полибия // АМА. Вып. 11. С. 35. Прим. 25.

6 Мищенко Ф. Г. Федеративная Эллада и Полибий // Полибий. Всеобщая история. Т. I. С. 115.

1 Fritz К. von. Op. cit. P. 11.

2 См.: Кошеленко Г. А. Указ. соч. С. 151.

3 См.: Сизов С. К. Ахейский союз. История древнегреческого федеративного государства (281—221 гг. до н.э.). М., 1989. С. 92—97.

4 Walbank F. W. Polybius. P. 86.

5 Мищенко Ф. Г. Указ. соч. С. 115—116.

6 Zahrnl M. Op. cit. S. 100.

7 Ziegler К. Ор. cit. Sp. 1559.

8 Сидорович О. В. Указ. соч. С. 26.

9 Монархия — тирания — аристократия — олигархия — демократия — охлократия.

10 Derow Р. S. Polybius // Ancient Writers. Greece and Rome. N. Y. 1982. Р. 534—535.

1 Walbank F. W. Polybius. P. 136.

2 Сидорович О. В. Указ. соч. С. 28.

3 Wallbank F.W: Polybius. Р. 155.

4 См. также: Саллюстий. Заговор Катилины. 2, 4; Heldmann K. Sallust über die römische Weltherrschaft. Eine Geschichtsmodell im Catilina und seine Tradition in der hellenistischen Historiographie. Stuttgart, 1993. S. 61—62.

5 Самохина Г. С. Полибий. С. 134—135; Walbank F. W. Polybius. P. 94.

6 Walbank F. W. Polybius. Р. 165.

7 Немировский А. И. Указ. соч. С. 61.

8 Fritz K. von. Op. cit. P. 11.

1 Любопытно, что певец римской славы Тит Ливий при описании той же сцены эту деталь опускает (XXXVI, 28, 6; Мищенко Ф. Г. Примечания к XX книге / Полибий. Всеобщая история. Т. II. СПб., 1995. С. 336).

2 Walbank F. W. Polybius. Р. 69.

3 Мищенко Ф- Г. Федеративная Эллада и Полибий. С. 124.

4 Walbank F. W. Polibius. P. 175—176.

5 Ср.: Walbank F. W. Selected Papers. Р. 285.

* Посвящение перевода Ф. Г. Мищенко известному византинисту В. Г. Васильевскому и, открывающий перевод книги Полибия изд. 1890 г. раздел переводчика «Важнейшие известия древних о Полибии и его сочинениях», в издании «ОЛМА-ПРЕСС Инвест» 2004 г. отсутствуют. В эл. издание мною они взяты по изданию: Полибий. «Всеобщая история», Т. I. М. Издательство АСТ. 2004 г.— Ю. Ш.

* Ганнона.

* Около 1 версты 200 саж.

* Т. е. к юго-западу.

* Пила.

* Осеннее равноденствие. См.: Polib. IV 37.

* Thuk. I 78.

* 52 литра.

** Около 16 копеек. (Переводчик дает соответствие в ценах конца XIX в.— Ю. Ш.)

*** 9,39 литра.

* Polib. 44 ₆. Ср.: Plut. Arat. 35; Cleom. 4; Pausan. II 8.

* Эвергет.

* Филопатора.

* Рассказа этого нет в уцелевшей части истории.

* Т. е. военных.

** Торжищами. Polib. I 82.

* Северо-восток.

** Юго-запад.

* 200 футов.

** Юго-запад

* Семпроний Лонг. См.: Polib. III 41.

* Т. е. регулярную конницу.

* Руфа.

** Гней Сервилий Гемин.

* Гомер. Одиссея. X 232. 258.

* Корнелий Сципион.

* II Пуническую.

* Дядя Антигон Досон.

* Птолемей IV Филопатор.

* Наемниками.

* 10 мая.

* Средиземное море.

** Т. е. к югу и западу от Византии.

* Зевса.

* На юго-западе.

* Так напечатано. Видимо описка или опечатка, следует читать Антиох.— Ю. Ш.

* Амбракийский залив.

* Юго-восток.

* Коринф.

* Антиох III Великий, Птолемей Филопатор.

** Сицилийская, т. е. I Пуническая, война.

* Ил. XXII 304 (перев. Н. Гнедича).

* Герод. III 61—63, 68—79.

* Персидский залив.

* Т. е. сарисами.

* Рафия.

** Птолемея.

* Эвергет.

* Антигон Досон.

** С. Каллиник.

* Гесиод. Работы и Дни, ст. 40. Берлин: Изд. Г. Флаха, 1874.

* Плетр линейный — 100 ф., квадратный — 10 100 ф. (Так напечатано в изд. 2004 г.— Надо думать, — опечатка. Должно быть 1 кв. плетр = 10 000 кв. футам.— Ю. Ш.)

* Наследственную.

* Фаросский.

* VIII 23 взятие Акрополя.

* В Александрии.

* 3 мили.

* Около 7 верст — 5000 шагов. Ср.: Liv. XXVI 10. 13.

* Немного больше версты.

* Гомеру.

* Сципионов.

* Магон Самнитский.

* Федерат. Эллада и Полибий, предисл. Ф. Мищенко к I т. перевода Полибия. (Это предисловие будет помещено во 2-й части эл. издания.— Ю. Ш.)

* Без римлян.

* Т. е. с римлянами.

** О Дарии, а не о Ксерксе. См.: Герод. VII 133.

* Герод. VII 132.

** 26,20 кг — 60 римских фунтов.

*** 13,10 кг — 30 римских фунтов.

* В доступных мне современных изданиях «Всеобщей истории» Полибия (издательств «ОЛМА-ПРЕСС Инвест» и «АСТ», оба 2004 г.) комментарии переводчика Ф. Г. Мищенко, по сравнению с исходным изданием книги Полибия на русском языке в конце XIX в., неполные. Из современных изданий исключены филологические и текстологические пояснения Ф. Г. Мищенко, что зачастую делает комментарий переводчика неясным. Я восстановил комментарии переводчика в полном объеме по изданию-оригиналу 1890—1895 гг.— Ю. Ш.

** Впервые известия эти собраны в изд. Швейггейзера Polybii Megalopotitani Historiarum quidquidsuperest. I—IX. Lips. 1789—1795 (Т. V. стр. 3 сл.) и без критики перепечатаны в изд. Бютнер-Вобста Polybii Historiae I, Lips. 1882, LXXXVII сл. Мы отступили от порядка изложения прежних издателей. Для перевода избран нами текст в редакции Гульча Polybii historiae. I—IV. Berol. 1867—1872. Новым изданием I т. (1888) мы не успели воспользоваться.

*** В эл. издании я установил сквозную нумерацию примечаний в пределах каждой книги, одновременно сохранил и авторскую привязку примечаний переводчика (в круглых скобках), принятую Ф. Г. Мищенко в изданиях 1890—1895 гг. (На эту нумерацию есть ссылки в самом тексте). Цифра без индекса — № страницы, цифра в нижнем индексе — № строки в изд. 1890—1895 гг.).— Ю. Ш.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: