Классификация форм доставки по степени соответствия установкам общественного мнения (массового сознания).

Выделяются формы доставки сенсационные и стандартные. Обратим внимание, что одну и ту же информацию можно подать в строгом соответствии с установками, но можно сделать из нее сенсацию.

В качестве примера напомним заявление Владимира Путина о борьбе с террористами, сделанное осенью 1999-го. В те дни установка на беспощадное преследование террористов доминировала. И премьер-министр Путин, по большому счету, просто подтвердил уже обсуждавшуюся информацию о невозможности достижения каких бы-то ни было договоренностей с участниками бандформирований (такими договоренностями в 1996-м стали хасавьюртские соглашения, и осенью 1999-го многие опасались "повторения Хасавьюрта").

Но сделал он это подтверждение нестандартным способом. Стандарт требовал общих фраз, примерно таких, какими контртеррористическая операция описывалась в высказываниях Сергея Ястржембского и в официальных пресс-релизах. Путин сделал сенсацию не смыслом заявления, но его словесной формой. Согласитесь, выражение "мочить в сортире" никак не вписывалось в тогдашний стандарт заявлений главы правительства.

Останавливаемся на этом потому, что довольно часто приходится слышать, что обычная информация не может стать сенсационной исключительно из-за формы ее подачи (на нашем языке - доставки). Но, как видно из примера (а подобных примеров можно привести множество) форма доставки может играть не меньшую роль в производстве сенсации, чем содержание информационного сообщения.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: