Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Тема 7. Основы конституционного строя Российской Федерации




(2 часа)

1. Понятие конституционного строя Российской Федерации, гражданское общество, правовое государство и демократия в Российской Федерации

 

2. Федерализм, суверенитет, республиканская форма правления как политические основы конституционного строя в Российской Федерации.

 

3. Экономическая и социальная основы конституционного строя в Российской Федерации.

 

4. Светский характер и идеологическое многообразие как духовные основы конституционного строя Российской Федерации.

 

Нормативные правовые акты

 

Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» от 28.06.2004 г. (в ред. от 24.04.2008 г). №5 ФКЗ // СЗ РФ 2004. №27. Ст.2710; Российская газета. 30.04.2008 г.

Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30.05.2001 г. №3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005 г.)// СЗ РФ. 2001. №23. Ст.2277; Российская газета. 11.03.2005 г.

Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 25.07.2002 г. №82-ФЗ (в ред. от 23.07.2008 г.// СЗ РФ. 1995 №21. Ст.1930;Консультант плюс

Федеральный закон «О политических партиях» от 11.07.2001 г.№95-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.// СЗ РФ.2001. №29. Ст.2950; Российская газета. 21.07. 2009г.

Федеральный закон «Об Общественной палате Российской Федерации» от 04.04. 2005 г. № 32-ФЗ (в ред. от 25. 12. 2008 г.)// СЗ РФ. 2005. №15. Ст.1277; Российская газета. 30.12. 2008 г.

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. (в ред. от 27.12.2009 г.)// СЗ. РФ. 2003 №40. Ст.3822; Российская газета. 29.12.2009 г.

Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07. 2002 г. № 114 –ФЗ (в ред. от 29.04. 2008 г.)// СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3031; Консультант плюс

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. № 131-ФЗ (в ред. от 07.05.2009 г.)// СЗ. РФ. 2003 №40. Ст.3822;Российская газета. 13.05.2009 г.

Федеральный закон №147 –ФЗ «О естественных монополиях» от 17.08. 1995 г. (в ред. от 25.12.2008г.)//СЗ РФ. 1995. №34. Ст.3426; Российская газета. 30.12.2008 г.

Федеральный закон № «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. (в ред. от 17.07.2009г.)// СЗ РФ. 2006. №31. (часть 1). Ст. 3434; Российская газета. 23.07.2009г.

Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» от 01.06.2005 г. №53- ФЗ//Российская газета. 07.06.2005 г.

Декларация о государственном суверенитете РСФСР, принятая Съездом народных депутатов РСФСР 12.06. 1990 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. №2. Ст.22.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа» от 21.03. 2009г. № 3-П

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2004 г. №16-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 10 Закона Республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан», части второй статьи 9 Закона Республики Татарстан «О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан», пункта 2 статьи 6 Закона Республики Татарстан «Об образовании» и пункта 6 статьи 3 Закона РФ «О языках народов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.И. Хапугина и запросами Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан //Российская газета. 23.11.2004 г.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07. 2007 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 3, 18 и 41 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой политической партии «Российская коммунистическая рабочая партия - Российская партия коммунистов» // Российская газета. 21.07.2007 г.

 

Литература

 

Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитский В.И. и др. Конституционная экономика. М., 2006.

Бишенова М.М. Религиозное возрождение и право.// Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Материалы международной научной конференции. Под ред. проф. Н.В. Витрука и проф. Л.А. Нудненко. Т. 1. М., 2009. С. 188-197

Витрук Н.В. Конституция Российской Федерации как ценность и конституционные ценности: вопросы теории и практики. // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Материалы международной научной конференции. Под ред. проф. Н.В. Витрука и проф. Л.А. Нудненко. Т. 1. М., 2009. С.9-20

Денисов С.А. Выхолащивание конституционных ценностей в административном обществе.// Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Под ред. проф. Н.В. Витрука и проф. Л.А. Нудненко.Т.1. М., 2009. С.129-133

Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России: (система и процедуры). М., 2006.

Кононов К.А. Институциональная природа идеологического многообразия // Конституционное и муниципальное право. 2007. №22. С.2-7.

Кононов К.А. Идеалогическое многообразие как институт российского конституционного права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2009.

Колесникова, Н. А. Политико-правовые основы формирования гражданского общества в России, его взаимодействие с государством на современном этапе развития монография Москва РПА Минюста России 2013

Левин И.Д. Суверенитет. СПб., 2003.

Нудненко Л.А. Концепция Федерального закона «О народной законодательной инициативе в Российской Федерации»//Конституционное и муниципальное право. 2008. №9. С. 5-8 (в соавторстве с М.А. Поповой)

Нудненко Л.А. Концепция Федерального закона «О петициях граждан Российской Федерации»// Конституционное и муниципальное право. 2007. №3.

Нудненко Л.А. Непосредственная демократия в системе местного самоуправления России: теоретические основы. М., 2004.

Пастухова Н.Б. Проблемы государственного суверенитета. М., 2005.

Пастухова Н.Б. Проблемы государственного суверенитета. М., 2005.

Пешин Н.Л. Государственная власть и местное самоуправление в России: проблемы развития конституционно-правовой модели. М,,2007

Понкин И.В. Светскость государства. М., 2004.

Пределы правового пространства свободы прессы (российские споры с участием СМИ в контексте мировой практики). М., 2008.

Романовская О.В. Нетипичные объединения граждан: проблемы конституционно-правового статуса // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Материалы международной научной конференции. Под ред. проф. Н.В. Витрука и проф. Л.А. Нудненко. Т.1 М., 2009. С.313-320.

Сергеев А.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы правового регулирования. М.,2006.

Чиркин В.Е. О понятии «ветвь государственной власти»// право и политика. 2003. №4.

Чиркин В.Е. Единство государственной власти и разделение ее ветвей в ценностном измерении // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Материалы международной научной конференции. Под ред. проф. Н.В. Витрука и проф. Л.А. Нудненко. Т. 1. М., 2009. С. 159-169.

Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в Конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.

Тема 8. Конституционный статус личности (2 часа)

1. Понятие и структура конституционного статуса личности в Российской Федерации, его виды.

2. Гражданство Российской Федерации и правосубъектность как предпосылки обладания конституционным статусом личности.

3. Основные права, свободы и обязанности как структурные элементы конституционного статуса личности. Основные законные интересы.

4. Соотношение Конституционного статуса личности и его гарантий.

5. Решения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам конституционного статуса личности.

Литература

 

Басик В.Л Эволюция понятия «правовой статус человека и гражданина» в российской правовой науке // Право и политика. 2003. № 5.

Блохин, П.Д. Как защитить свои права в Конституционном Суде практическое руководство по обращению с жалобой в Конституционный Суд России Москва Ин-т права и публичной политики 2014

Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть. М. 2004.

Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М. 2008.

Еремина, С. Н. Право человека на труд и правовые формы его реализации Москва Языки славянской культуры (ЯСК) 2013.

Зубакин В.Ю., Комкова Г.Н., Кулушева М.А., Малясов Р.А. Реализация конституционного принципа равенства всех перед законом и судом в современной России. Саратов. 2005.

Киричёк, Е.В. Конституционные права и свободы человека и гражданина в России: теория и практика, история и современность, проблемы и перспективы монография Тюмень МИГУП 2014.

Колесникова, Н.А. Политико-правовые основы формирования гражданского общества в России, его взаимодействие с государством на современном этапе развития монография Москва РПА Минюста России 2013

Лютова О.И. О ценности конституционно-правового регулирования налоговой обязанности в историческом аспекте.// Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Под ред. проф. Н.В. Витрука и проф. Л.А. Нудненко. Т.1. М., 2009. С. 382-384.

Плотникова, А.Э. Структурно-организационные и функциональные особенности института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации монография Москва Омега-Л; Оренбург Издательский центр ОГАУ 2014.

Овсепян Ж.И. Гражданство в России (общетеоретическое, историческое и конституционно-правовое исследование). Ростов-на-Дону. 2008.

Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности. СПб., 2004.

Тяпкина И.В. Право на профессиональное образование и механизм его реализации в России// Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Материалы международной научной конференции. Под ред. проф. Н.В. Витрука и проф. Л.А. Нудненко. Т.1. М., 2009. С.368-376

Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М., 2007

Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.

 

Тема 10. Конституционные основы гражданства Российской Федерации

(2 часа)

1. Понятие гражданства. Гуманистический характер регулирования отношений российского гражданства.

2. Конституционный принцип единого и равного гражданства Российской Федерации независимо от оснований его приобретения. Основания приобретения гражданства Российской Федерации.

3. Двойное гражданство: правовые основания его признания и появления вия. Отношение к двойному гражданству.

4. Конституционный запрет лишения российского гражданства. Основания прекращения гражданства.

5. Полномочия Президента Российской Федерации и иных органов государственной власти по вопросам гражданства. Порядок рассмотрения вопросов о гражданстве Российской Федерации.

6. Решения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам гражданства.

 

Задания для самостоятельной работы.

Задача 1.

Отдельными положениями Кодекса Республики Коми о выборах и референдумах в Республике Коми установлено, что совокупностью избирательных прав и правом на участие в референдуме в Республике Коми наделены не граждане Российской Федерации, проживающие на территории Республики Коми, а граждане Республики Коми, т.е. фактически предусмотрено собственное гражданство Республики Коми.

1. В чем заключается принцип единого гражданства?

2. Возможно ли установление собственного гражданства республик в составе РФ, и каковы правовые последствия принятия такого решения?

3. В чем заключается правовое отличие ограничения избирательных прав на основании факта постоянного или преимущественного проживания на какой-либо территории от ограничения прав на основании принадлежности к гражданству?

4. Соответствуют ли указанные нормы Кодекса Республики Коми Конституции РФ и федеральному законодательству?

 

Задача 2.

Вы руководитель Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Вам поступает на заключение внесенный в Государственную Думу проект Закона об установлении уголовной ответственности за приобретение гражданами РФ второго гражданства.

Какое нужно дать заключение?

 

Задача 3.

1. Постановлением Конституционного Суда РФ нормы закона Ставропольского края, устанавливающие, что (а) право граждан на выбор места жительства реализуется только на возмездной основе, (б) определение на постоянное место жительства в населенных пунктах Кавказских Минеральных Вод возможно лишь при наличии специального разрешения, которое выдается в пределах ежегодных квот, равных 0,5 процента от числа

жителей соответствующего населенного пункта, были признаны не соответствующими Конституции РФ.

Можно ли на этом основании (следуя правовой позиции Конституционного Суда РФ) считать не соответствующими Конституции РФ положения Федерального закона “О правовом положении иностранных граждан”, которыми установлено, что разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации?

 

2. Постановлением Конституционного Суда РФ нормы закона города Москва, согласно которым граждане Российской Федерации, прибывающие на жительство в город Москву на жилую площадь, принадлежащую им на праве собственности, уплачивают сбор в 500- кратном размере минимальной месячной оплаты труда, признаны не соответствующими Конституции РФ. Можно ли на этом основании (следуя правовой позиции Конституционного Суда РФ) считать не соответствующими Конституции РФ положения Федерального закона “О государственной пошлине”, которые требуют уплаты государственной пошлины за регистрацию граждан Российской Федерации по месту их жительства в размере 1 процента от минимального размера оплаты труда?

 

Задача 4.

Гражданину РФ С.Ж. Подневякину было предъявлено обвинение в том, что он, проживая в г. Навои Бухарской области Республики Узбекистан, 30 января 1998 г. приобрел без цели сбыта 26 грамм наркотического средства. Определением Каменского городского народного суда Ростовской области от 3 ноября 1999 г. уголовное дело по обвинению С.Ж. Подневякина по ч. 1 ст. 216(6) УК Республики Узбекистан выделено в отдельное производство для рассмотрения его по существу судом Республики Узбекистан, поскольку обвиняемый совершил преступление на территории другого государства.

Вправе ли суд принять решение о выдаче гражданина РФ другому государству для

привлечения его к уголовной ответственности за преступление, совершенное на территории этого государства и если да, то каковы должны быть условия такой выдачи? С какими государствами у РФ заключены договоры о правовой помощи?

 

Задача 5.

Гражданин А. Кухто обратился в Московский городской суд с жалобой на неправомерные действия начальника отдела социального обеспечения при консульском отделе посольства Российской Федерации в Латвийской Республике, ссылаясь на то, что в нарушение его прав гражданина и пенсионера Министерства обороны Российской Федерации на получение в соответствии с Законом Российской Федерации от 22 января 1993 г. "О статусе военнослужащих" льготы по 50-процентной оплате жилья и коммунальных услуг отдел прекратил выплату компенсации. Как видно из жалобы Кухто, он, будучи гражданином Российской Федерации, обжалует на основании законов Российской Федерации действия начальника отдела социального обеспечения при консульском отделе посольства Российской Федерации в Латвийской Республике, на территории которой он проживает.

Судья Московского городского суда на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР в принятии жалобы отказал, мотивировав свое решение тем, что данное дело неподсудно Московскому городскому суду, и для удовлетворения изложенных в жалобе требований Кухто следует обратиться в суд по месту его жительства или по месту нахождения государственного органа.

 

Таким образом, судья по существу предложил Кухто обратиться за защитой его прав от действий должностного лица государственного органа Российской Федерации в суд другого государства. Каков правовой статус соотечественников за рубежом? Правомерны ли действия судьи?

 

Задача 6.

Гражданка В., имеющая нетрудоспособную мать – гражданку РФ и проживавшая в течение 2,5 лет на территории Санкт-Петербурга, 18 августа 2002 года обратилась в паспортно-визовую службу с заявлением о приеме её в гражданство РФ в упрощенном порядке. Ей было отказано в приеме заявления на том основании, что она должна обратиться в паспортный стол по месту жительства её родителей и не ранее истечения 4-х летнего срока

проживания в РФ, поскольку срок постоянного проживания может сокращаться органами внутренних дел максимум на 1 год.

Можно ли обжаловать отказ в приеме заявления и если да, то по каким основаниям?

 

Задача 7.

В 1992 году гражданка И. выехала из Узбекистана в Томскую область на постоянное местожительство. В 1994 году она написала заявление о желании получить гражданство России, и ей вклеили вкладыш в паспорт на основании параграфа 13 о том, что она является гражданином РФ. По постоянному месту жительства она была зарегистрирована в Томске. В 2002 году у нее украли сумку с документами. Она подала заявление об утрате паспорта.

Сделали запрос в Узбекистан, чтобы получить форму № 8, подтверждение её личности и факт получения паспорта. Затем ей предложили направить запрос в Посольство Узбекистана в Москве, о том, что она не принимала гражданство Узбекистана. Оттуда ей выслали заявление, которое должен заверить нотариус. Нотариус без документов, подтверждающих личность, заверять анкету отказался.

Какие действия следует предпринять гражданину?

 

Задача 8.

Решением Санкт-Петербургского городского суда оставлена без удовлетворения жалоба гражданина Иордании Аделя Кемаля на действия Миграционной службы Санкт-Петербурга, отказавшей ему в предоставлении статуса беженца. Суд всесторонне исследовал причины, побудившие заявителя выехать из Ливана и не возвращаться в страну его гражданской принадлежности - Иорданию, и сделал вывод о том, что ими явились опасность преследования со стороны властей этих государств не за политические убеждения, а за военную деятельность, а также социально - экономические причины: нестабильность обстановки в данном регионе, желание заявителя дать своим детям возможность жить в условиях иного общественного уклада. Каковые основания для признания лица беженцем? Какое решение должна вынести по кассационной жалобе А. Кемаля судебная коллегия по гражданским судам Верховного Суда

РФ.

 

Задача 9.

Гражданин Грузии Р. Батулия в 1993 году оставил место своего постоянного проживания в г.Гагры (Абхазия) и прибыл в Краснодарский край к родственникам жены. В июле 1993 года он обратился в миграционную службу Краснодарского края с ходатайством о предоставлении ему статуса беженца, ссылаясь на то, что был вынужден покинуть Абхазию

в связи с межнациональными разногласиями. Спустя неделю он получил ответ, в котором Миграционная служба отказывала гр-ну Батулии в предоставлении статуса на том основании, что сообщения в печати и радио опровергают доводы заявителя о продолжающихся погромах и разбоях в отношении лиц грузинской национальности. В отказе было также указано, что гр-ном Батулией не представлены доказательства, свидетельствующие о реальной угрозе подвергнуться насилию как причины выезда его из республики Грузия. Кроме того, отказ был мотивирован тем, что для признания гражданина беженцем в Краснодарском крае нужно предоставление данных о наличии в крае близких родственников, имеющих постоянную прописку на территории Краснодарского края. Эти требования, установленные Постановлениями и решениями правительства и руководства края, не противоречат законодательству РФ.

Каким образом должны подтверждаться обстоятельства, дающие право лицу получить статус беженца. На ком лежит обязанность по установлению этих обстоятельств? Какое решение должно быть принято в отношении гр-на Батулии?

 

Задача 10.

Администрации Ленинского района г. Сургута отказала гражданке Семеновой Н.Б. в постоянной регистрации по месту жительства ее сестры в связи с тем, что в случае такой регистрации будут существенно ухудшены жилищные условия лиц, проживающих в этом жилом помещении. Гражданка Семенова является беженкой, ее сестра согласна на регистрацию Семеновой на занимаемой ею жилой площади.

Правомерен ли отказ в регистрации?[‡]

 

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных