Объект и предмет преступления, предусмотренного ст. 214 УК

Уголовная ответственность за неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном и поездка на нем без цели хищения установлена ст. 214 УК. Законодатель называет такое завладение угоном.

Отметим, что действующий уголовный закон определяет преступление как общественно опасное деяние. Общественная опасность является главным, определяющим признаком преступления. При этом под общественной опасностью принято понимать объективную способность деяния причинять вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Соответственно, общественная опасность объясняет, почему то или иное деяние может быть признано преступным и поэтому в наибольшей степени отражает материальную сущность преступления [29, с. 146]. Общественная опасность данного преступления заключается в нарушении права собственника или законного владельца использовать транспортное средство по своему усмотрению или в соответствии с поручением [64, c. 68].

Раскрывая содержание характера общественной опасности, следует отметить, что она в большей степени определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления. Объектом преступления отечественным законодателем признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств, а в ст. 2 УК дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны, включающий в себя мир и безопасность человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь, а также установленный правопорядок [59].

Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего в названиях разделов и глав УК, причем Особенная часть УК сконструирована и структурирована именно по признаку объекта преступления. В заголовках соответствующих разделов и глав УК указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.) [59; 28, c. 25].

При этом в современной доктрине уголовного права виды объектов преступления классифицируются по вертикали и по горизонтали. Первая из этих классификаций традиционно выделяет:

– общий;

– родовой (специальный);

– непосредственный объекты преступления [39].

Они соотносятся между собой как общее, особенное и единичное, т.е. основаниями классификации объектов преступления по вертикали являются разные степени их обобщения. Поскольку возвышение степени обобщения охраняемых общественных отношений предполагает одновременное увеличение их количества, классификации объектов преступления по вертикали свойственна не только направленность «вверх» или «вниз», но и направленность в сторону расширения либо сужения (от меньшего объема понятия объекта к большему и наоборот [28, c. 26].

Так, понятием общего объекта преступления охватываются все общественные отношения, охраняемые уголовным правом, их совокупность. Как отмечалось выше, общий объект преступления в наиболее обобщенном виде очерчен законодателем в ст. 2 УК, причем если проанализировать все статьи Особенной части УК, то в совокупности получится исчерпывающий перечень общественных отношений, образующих общий объект уголовно-правовой защиты.

В то же время, общий объект преступления характеризуется конкретными показателями. В частности, каждое преступление всегда причиняет вред общему объекту, который един для всех преступлений, является показателем социальной сущности уголовного права, предметно раскрывает социальное содержание преступления. Общий объект также устанавливает режим, рамки, границы для выделения родовых, видовых и непосредственных объектов и позволяет разграничить преступления и иные правонарушения [21].

Таким образом, функция общего объекта преступления охватывает два относительно самостоятельных момента:

1) Все отношения, выступающие родовыми, видовыми и непосредственными объектами, объединяются в единую систему, в которой они находятся во взаимосвязи и взаимозависимости между собой;

2) Главным свойством общественных отношений является их принадлежность к числу важнейших на данном этапе развития общества [28, c. 29].

В свою очередь, родовой объект представляет собой объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. К родовым объектам преступлений относятся, например, мир и безопасность человечества, личность, экономика, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть, порядок военной службы. Это – та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ, причем именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части УК [21]. Этим, в первую очередь, и определяется его практическая значимость в квалификации преступлений.

Родовой объект преступления позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен вред в результате совершения преступного деяния. Например, совершением взрыва могут сопровождаться и диверсия, и террористический акт, и убийство общеопасным способом, и разбойное нападение. Поэтому для правильной уголовно-правовой оценки совершенного преступления необходимо определить, на какую сферу социальных интересов было направлено посягательство.

Непосредственный объект – это объект конкретного преступления, какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено преступное посягательство. Так, в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь (при совершении убийства), здоровье (при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), личная свобода (при похищении человека). Непосредственный объект преступления также имеет важное практическое значение для квалификации деяния, а правильное его установление является нередко решающим фактором при отграничении одного преступления от другого [53, c. 84-85].

Отдельно следует отметить, что иногда непосредственный объект преступления называют видовым, однако в связи с тем, что действующий УК имеет более сложную структуру Особенной части (разделы, главы), представляется обоснованной позиция, согласно которой видовой объект занимает промежуточное положение между родовым и непосредственным и является, частью, подсистемой родового объекта. Поэтому видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей [58, c. 90].

В отличие от общего, родового и видового объектов, которым вред непосредственно преступлением не причиняется, ущерб от преступления всегда терпит непосредственный объект. На уровне видового, родового и общего объектов социальный вред причиняется только через посредство повреждения или угрозы повреждения непосредственного объекта, а видовой, родовой и общий объекты страдают только в той части, в которой вред причиняется непосредственному объекту. При этом в конкретном своем проявлении отдельные общественные отношения как непосредственный объект повреждаются преступлением, тогда как видовой объект может быть поврежденным лишь в единичных своих проявлениях, но не может быть «аннулирован», так как невозможно вообще уничтожить преступным путем отношения данного вида, например, отношения собственности, жизнь, здоровье людей и другие общественные отношения как таковые [56].

Помимо классификации объектов преступления по вертикали, существуют также разновидности таких объектов, разграничиваемые по горизонтали. Данное правило относится главным образом к непосредственному объекту, в составе которого различают:

– основной;

– дополнительный;

– факультативный объекты [21].

Причем разграничение по горизонтали проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы.

Так, основным о бъектом угона транспортного средства или маломерного водного судна выступают отношения собственности, причем право собственности является важнейшим из вещных прав: отношения собственности получили свое закрепление и развитие в Конституции Республики Беларусь, прежде всего в ст. 13 и 44 Основного Закона [20]. В силу конституционных норм государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению, а неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом. Принудительное отчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременным и полным компенсированием стоимости отчужденного имущества, а также согласно постановлению суда.

Право собственности можно определить как совокупность правовых норм, закрепляющих принадлежность материальных благ конкретным лицам, возможность владеть, пользоваться и распоряжаться ими, а также обеспечивающих защиту прав собственников в случае их нарушения. В свою очередь, право собственности в объективном смысле - это юридически обеспеченная возможность собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом [35].

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству, общественной пользе и безопасности, не наносящие вреда окружающей среде, историко-культурным ценностям и не ущемляющие прав и защищаемых законом интересов других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, а также распоряжаться им иным образом [11].

Таким образом, в п. 1 ст. 210 ГК право собственности раскрывается через триаду полномочий субъекта хозяйствования-собственника имущества: право владения, пользования и распоряжения. Полномочие владения может быть определено как реальное обладание вещью. Владение может осуществляться как собственником, так и несобственником (например, арендатором). В свою очередь, среди трех полномочий собственника полномочие пользования является наименее юридическим, т.к. по общему правилу не предполагает заключения каких-либо гражданско-правовых сделок либо осуществления иных прав. Напротив, с экономической точки зрения это суть собственности. Наконец, распоряжение можно охарактеризовать как определение судьбы вещи (продать, подарить, сдать в аренду, переделать, уничтожить и т.п.) путем совершения действий как юридического, так и фактического характера [35].

Кроме того, особенностью рассматриваемого преступления является то, что в качестве его дополнительного объекта выступает безопасность дорожного движения как состояние дорожного движения, обеспечивающее минимальную вероятность возникновения дорожно-транспортного го происшествия и опасности для движения [63]. Как отмечает Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в своем постановлении от 1 октября 2008 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317-318, 321 УК)» (далее – Постановление № 7) [42]судам надлежит иметь в виду, что правовые и организационные основы дорожного движения в Республике Беларусь определяются Законом Республики Беларусь от 5 января 2008 г. «О дорожном движении» (далее – Закон «О дорожном движении») [36], а порядок движения на дорогах и его безопасность – Правилами дорожного движения, утвержденными Указом Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2005 г. № 551 (далее – ПДД) [46], и иными актами законодательства.

В связи с этим следует упомянуть, что в соответствии с Законом «О дорожном движении» безопасность дорожного движения – это состояние дорожного движения, обеспечивающее минимальную вероятность возникновения дорожно-транспортного го происшествия и опасности для движения [36]. Важным моментом здесь является то, что в контексте ст. 317 УК в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в приговоре должно содержаться указание о том, какие пункты ПДД или положения нормативных правовых актов, регламентирующих безопасность движения или порядок эксплуатации транспортных средств, нарушены, а также раскрыто содержание этих нарушений [42].

В квалифицированных составах ст. 214 УК выделяется также факультативный объект, которым в данном случае могут являться жизнь или здоровье личности. В этой связи отметим, что ст. 24 Конституции Республики Беларусь предусмотрено, что каждый имеет право на жизнь [20]. Данная норма Конституции закрепила неотъемлемое право каждого человека на жизнь и обязанность государства обеспечивать защиту человеческой жизни от любых противоправных посягательств [8].

В то же время, само понятие «жизнь» носит комплексный характер. Так, с биологической точки зрения жизнь состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении и с прекращением этой функции прекращается и жизнь человека. В то же время жизнь человека представляет собой не только биологический процесс, но выступает как необходимая предпосылка существования общественных отношений, т.е. имеет социальный аспект. Поскольку люди не живут в изоляции и нуждаются в обеспечении достаточно сложных и постоянно развивающихся средствах организации жизни, постольку они создают и составляют общество как условие их совместного существования [48]. В связи с этим объектом правовой охраны является не жизнь как совокупность биофизических процессов, а жизнь как совокупность общественных отношений, обеспечивающих индивиду возможность жить, пользоваться благами жизни.

Одновременно, с одной стороны, носителем соответствующего права является не человек в его биологическом существе, а личность как совокупность общественных отношений, как устойчивая система социально значимых черт индивида – активного члена общества. С другой стороны, право также охраняет жизнь как активных участников общественных отношений, так и новорожденных, которые заключают в себе лишь потенциальную возможность приобрести черты личности в процессе их будущей социализации, а также людей, которые утратили качество личности вследствие заболевания [48].

Таким образом, социальное значение жизни человека заключается в том, что физическое его уничтожение – это равным образом уничтожение тех общественных отношений, носителем которых он является. Однако право всесторонне охраняет человека и с точки зрения его общественной сущности, и с точки зрения его физической целостности. Поэтому можно сделать вывод о том, что жизнь человека как объект правовой охраны представляет собой социально-биологическую ценность.

Право на жизнь также следует рассматривать в двух аспектах:

1) как право личности на свободу от любых незаконных посягательств на ее жизнь со стороны государства, его представителей либо частных лиц;

2) как право личности на свободное распоряжение своей жизнью [8].

По сути дела все остальные как имущественные, так и неимущественные права и свободы так или иначе объединяются вокруг этого стержневого права. Например, такие права, как право на занятие предпринимательской и творческой деятельностью, социальное обеспечение, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, на достойный уровень жизни и т.д. выступают в качестве дополнительных инструментов, обеспечивающих его эффективную реализацию.

В свою очередь, в толковом словаре Ожегова здоровье определяется как «правильная, нормальная деятельность организма, его полное физическое и психическое благополучие» [37]. Соответственно, объектом правовой охраны в данном случае выступает фактическое здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма и важнейшая предпосылка для участия в общественных отношениях, так как причинение вреда здоровью путем причинения телесных повреждений даже на непродолжительное время сопряжено с физическим, моральным, а также с материальным ущербом, так как лишение человека здоровья требует дополнительных затрат для возвращения потерпевшего к нормальной жизни [10, c. 3].

Предусматривая разграничение телесных повреждений по степени тяжести, отечественный законодатель основой их классификации определил объективный вред здоровью человека, причиненный противоправными деяниями. Эксперты, в свою очередь, при анализе этих признаков должны руководствоваться положениями Правил судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь (далее – Правила), утвержденных приказом Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы от 1 июля 1999 г. № 38-с [47]. Так, в соответствии с Правилами степень тяжести телесных повреждений зависит от характера самого повреждения, т.е. его опасности для жизни, последствий или исхода повреждений. К телесным повреждениям с медицинской точки зрения п. 1 Правил относит нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. В качестве соответствующих негативных последствий предусматриваются, в частности, утрата трудоспособности, прерывание беременности и т.п.

Подчеркнем, что потерпевшим может быть признано любое лицо: как собственник или законный владелец транспортного средства или маломерного водного судна, так и другие лица, ответственные за сохранность этих средств [32, c. 512].

В свою очередь, по общему правилу, признаком объекта является предмет преступления. К предмету преступления в широком смысле относят все то, что подвергается непосредственному воздействию при посягательстве на общественные отношения: физических и юридических лиц и их деятельность, вещи и процессы как условия или предпосылки существования либо формы выражения общественных отношений [18].

В теории уголовного права при этом выделяют следующие признаки предмета преступления:

1) физический, который «материализует» общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны, так как изменения, произошедшие в предмете, свидетельствуют о том, что на него в процессе преступления было оказано воздействие, и характеризуют последствия преступления как признак его объективной стороны;

2) социальный, значение которого заключается в том, что социальные свойства предмета преступления выражают характер общественных отношений, а виновный, воздействуя на предмет преступления, посягает на возможность субъекта отношений реализовывать свои права и интересы;

3) юридический, который формализует социальный, когда законодатель посредством описания наиболее важных свойств предмета преступления в диспозиции статьи Особенной части УК указывает характер правоотношений, выступающих объектом преступления как элемент его состава [9, c. 142].

В случае с угоном предметом преступления является транспортное средство или маломерное водное судно. В соответствии с примечанием к ст. 317 УК, отсылка к которой делается в примечании к ст. 214 УК, под транспортным средством как предметом рассматриваемого преступления понимаются все виды автомобилей, тракторы и иные самоходные машины, трамваи, троллейбусы, а также мотоциклы и другие механические транспортные средства с рабочим объемом двигателя не менее 50 кубических сантиметров [59]. Также отметим, что в данном определении понятие «транспортное средство» раскрывается через более широкое по объему понятие «механическое транспортное средство». При этом в соответствии со ст. 1 Закона «О дорожном движении» механическим транспортным средством признается транспортное средство, приводимое в движение двигателем [36].

Отдельно следует обратить внимание на то, что понятие «маломерное водное судно» в уголовном законе не определено. Однако в ст. 1 Кодекса внутреннего водного транспорта Республики Беларусь это понятие получило свое легальное определение: под маломерным в этой норме понимается судно длиной не более 20 метров с допустимым количеством людей на борту не более 12 человек, в том числе суда с подвесными двигателями и гидроциклы, за исключением построенных или оборудованных для промыслового рыболовства, оказания услуг по перевозке грузов и (или) пассажиров, буксировки, проведения поиска, разведки и добычи полезных ископаемых, строительных путевых, гидротехнических и других подобных работ, лоцманской и ледокольной проводки, осуществления мероприятий по охране поверхностных водных объектов от загрязнений и засорений, а также принадлежащих организациям внутреннего водного транспорта Республики Беларусь, военных, военно-вспомогательных, пограничных и других судов, находящихся в государственной собственности и эксплуатируемых исключительно в некоммерческих целях [16].

Таким образом, определение, содержащееся в Кодексе внутреннего водного транспорта, является ключевым для определения предмета угона, поскольку в нем приводятся четыре видовых признака маломерного судна, отличающие его от иных видов водных судов:

1) наличие определенной длины;

2) максимальное допустимое количество человек на борту;

3) цель постройки (оборудования);

4) принадлежность маломерного судна.

Соответственно, важным моментом квалификации угона является то, что судно воздушного (самолеты, вертолеты, дирижабли, воздушные шары, планеры) или водного транспорта (пароходы, военные корабли, морские и речные грузовые суда, танкеры, паромы, баржи, яхты, подводные лодки), железнодорожный подвижной состав (пассажирские и грузовые поезда, электропоезда, поезда метро, электровозы, тепловозы, вагоны) не являются предметом преступления, предусмотренного ст. 214 УК, и уголовная ответственность за их угон наступает по ст. 311 УК. К предмету ст. 214 УК также не относится угон велосипедов, веломобилей, гужевого транспортного средства, прицепа.

Подчеркнем, что уголовный закон охраняет право собственника или законного владельца использовать транспортное средство или маломерное водное судно по своему усмотрению. Поэтому его качественные характеристики не важны, так как основную роль в квалификации преступного деяния играет их функциональное назначение [24].

Одновременно, согласно п. 3 Постановления № 7, для правильного применения терминов «механическое транспортное средство», «самоходная машина» и т.д. следует руководствоваться их определениями, содержащимися в ПДД. Так, согласно подп. 2.69 ПДД транспортное средство – это устройство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования, а в соответствии с подп. 2.26 ПДД, механическое транспортное средство – это транспортное средство, приводимое в движение двигателем, а самоходная машина представляет собой гусеничный трактор, сельскохозяйственная, дорожная, строительная, иная машина, не предназначенная для участия в дорожном движении [42; 46].

Таким образом, на основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

1) Объект преступления – это охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, в том числе общественные отношения, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред. Объект преступления выступает одним из основных признаков состава любого преступления и имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства Республики Беларусь, позволяет отграничить преступление от других правонарушений, а также определить характер и степень общественной опасности преступного деяния. Кроме того, объект преступления имеет важное значение для правильной квалификации преступных деяний и отграничения одного преступления от другого.

2) На сегодняшний день угон следует рассматривать как преступление против собственности. При этом непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 214 УК, является собственность как система общественных отношений, в том числе и урегулированных правом, по поводу владения (дозволенного законом фактического обладания), пользования (потребления полезных свойств) или распоряжения (определения судьбы) таким специфическим имуществом как автодорожные транспортные средства и маломерные водные суда.

3) В свою очередь, безопасность движения и эксплуатации автодорожных транспортных средств и маломерных водных судов выступает в качестве дополнительного объекта рассматриваемого преступления, а его факультативным объектом являются жизнь и здоровье.

4) Что касается предмета угона, то видовым признаком транспортного средства, позволяющим проводить отграничение его от иных видов механических транспортных средств (а, следовательно, и правильно классифицировать действия обвиняемого в угоне), является рабочий объем двигателя (не менее 50 кубических сантиметров). Главными же признаками маломерного судна как предмета угона являются его длина (не более 12 метров), придающая судну статус маломерного, максимальное допустимое количество людей на борту (не более 12 человек), цель постройки (оборудования), а также его принадлежность.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: