Правила, относящиеся к тезису. Определите, нарушаются ли правила аргументации в интервью из книги И

9.

Определите, нарушаются ли правила аргументации в интервью из книги И. Мейтленда «Возникновение человека: недостающее звено» (М., 1977, с. 84-85).

Вопрос. Значит, древнейшие гоминиды пользовались орудиями?

Ответ. Мы предполагаем, что да. У них, как у шимпанзе, была такая потенциальная способность, и они сохранили ее, покинув лес.

Вопрос. Но что стимулировало ее развитие?

Ответ. На открытой местности им требовались орудия, чтобы защищаться от врагов.

Вопрос. А почему?

Ответ. Потому что клыки у них были небольшими.

Вопрос. А почему клыки у них были небольшими?

Ответ. Потому что большие клыки им уже не были нужны. Они овладевали прямохождением, а это давало им успешнее защищаться, и большие клыки утратили свое значение как средство защиты.

9: И. Мейтленда «Возникновение человека: недостающее звено»

Аргументация не должна заключать в себе круг. При нарушении этого правила возникает ошибка "круг в аргументации". Она совершается так. Тезис обосновывают при помощи аргументов, а какой-то из аргументов, в свою очередь, обосновывают при помощи тезиса.

Порочный круг”. Ошибка состоит в том, что тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом. Это разновидность ошибки “применение недоказанного аргумента”.

10.

Какой совет по поводу спора можно было бы дать в ситуации, приведенной А.А. Ивиным в книге «Искусство правильно мыслить» (М., 1986, с.215)?

– Послушайте, – обратился авиапассажир к своему соседу, – неужели Вы не замечаете, что читаете газету вверх ногами?

– Конечно, замечаю, – огрызнулся тот. Что Вы думаете, легко так читать?

10: Ивиным в «Искусство правильно мыслить»

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: