ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Заняття перше (2 год).Предмет, структура та завдання формальної логіки.1. Мислення як предмет вивчення логіки. 2. Предмет і метод логіки як науки. 3. Теоретичне і практичне значення логіки. Вправи 1. Що таке логічна культура? Чи може вона сформуватись самопливом, стихійно? 2. Спробуйте накреслити блок-схему, яка відображала б структуру логіки, співвідношення формальної та діалектичної логіки. 3. Визначте й охарактеризуйте мову і мислення. Покажіть їх єдність і роль у суспільному житті. 4. Знайдіть логічну помилку у такому міркуванні: «Кожна людина — коваль свого щастя. Деякі люди нещасливі. Виходить, що це їх власна вина». 5. Як ви розумієте внутрішню логіку будь-якої науки? 6. Визначте взаємозв’язок логіки і філософії. 7. Обгрунтуйте необхідність знання логіки. 8. Що ви знаєте про алетичну, епістемічну, часову, деонтичну, модальну логіку? Література Гетманова А. Д. Логика: Учеб. для студентов пед. вузов. — М.: Высшая шк., 1995. — Гл.1. Марценюк С._Ф. Логіка: Курс лекцій. — К.: Вища шк., 1993, — Розд. І. Кириллов В. Й., Старченко А. А. Логика. — М: Высшая шк., 1995. — Гл. 5. Мельников В. Н. Логические задачи. — Одесса: Вища шк., 1989. —Предисловие. Петров Ю. А. Азбука логического мышления. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991, — Введение. Краткий словарь по логике. — М.: Просвещение, 1991. Тофтул М. Г. Логіка. Посібник. — К.: Академія, 1999. — С. 3–12, 295–327. Заняття друге (2 год).Поняття. 1. Зміст і обсяг поняття. 2. Види понять. 3. Узагальнення і обмеження понять. 4. Поділ понять. Вправи 1. Назвіть істотні ознаки понять: «студент», «держава», «кооперація», «ВКВ», «властивість». 2. Визначте обсяг і зміст понять: «нація», «етнос», «клас», «місто», «столиця», «народ», «людина», «всесвіт». 3. Проведіть обмеження і узагальнення таких понять: «економіка», «історія», «майор», «бізнесмен», «мова». 4. Визначте відношення між поняттями: — героїзм, мужність, боягузтво; — унітарна держава, федерація, конфедерація; — населений пункт, місто, столиця України. 5. Зобразіть графічно (колами Ейлера) відношення між такими поняттями: — студенти, спортсмени, шахісти; — ромб, квадрат, прямокутник; — поняття, термін, категорія. 6. Яке з понять має більший обсяг у таких парах: — людина, робітник; — число, парне число; — рівнобічний трикутник, рівносторонній трикутник. 7. Чи є відношення роду і виду між такими поняттями? — пряма, відрізок прямої; — квадрат, ромб; — кисень, повітря; — кисень,газ. 8. Зробіть поділ таких понять: — аренда, акціонерне товариство; — біржа, ліцензія; — логіка. 9. Дайте визначення понять: акція, новація, опціон, пеня, податок, ризик, трансферт. Література Гетманова А. Д. Логика: Учеб. для студентов пед.вузов. — М., Высшая шк., 1995. — Гл. ІІ. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. — М.: Высшая шк., 1995. — Гл. ІІ, ІІІ. Марценюк С. Ф. Логіка: Курс лекцій. — К.; Вища шк., 1993. — Розд. 2, 3. Формальная логика /Под ред. И. Я. Чупахина, И. Н. Бродского. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977.— Гл. І. Мельников В. Н. Логические задачи. — Одесса: Вища шк., 1989. — Предисловие. Сборник упражнений по логике. — Минск: Изд-во Минск. ун-та, 1991. — Гл.2. Тофтул М. Г. Логіка: Посіб. — К.: Академія, 1999. — С. 3—12, 295—327. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|