Отношения по логическим содержаниям

· 1 шире 2 (из 1 следует 2)

· 1 и 2 эквивалентны (из 1 следует 2, а из 2-1)

· 1 и 2 противоречивы (несовместимы ни по И, ни по Л)

· 1 и 2 в отношении контрарности (совместимы только по Л)

· 1 и 2 в отношении субконтрарности (совместимы по И)

· 1 и 2 в отношении логической независимости (совместимы по И и Л, и нет следования).

Отношения по фактическим содержаниям- то же самое!!!!!!

По объёмам.

· Совместимые- понятия, объёмы которых полностью или частично совпадают(«юрист» и «следователь»)

1. равнозначность -между понятиями, объёмы которых полностью совпадает.

2. подчинение - между понятиями, объём одного из которых полностью входит в объём другого.

3. перекрещивания (их объёмы частично входят друг в друга)

· Несовместимые – («собственник» и «неимущий»)

26. Определение. Виды определений и правила. Ошибки в определениях.

Определение- это логическая операция, заключающаяся в придании точного смысла языковому выражению, который позволяет, когда это требуется, выделить или уточнить значение этого выражения.

· Номинальные - это соглашения или указания относительно смысла вновь вводимых языковых выражений, а также о том,в каком из различных имеющихся смыслов следует употреблять выражение в данном контексте.

· Реальные - это определения, в которых придаётся точный смысл выражениям, значения которых с большей или меньшей степенью определённости уже известны.

· Явные(А есть В)

· Неявные

· Генетические - через способы получения, появления предметов.

· Контекстуальные определения - в них выясняется смысл контекста, в который входит определяемый термин.

Правила определений:

1 Правило: Определение должно быть целесообразным, т.е. всецело зависит от поставленной задачи.

2 Правило: Определение должно быть ясным, т.е. должны быть известны смыслы и значения терминов, входящих в определение.

3 Правило: Определение должно быть эффективным,

4 Правило: Определение должно быть соразмерным, т.е. значения определяемого и определяющего должны совпадать.

5 Правило: Определение не должно заключать в себе круга.

6 Правило: Нельзя принимать номинальные определения за реальные.

27. Приёмы разъяснения выражений, сходные с определениями.

· Разъяснение посредством словарей (Психология-наука о психике)

· Описание (выявление максимального количества свойств)

· Характеристика (раскрываются все стороны предмета, важные в каком-то отношении)

· Сравнение («злость сходна с кратковременным помешательством)

· Разъяснение посредством примеров.

28. Деление: таксономическое и мереологическое. Правила деления. Ошибки. Классификация.

Таксономичское деление- это выделение в объёме понятия подклассов, являющихся объёмами новых понятий с точки зрения определённой характеристики, называемой основанием деления.

· Деление по изменению видообразующего признака (государства- по форме гос.устройства).

· Дихотомическое деление- деления объёма понятия на 2 класса, находящихся между собой в противоречии. («вещества делятся на органические и неорганические»).

Мереологическое деление- при этом делении осуществляется переход от понятия о предмете к понятию о частях этого предмета («выделение частей в эссе»).

Правила деления:

1 правило: деление должно быть соразмерным. Ошибки: неполное деление или деление с лишними членами.

2 правило: деление должно проводиться по одному основанию. Ошибка: сбивчивое деление.

3 правило: члены деления должны исключать друг друга.

4 правило: деление должно быть последовательным. Ошибка: скачок в делении.

Классификация- это особый вид систематизации предметов.

· Свойство первое: классификация осуществляется на основании существенных признаков.

· Свойство второе: по классификации можно судить о свойствах предметов.

· Свойство третье: результаты классификации могут быть представлены в виде таблиц и схем.

Искусственная классификация - распределение предметов по несущественным признакам(в алфавитном порядке).

29. Аргументация и логическое доказательство. Состав, виды.

Аргументация- это обоснование какого-либо знания посредством других знаний или фактических данных и средств логики.

· тезис аргументации(обосновываемое знание): суждении, норма и т.д.

· аргументы, доводы (знания, используемые для аргументации)

· форма аргументации (её логическая структура)

Виды аргументации:

· прямая-рассуждение идёт от аргумента к тезису

· косвенная- аргументация, в которой используются допущения: аргументация от противного, аргументация разбором случаев.

Доказательство - это полное обоснование какого-либо положения с использованием логических средств и полностью обоснованных положений или фактических данных.

30. Критика и опровержение. Состав и виды.

Критика- это разрушение аргументации и(или) установление ложности или малой степени правдоподобия изречения(контраргументация).: аргумент, контраргумент, форму.

Опровержение- это обоснование ложности какого-либо знания с помощью логических средств и полностью обоснованных аргументов.

Контраргументация: путём обоснования тезиса и путём сведения к абсурду.

31. Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки.

Правило 1: необходимо проанализировать спорную мысль и явно сформулировать тезис.

Правило 2: тезис должен быть сформулирован чётко и ясно

· Уточнение терминов, входящих в формулу тезиса(Ошибка: использование термина в другом смысле, нежели в определении)

· Выявление логической формы тезиса.

· Выяснить, является ли тезис истинным или правдоподобным.

Уловки: умышленная нечёткая формулировка тезиса, умышленное непонимание тезиса, необоснованное обвинение в неясности.

Правило 3: тезис не должен изменяться в процессе аргументации и критики без специальных оговорок.(Ошибка: подмена тезиса; подмена тезиса ссылкой на личность).

Уловки: ослабление тезиса аргументации, усиление критикуемого тезиса, «Троянский конь»(переход на сторону аргументатора и доведение его тезиса до абсурда), логическая диверсия.

32. Правила аргументации и критики по отношению к тезису. Ошибки и уловки.

1 правило: аргументы должны быть сформулированы ясно и чётко.(перечислить все аргументы, классифицировать их, определить их значение и т.д.)

2 правило: аргументы должны быть обоснованны(полностью или частично).

Ошибки: 1)Ложный аргумент(приводят необоснованные ложные утверждения).

2)Лживый аргумент(ложность известна аргументатору)

· Шуточный

· Тактический лживый аргумент

· Неприкрытый лживый аргумент

· Неправомерный аргумент в науке

· Дамский аргумент

· Довод к личности

· Довод к публике

· Двойной стандарт

· Адвокатская уловка(используется неправильный аргумент противника)

· Свинский аргумент

3)Необоснованная ссылка на авторитет

3 правило: аргументы должны быть релевантными к тезису.

Уловки: критика аргумента вместо критики тезиса; чрезмерная придирчивость к аргументу; искажение аргументов.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: