Жанровая природа «Слова». Образ мнений о жанровой природе «Слова».

Еще до опубликования и особенно после опубликования памятника его жанровую природу определяли по-разному, а именно как песню, поэму, героич. поэму, «трудную», т.е. воинскую, повесть, былину, ораторскую речь («слово») и т.д. Уже первые издатели памятника параллельно с названием оригинала «Слово о плъку Игоревѣ, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова» напечатали: «Пѣснь о походѣ Игоря, сына Святославова, внука Ольгова». В 1797 Н.М. Карамзин, сообщая миру об открытии в России нового лит. памятника, говорил о нем как об «отрывке поэмы». Позже В.Г. Белинский отрицал возможность отнесения «Слова» к жанру героич. поэмы, Ф.И. Буслаев, наоборот, считал «Слово» ист. поэмой с элементами древ. мифологии. М.А.Максимович везде называл «Слово» песней, а С. П. Шевырев подчеркивал, что это произведение представляет собой повествование, «переход от песни к повести». В новейшее время А. И.Никифоров рассматривал «Слово» как былину, И.П.Еремин — как «произведение ораторского искусства», как «памятник светского эпидейктического красноречия Киевской Руси».

Неоднозначность мнений указывает на то, что «Слово» — очень своеобразное среди всех других памятников Древней Руси лит. произведение. Д.С. Лихачев отмечает: «„Слово“ очень близко к плачам и славам. И плачи и славы очень часто упоминаются в летописях XII—XIII веков. „Слово“ близко к ним и по своей форме и по своему содержанию, но в целом это, конечно, не плач и не слава. Народная поэзия не допускает смешения жанров. „Слово“ — произведение книжное, но близкое к этим жанрам народной поэзии. Это, по-видимому, особый род книжной поэзии, может быть еще не успевший окончательно сложиться» Этой точки зрения придерживается большинство соврем. исследователей памятника, т.к. в нем имеются черты ритмичности, стихового строя и др. признаки поэтич. организации текста.

9. Язык и ритмическая организация речи в «Слове о полку Игореве»,

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: